名記曝足協(xié)設(shè)工資帽稅后550萬元 趙睿吐槽被罰禁賽+罰款

• 2018年12月10日 FanTianQing來源：騰訊網(wǎng) 1245 81
• 繁體

• 

  金融監(jiān)管趨嚴(yán)，融資環(huán)境寬中帶緊，智能打火機企業(yè)如何實現(xiàn)有效投資？

  區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是地方經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是各級政府部門發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“路線圖”，對于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃來說，就相當(dāng)于一張藍圖對一個建筑物的重要性，有了這張“藍圖”，區(qū)域才能在有規(guī)劃有計...

名記曝足協(xié)設(shè)工資帽稅后550萬元。

據(jù)騰訊體育12月10日訊，知名足球記者趙震在社交平臺上透露，足協(xié)已經(jīng)給俱樂部發(fā)去了關(guān)于各項政策的征求意見稿，不出意外，中超明年大框架不變，投資帽6.5億，支出帽約12億，工資帽稅前1000萬，稅后550萬。

根據(jù)2017年廣州恒大公布的財報來看，2017賽季球隊營業(yè)總成本合計17.7億元。而上港更是大手筆，總成本達20.95億元。建業(yè)老板胡葆森曾透露自己一年投資7,8個億，但卻僅能維持球隊保級。此番，足協(xié)設(shè)置投資帽和支出帽，就是要控制各支俱樂部的投資，不能一味去靠老板或者投資人輸血，不能等著關(guān)聯(lián)企業(yè)和母公司的“贊助”。

對此趙震也表達了自己的態(tài)度：“怎么說呢，想起來當(dāng)年對計劃經(jīng)濟的指示了，"統(tǒng)的過多，管的過死"。市場的事還是應(yīng)該交給市場去調(diào)節(jié)，把大方向定死，要相信市場自己的調(diào)節(jié)能力。

現(xiàn)在的球員工資高，主要原因是供求失衡，好球員太少，年輕的好球員更少。次要原因是足協(xié)預(yù)防調(diào)控不力，政策失誤（U23政策變向炒高了年輕球員工資。）所以真要讓工資回落，調(diào)控政策是次要原因，還要取消不合理政策，更重要是加強青訓(xùn)，改變供需現(xiàn)狀?！?/p>

趙震社交平臺截圖

另外趙震還表示，明年中超外援一場可以上4名，中甲可以上3名。而還需要待確定的是亞冠球隊可不可以執(zhí)行4+1政策。

據(jù)悉中國足協(xié)將于本月20日在上海召開2018賽季職業(yè)聯(lián)賽總結(jié)工作會，備受俱樂部和各界關(guān)注的中超“注資帽、薪酬帽、獎金帽、轉(zhuǎn)會帽”細則如何制定，新賽季各級聯(lián)賽注冊與轉(zhuǎn)會辦法，包括外援政策都將在會議中確定。

其他閱讀：趙睿發(fā)文吐槽判罰

據(jù)南都訊，昨日下午，C B A公司發(fā)布了聯(lián)賽第17輪浙江稠州銀行隊主場和廣東東莞銀行隊比賽最后兩分鐘的裁判報告，認(rèn)定終場前32.9秒廣東后衛(wèi)趙睿與浙江球員王仔路之間的一次爭球被裁判誤判：王仔路當(dāng)時的倒地行為實為“演戲”，趙睿被判進攻犯規(guī)則屬于“含冤”。但官方并沒有對作出錯誤判罰的裁判以及假摔的王仔路追加處罰，反倒是對賽后通過個人微博暗示不滿的趙睿開出了禁賽一場、罰款兩萬的罰單。此舉引起了諸多爭議。

前晚在浙江隊主場進行的這場比賽里，廣東隊全場都打得相當(dāng)艱苦，直到最后40秒時也僅領(lǐng)先主隊4分。爭議性的一刻出現(xiàn)在終場前32 .9秒，當(dāng)時廣東隊隊長周鵬正要底線發(fā)球，趙睿和對方球員王仔路在后場糾纏，就在周鵬剛剛把球發(fā)出，站在趙睿身前的王仔路突然以一個夸張的姿態(tài)向后倒地，裁判當(dāng)即吹罰趙睿進攻犯規(guī)，剝奪了廣東隊的球權(quán)。

盡管粵軍當(dāng)時就對這一判罰表示了質(zhì)疑，裁判也觀看了錄像回放，但還是堅持最初判決，趙睿也只能無奈接受。好在廣東隊上下并沒因此糾結(jié)太久，最終還是擊敗了浙江隊拿到了聯(lián)賽17連勝。不過賽后，趙睿還是對自己被罰犯規(guī)有所不解，他拍了自己身上3處受傷的圖片發(fā)到個人微博上，又轉(zhuǎn)發(fā)了兩個有爭議的比賽錄像視頻，包括他被誤判那次，調(diào)侃道：“想好好打籃球真難，看來還是當(dāng)個演員吧……”

也許是這一場富有戲劇性的比賽引發(fā)的爭議太多，C B A公司也于第二天下午發(fā)布了比賽最后兩分鐘的裁判報告，其中對多處爭議性判罰作出了裁定，最引人關(guān)注的有關(guān)趙睿和王仔路那次爭球的裁定結(jié)果是：當(dāng)值裁判判罰錯誤，趙睿并沒有進攻犯規(guī)，王仔路的行為屬于騙取犯規(guī)行為。

然而令人不解的是，C B A公司并沒有說明會如何追罰王仔路以及當(dāng)值裁判，倒是緊接著發(fā)布了第二份公告，對在微博上“言論不恰當(dāng)”的趙睿進行了追罰。其后，宏遠俱樂部總經(jīng)理朱芳雨也很快對這一追罰回應(yīng)道：“接受處罰，加強思想跟行為教育?！壁w睿本人也在微博上認(rèn)錯道：“接受處罰、加以改正、謹(jǐn)遵教誨?！?/p>

但CBA官方的做法還是引發(fā)了廣東球迷乃至全國輿論的一片嘩然?！摆w睿這條微博好貴呀，2萬塊，以后微博不能隨便發(fā)了?！庇谢@球評論員這樣寫道。更多的球迷則是對這一追罰表示不解，雖然此前有過多名C B A球員曾因在個人社交媒體上吐槽裁判而被處罰，但趙睿這次一來是官方認(rèn)定的“含冤之人”，二來也并沒有像當(dāng)年麥迪罵裁判“三只盲鼠”那般直接，卻依然受罰，頗有冤上加冤的意思。如此一來，趙睿也將缺席明晚客場廣東隊與江蘇同曦隊的比賽。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡