在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大量的網(wǎng)絡(luò)噴子充斥其中。那么，有些人是生來就是網(wǎng)絡(luò)噴子，還是網(wǎng)絡(luò)把他們變成可怕的人?來自斯坦福大學(xué)(Stanford University)和康奈爾大學(xué)(Cornell University)的新研究表明，事實(shí)是后者，而且任何人都有可能成為噴子。

　　斯坦福大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)研究員、該研究的第一作者Justin Cheng在一份聲明中說道：“我們想了解為什么噴子在今天如此大行其道。雖然乍一看噴子是反社會(huì)的個(gè)人，但真的只是這些人在噴別人嗎?

　　對(duì)此，研究團(tuán)隊(duì)通過眾包平臺(tái)招募了667名受試者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，以調(diào)查噴子是一種先天的性格缺陷，還是情境因素會(huì)影響人們，使他們變成噴子。

　　在實(shí)驗(yàn)的第一部分中，參與者進(jìn)行了測(cè)試，有些非常容易而有些非常困難。測(cè)試后，他們被要求填寫一份評(píng)估自己心情的問卷。結(jié)果，那些接受困難測(cè)試的人的情緒比另外那些人更糟糕。

　　接下來，研究人員讓受試者在平臺(tái)上閱讀文章并進(jìn)行評(píng)論。他們被告知至少寫下一條評(píng)論，如果認(rèn)為有需要還可以多寫幾條。每個(gè)參與者都在同一平臺(tái)上看到同一篇文章：其中一些人的評(píng)論區(qū)中有三條噴子評(píng)論(人生攻擊或罵人的言語)，而另一些人看到的則是三條中立評(píng)論。

　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在進(jìn)行簡單測(cè)試以及看到中立評(píng)論的人群中，有35%的人發(fā)布了自己的噴子評(píng)論，而在進(jìn)行困難測(cè)試或看到噴子評(píng)論的參與者之中，這個(gè)比例躍升至50%。對(duì)于既進(jìn)行了困難測(cè)試又看到噴子評(píng)論的參與者，自己也發(fā)布噴子評(píng)論的比例達(dá)到了68%。

　　此外，研究人員還分析了2012年全年美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)評(píng)論區(qū)的匿名數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)包括110多萬用戶，20多萬個(gè)討論以及超過2500萬條評(píng)論。

　　雖然不可能評(píng)估評(píng)論者的情緒，但研究人員統(tǒng)計(jì)了評(píng)論的時(shí)間戳。先前的研究表明，一天中的時(shí)間以及一周中的某天都會(huì)對(duì)人們的情緒產(chǎn)生影響(想想在周一上午和周五下午的心情)。

　　研究人員發(fā)現(xiàn)，被踩和舉報(bào)評(píng)論的事件與消極情緒密切相關(guān)。這種事件往往在深夜和每周之初增加，在這些時(shí)間段內(nèi)，人們最可能處于一個(gè)不好的情緒。

　　所以本質(zhì)上，消極情緒滋生噴子，而通過羊群效應(yīng)，這些噴子又引出了更多噴子。