2月16日消息，趙薇公司最早計(jì)劃31億元控股萬家文化，近日變?yōu)橥顿Y5億元收購5%股權(quán)，對(duì)于這背后的原因，從最新公告來看，是因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)于交易方案的質(zhì)疑導(dǎo)致本有意為趙薇公司提供融資的金融機(jī)構(gòu)的態(tài)度發(fā)生變化。

　　萬家文化2月15日晚在回復(fù)上交所問詢的公告中披露了趙薇公司龍薇傳媒有關(guān)“按期完成融資存在重大不確定性”的詳情，根據(jù)其說法，多家銀行先后電話、口頭表示龍薇傳媒的融資合作無法完成審批，致使龍薇傳媒無法按計(jì)劃推進(jìn)31億元控股萬家文化方案。

　　娛樂圈“股神”趙薇斥資近31億元控股萬家文化的方案自2016年底曝光之初就受到廣泛關(guān)注，其中不乏來自市場(chǎng)的質(zhì)疑和上交所的問詢。

　　令人意外的是，在距離預(yù)案披露不到3個(gè)月后的2月13日，萬家文化披露修改版方案，將轉(zhuǎn)讓給龍薇傳媒的股份數(shù)量從原來的18500萬股調(diào)整為3200萬股，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款調(diào)整為52928萬元，龍薇傳媒最終能夠掌握的股權(quán)比例從最初的控股比例變?yōu)?.0396%。

　　對(duì)此，龍薇傳媒2月13日曾解釋稱，鑒于本次交易涉及金額較大,且本次交易方案公布后市場(chǎng)各方對(duì)交易結(jié)構(gòu)和方式也存在諸多質(zhì)疑，經(jīng)與多家金融機(jī)構(gòu)溝通后，龍薇傳媒表示是否能按期完成融資存在重大不確定性。

　　但這一簡單的解釋未能滿足市場(chǎng)的好奇心，上交所也隨后發(fā)出問詢函，要求龍薇傳媒披露融資機(jī)構(gòu)態(tài)度短期發(fā)生變化的詳細(xì)原因。

　　2月15日晚，龍薇傳媒通過萬家文化公告稱，2016年12月23日與萬家文化控股股東萬家集團(tuán)簽署協(xié)議后，龍薇傳媒立即就本項(xiàng)目融資事宜開始與某銀行(下稱“A 銀行”)某支行展開談判協(xié)商，雙方于12月29日達(dá)成初步融資方案。因本項(xiàng)目融資金額較大，故需上報(bào)A銀行總行進(jìn)行審批。

　　2017年1月20日，龍薇傳媒接到A銀行電話通知，本項(xiàng)目融資方案最終未獲批準(zhǔn)。此后，龍薇傳媒立即與其他銀行進(jìn)行多次溝通,希望就本項(xiàng)目開展融資合作，但陸續(xù)收到其他銀行口頭反饋，均明確答復(fù)無 法完成審批。因此，龍薇傳媒判斷無法按期完成融資計(jì)劃。

　　龍薇傳媒2月15日晚稱，經(jīng)溝通，西藏銀必信愿意按照已經(jīng)簽訂的協(xié)議履行借款承諾，且已經(jīng)在本次收購第一次付款階段提供了首筆1.9億元借款。但因龍薇傳媒判斷無法按期完成融資計(jì)劃，即無法完成全部收購計(jì)劃，龍薇傳媒與萬家集團(tuán)友好協(xié)商，雙方同意調(diào)整股份收購比例。

　　根據(jù)之前披露的信息，龍薇傳媒近31億的收購款計(jì)劃一半來自借款，一半來自股權(quán)質(zhì)押款。具體為：借款150,000萬元, 由銀必信提供，借款利率為10%;擬向金融機(jī)構(gòu)股票質(zhì)押融資149,990萬元，融資年利率預(yù)計(jì)6%左右。

　　對(duì)于融資機(jī)構(gòu)短期內(nèi)態(tài)度發(fā)生變化一事，龍薇傳媒15日晚稱，前期已有融資意愿的A銀行短期內(nèi)態(tài)度發(fā)生變化的主要原因是市場(chǎng)對(duì)本項(xiàng)目的交易結(jié)構(gòu)和方式存在較大質(zhì)疑以及A銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制等原因;受限于其內(nèi)部管理制度。

　　龍薇傳媒稱，A銀行及西藏銀必信均未提供書面說明。

　　明星趙薇的一舉一動(dòng)本就受到外界關(guān)注，斥資31億元收購A股上市公司更是市場(chǎng)樂于討論的話題，收購方案在年前出爐之時(shí)就曾被指“杠桿過高”、“借30多億收購”等，再加上借款利率不低等，經(jīng)輿論渲染，想必讓有意給趙薇融資的銀行壓力陡升，才有了如今的融資方反悔局面。