《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)在點(diǎn)評(píng)中國(guó)國(guó)家旅游局嚴(yán)重警告麗江古城、牡丹江鏡泊湖和大連老虎灘海洋公園3家5A級(jí)景區(qū)時(shí)表示，北京故宮的旺季門(mén)票只有60元，所有國(guó)內(nèi)古建筑門(mén)票超過(guò)故宮的，都應(yīng)感到羞愧。（2月27日《央廣網(wǎng)》）

　　相比較國(guó)內(nèi)5A級(jí)景區(qū)門(mén)票平均價(jià)格超過(guò)100元讓人游不起來(lái)說(shuō)，北京故宮旺季門(mén)票只需要60元，這確實(shí)是良心價(jià)，絕大多數(shù)中國(guó)人都能游得起。而且，在古建筑景區(qū)中，故宮是我國(guó)明清兩代的皇家宮殿，是我國(guó)古代宮廷建筑之精華，是世界上現(xiàn)存規(guī)模最大、保存最為完整的木質(zhì)結(jié)構(gòu)古建筑之一，被譽(yù)為世界五大宮之首，所具有的歷史、文化價(jià)值，是其他古建筑景區(qū)沒(méi)有辦法與之相比的。但是，這是不是意味著只要其他古建筑景區(qū)門(mén)票超過(guò)了故宮，就應(yīng)該感到羞愧，這在筆者看來(lái)未必。

　　雖然故宮和其他古建筑都是中國(guó)人民的文化遺產(chǎn)，但從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)層面看，卻有所不同。故宮完全姓“公”，歸全民所有。但很多古建筑景區(qū)卻并不完全姓“公”，很多景區(qū)內(nèi)的古建筑景點(diǎn)的所有權(quán)屬于個(gè)人，是個(gè)人繼承了祖上的基業(yè)，是他們的先輩個(gè)人用自己的財(cái)富修建的。而且，很多古建筑后來(lái)的修繕，也是所有者個(gè)人出資。而這些歸個(gè)人所有的古建筑景點(diǎn)，納入景區(qū)一同開(kāi)發(fā)和對(duì)外開(kāi)放后，景區(qū)的經(jīng)營(yíng)者不是直接購(gòu)買(mǎi)過(guò)來(lái)，就是每年需要向他們支付一定的租金，這是其他古建筑景區(qū)比故宮多出的運(yùn)營(yíng)成本。

　　再者，從景區(qū)的運(yùn)營(yíng)模式角度說(shuō)，故宮與其他古建筑景區(qū)完全不一樣。由于故宮是我國(guó)重要的文化單位，是一家國(guó)家一級(jí)博物館，所以并沒(méi)有完全實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)，不必自負(fù)盈虧，而是采取“收支兩條線”，門(mén)票收入上繳國(guó)庫(kù)，支出費(fèi)用則由國(guó)家財(cái)政承擔(dān)，主要經(jīng)費(fèi)靠國(guó)家財(cái)政撥款。但國(guó)內(nèi)其他古建筑景區(qū)基本上實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)，景區(qū)經(jīng)營(yíng)者是名副其實(shí)的一家企業(yè)，有的還是招商引資招來(lái)的企業(yè)，自負(fù)盈虧。這決定了故宮不需要像其他古建筑景區(qū)那樣對(duì)門(mén)票經(jīng)濟(jì)有依賴(lài)性，即便故宮的門(mén)票收入少了，也可以依靠國(guó)家財(cái)政撥款確保正常運(yùn)營(yíng)，故宮工作人員的工資不會(huì)少發(fā)一分錢(qián)。

　　由此可見(jiàn)，簡(jiǎn)單比較故宮與其他古建筑景區(qū)之間的門(mén)票并不科學(xué)、合理。當(dāng)然，這并不等于筆者就認(rèn)同國(guó)內(nèi)古建筑景區(qū)門(mén)票昂貴是合理的，相反，筆者同樣覺(jué)得包括古建筑景區(qū)在內(nèi)的景區(qū)門(mén)票實(shí)在是太昂貴了，已經(jīng)逐漸背離了景區(qū)該有的公共性。在這一點(diǎn)上，應(yīng)當(dāng)更科學(xué)、合理、陽(yáng)光的制定景區(qū)門(mén)票價(jià)格定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以遏制景區(qū)門(mén)票上漲趨勢(shì)，讓景區(qū)在經(jīng)營(yíng)性與公共性之間尋找到平衡點(diǎn)。