2016年印度發(fā)布的一份研究報(bào)告顯示，自“大衰退”以來(lái)的八年間，中國(guó)的實(shí)際工資增長(zhǎng)幅度高達(dá)10.6%，位列全球第一。在剛剛過(guò)去的2月，日本著名鞋廠朝日(Asahi)宣稱，因?yàn)椤霸谥袊?guó)，10年內(nèi)人工成本暴漲到原來(lái)的約7倍”，再考慮到匯率因素，所以計(jì)劃在5年內(nèi)將生產(chǎn)全部遷回日本國(guó)內(nèi)。同時(shí)，大型服裝企業(yè)伊都錦(Itokin)和女裝企業(yè)好儷姿(Honeys)也表示，人工成本不斷上漲，中國(guó)作為生產(chǎn)基地的優(yōu)勢(shì)在動(dòng)搖，不得不在銷售和生產(chǎn)兩個(gè)方面調(diào)整戰(zhàn)略。

　　從國(guó)內(nèi)自身的情況來(lái)看，2016年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)中，以美元計(jì)價(jià)的出口商品同比下降了11.2%，延續(xù)了出口負(fù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。有分析認(rèn)為出口弱勢(shì)的一部分原因來(lái)自中國(guó)勞動(dòng)成本和原材料價(jià)格上漲，導(dǎo)致跨國(guó)企業(yè)向越南、印度、巴基斯坦、土耳其等新興國(guó)家轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地或委托當(dāng)?shù)卮どa(chǎn)。

　　美國(guó)的服裝進(jìn)口市場(chǎng)中，中國(guó)制造的市場(chǎng)占有率由2010年的40.7%下降到2015年的37.3%，同期，東盟的市場(chǎng)占有率從21.9%上升到24.4%。在日本服裝市場(chǎng)上，中國(guó)的占有率從2010年的82.2%大幅下降到2015年的67.0%，而同期東盟的份額從8.8%上升到21.6%。

　　拐點(diǎn)似乎真的出現(xiàn)了。

　　但是，常識(shí)告訴我們，在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)里，想要在一個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得優(yōu)勢(shì)地位，不可能只是單純依靠勞動(dòng)力成本低廉而達(dá)成。例如中國(guó)的“世界工廠”地位，除了人口紅利之外，稅率(所得稅?關(guān)稅等)、匯率、環(huán)境資源成本、原材料供應(yīng)鏈、社會(huì)保障、政治穩(wěn)定等等因素都成為企業(yè)產(chǎn)地選擇的重要因素。

　　2015年，世界銀行對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體的“營(yíng)商便利度”(DoingBusiness)調(diào)查評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，近兩年中國(guó)全球排名每年都提高6個(gè)位次，雖然位于84位，但長(zhǎng)久看來(lái)進(jìn)步提升的空間依然很大，相對(duì)比同樣是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)資本青睞的東盟國(guó)家，越南則位于90位、印尼109位、印度130位，對(duì)比看出中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境也在隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展在不斷改善。同時(shí)，平均人工工資又遠(yuǎn)低于排名靠前的國(guó)家。

　　再來(lái)看人工成本，雖然比過(guò)往數(shù)年整體在提高，但是人工技術(shù)的提升，和配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)的完善，以及強(qiáng)大的原材料供應(yīng)基地，和一整套完整的產(chǎn)業(yè)鏈，都是中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　根據(jù)亞洲生產(chǎn)率組織(APO)的研究數(shù)據(jù)“APOProductivityDataBook”顯示，中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)平均高于處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的東南亞國(guó)家6%左右。

　　中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)也從簡(jiǎn)單的勞動(dòng)密集(如服裝加工)向復(fù)雜的勞動(dòng)密集型(如旅行箱包制造等)、技術(shù)資本密集型(如機(jī)電產(chǎn)品的零部件生產(chǎn)、化工產(chǎn)品、原材料加工產(chǎn)品等)以及能發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品(如機(jī)電產(chǎn)品等)升級(jí)。目前，除部分簡(jiǎn)單勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)有從中國(guó)轉(zhuǎn)出以外，還沒(méi)有客觀的數(shù)據(jù)能證明跨國(guó)企業(yè)及國(guó)內(nèi)企業(yè)有大量轉(zhuǎn)移出中國(guó)的事實(shí)。

　　那么，“中國(guó)制造”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是在隨著用工成本的增加而衰落，還是因?yàn)榫C合條件的性價(jià)比更高和制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型而變得更強(qiáng)呢?

　　在歐美日市場(chǎng)的其他產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)加以驗(yàn)證。從美國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)份額來(lái)看，中國(guó)的占有率從2010年的25.3%小幅上升到2015年的25.7%，而同期東盟的占比也僅從6.4%上升到6.8%。而在日本的電氣電子產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)中中國(guó)的占有率從2010年42.8%大幅上升到2015年的47.1%、同期東盟的占有率從18.9%反而下降到17.6%。

　　綜合中國(guó)制造產(chǎn)業(yè)的營(yíng)商便利度以及人工成本來(lái)看，雖然中國(guó)的人口紅利正在逐年縮小，但是在物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)中，整體人工技術(shù)的不斷進(jìn)步，以及制造配套基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的完善等相對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)要素中提升，會(huì)直接擴(kuò)大生產(chǎn)率，提高生產(chǎn)效益，從而達(dá)到降低成本的目的。綜合對(duì)比東盟國(guó)家的制造業(yè)更加廉價(jià)的勞動(dòng)力，以及由工人技術(shù)落后帶來(lái)的低效率和成本損耗，還有相對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)模式來(lái)看，中國(guó)的制造業(yè)的吸引海外資本的性價(jià)比依然存在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　但是，盡管“中國(guó)制造”國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍維持在一個(gè)相對(duì)較高的水平上，前景還是充滿著挑戰(zhàn)?！爸袊?guó)制造”不僅要面對(duì)來(lái)自于新興國(guó)家在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上的挑戰(zhàn)，同時(shí)，長(zhǎng)期來(lái)處于優(yōu)勢(shì)地位的美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)中也開(kāi)始面臨來(lái)自越南、印度等新興國(guó)家的挑戰(zhàn)，占比開(kāi)始下滑。想要保有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)只有改善內(nèi)外資企業(yè)的商業(yè)環(huán)境、凈化和維護(hù)好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、正確處理政府與企業(yè)的關(guān)系、提高政府向服務(wù)性政府轉(zhuǎn)型的效率，別無(wú)其他選擇。

?