俞敏洪：AI焦慮沒必要 未來AI會(huì)像自來水

• 2018年11月2日 ZhangHongYuan來源：TechWeb 387 18
• 繁體

• 

  抓住機(jī)遇，加快發(fā)展！虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)更需要變中求穩(wěn)，難中求易！

  虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)是仿真技術(shù)的一個(gè)重要方向，是仿真技術(shù)與計(jì)算機(jī)圖形學(xué)人機(jī)接口技術(shù)多媒體技術(shù)傳感技術(shù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等多種技術(shù)的集合，是一門富有挑戰(zhàn)性的交叉技術(shù)前沿學(xué)科和研究領(lǐng)域。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)(VR...

在俞敏洪看來，教培行業(yè)企業(yè)其實(shí)不需要有這樣的焦慮，”因?yàn)榈阶詈?，AI它就像是自來水一樣，會(huì)變得每個(gè)人每個(gè)機(jī)構(gòu)都能用，大量AI技術(shù)一定是開源的、開放的、免費(fèi)的?！?/p>

11月1日，在出席鯨媒體舉辦的“2018TEC教育創(chuàng)想大會(huì)”時(shí)，新東方董事長俞敏洪就對(duì)現(xiàn)在教育培訓(xùn)領(lǐng)域的”AI焦慮”吐槽了一番。同時(shí)他也透露，騰訊阿里等都希望和新東方共享數(shù)據(jù)來進(jìn)行AI領(lǐng)域研究，不過俞敏洪表示“不敢分享”。

AI焦慮沒必要 未來AI會(huì)像自來水

俞敏洪表示，目前培訓(xùn)教育領(lǐng)域充滿了焦慮，一方面是政策的不確定性，另一方面就是”AI”帶來的，“我們就發(fā)現(xiàn)所有的機(jī)構(gòu)，不管大的機(jī)構(gòu)小的機(jī)構(gòu)，我現(xiàn)在要接納商業(yè)計(jì)劃書的話，上面一來就是AI加商業(yè)應(yīng)用，如果不打的話就好象一個(gè)女人出去身上沒有背一個(gè)LV包和愛馬仕的包?！?/p>

在俞敏洪看來，教培行業(yè)企業(yè)其實(shí)不需要有這樣的焦慮，”因?yàn)榈阶詈螅珹I它就像是自來水一樣，會(huì)變得每個(gè)人每個(gè)機(jī)構(gòu)都能用，大量AI技術(shù)一定是開源的、開放的、免費(fèi)的?！?/p>

與其焦慮如何用上AI，俞敏洪認(rèn)為教培企業(yè)還是要關(guān)注教育領(lǐng)域核心要素，提高教學(xué)質(zhì)量。俞敏洪表示;“很多連基本的教學(xué)質(zhì)量都還沒有抓好就在想著AI怎么用。請(qǐng)問AI真正能夠提升你的教育領(lǐng)域中間的兩大要素嗎?教育領(lǐng)域中間的兩大要素，第一是學(xué)生學(xué)習(xí)效率的提高，其最終結(jié)果是成績提升。第二是老師教學(xué)水平的提高，其最終的結(jié)果是老師被學(xué)生所喜歡，同時(shí)促使學(xué)生成績更快的提升，就這兩個(gè)要素?！?/p>

不敢和騰訊阿里分享數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù)比人工智能本身更值錢

在談到新東方如何發(fā)展和使用AI時(shí)，俞敏洪表示，在AI的技術(shù)研發(fā)層面如語音識(shí)別、人臉識(shí)別、行為識(shí)別技術(shù)等方面新東方不會(huì)去投入和操心，新東方投入主要是在應(yīng)用層面，數(shù)據(jù)比人工智能本身更值錢，利用新東方已有的大量數(shù)據(jù)，在AI與教育結(jié)合跟應(yīng)用的層次加強(qiáng)研發(fā)投入。

此外俞敏洪透露，“騰訊也找過我，阿里巴巴也找過我，很多單位找過我希望跟新東方共享數(shù)據(jù)，包括新東方學(xué)員學(xué)習(xí)軌跡流，用他們的系統(tǒng)來進(jìn)行學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法的分析，最后得出來的成果跟新東方共享。”

同時(shí)俞敏洪也表示不敢去分享新東方的這些數(shù)據(jù)，“因?yàn)樾聳|方涉及到了幾百萬的學(xué)生，這幾百萬的學(xué)生背后帶來的是幾百億的收入。到這些數(shù)據(jù)出去以后，如果對(duì)方有一個(gè)特牛的人迅速在內(nèi)部催生出一家教育公司來的話，是極有可能我們這些數(shù)據(jù)夠變成他那個(gè)教育公司核心的引擎和發(fā)動(dòng)機(jī)了，我不敢，所以這就意味著新東方在AI加教育應(yīng)用層面，甚至在AI底層技術(shù)層面需要更多投入。”

對(duì)此，俞敏洪強(qiáng)調(diào)，新東方在AI上的投入主要是在應(yīng)用層面，在跟技術(shù)公司合作時(shí)有一個(gè)共識(shí)，就是新東方的數(shù)據(jù)技術(shù)公司不能再用到其他任何地方去，數(shù)據(jù)只留在新東方的平臺(tái)上。

相關(guān)閱讀：紐約時(shí)報(bào)：互聯(lián)網(wǎng)能“造人” 也能“吃人”

北京時(shí)間11月2日凌晨消息，《紐約時(shí)報(bào)》日前發(fā)表文章稱，互聯(lián)網(wǎng)可以用來拓展知識(shí)，加強(qiáng)人們之間的聯(lián)系。但同時(shí)，它也成為了一場(chǎng)操縱偏見和轉(zhuǎn)移仇恨的噩夢(mèng)。

作家諾拉·埃弗隆(Nora Ephron)曾寫過一篇精彩的文章，講述了她和許多其他人對(duì)電子郵件的迷戀軌跡：從發(fā)現(xiàn)這種快速的新聯(lián)系方法時(shí)的興奮，到以致于無法放棄它時(shí)的苦惱。

事實(shí)上，我(本文作者法蘭克·布魯尼，F(xiàn)rank Bruni)對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都有這種感覺。最初，它是一個(gè)閃亮的夢(mèng)想，可以用來拓展知識(shí)，加強(qiáng)人們之間的聯(lián)系。而如今，它卻成為了一場(chǎng)操縱偏見和轉(zhuǎn)移仇恨的噩夢(mèng)。

在向巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)、希拉里·克林頓(Hillary Clinton)和其他人郵寄炸彈包裹之前，塞薩爾·塞阿克(Cesar Sayoc，炸彈郵包嫌犯)在互聯(lián)網(wǎng)上得到了鼓勵(lì)，雖然不是郵寄炸彈包裹那么明確的指示。

當(dāng)他上周五在佛羅里達(dá)州被捕時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)塞阿克似乎很符合現(xiàn)代極端分子已經(jīng)為人所熟悉的所有特征：在互聯(lián)網(wǎng)上很激進(jìn)，同時(shí)也陷入了黨派之爭的漩渦。

在塞阿克被捕后的上午，羅伯特·鮑爾斯(Robert Bowers)被指控在匹茲堡殺害了11名猶太裔美國人。同樣，也是互聯(lián)網(wǎng)激起了鮑爾斯的瘋狂，滋養(yǎng)了他的血腥幻想。

不同的是，塞阿克在Facebook和Twitter上營造了自己丑陋的小環(huán)境，而鮑爾斯則在另一個(gè)社交網(wǎng)站Gab上為他的種族主義、仇外心理和反猶太主義激情發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更加安全的避風(fēng)港。

同樣因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)，尤其是其隱私性和匿名性，迪蘭·魯夫(Dylann Roof)才得以研究白人至上主義，并形成了他邪惡的信念：暴力是必要的。隨后，在2015年6月，他進(jìn)入了南卡羅來納州查爾斯頓(Charleston)一座歷史悠久的教堂，射殺了9名非洲裔美國教民。

還是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)上——確切而言是在Facebook上——阿利克·米納西安(Alek Minassian)宣誓效忠“非自愿獨(dú)身者起義”(incel rebellion)。后來，他在4月份開著一輛面包車，在多倫多撞倒并殺死了10人。

就是這些互聯(lián)網(wǎng)的小塊聚集地，扭曲了所有這些人的世界觀，讓他們相信：他們的憤怒是至高無上的，也是純潔的。

科技一直都具有兩面性：潛力和危險(xiǎn)并存，而互聯(lián)網(wǎng)正是這種技術(shù)悖論的體現(xiàn)。在學(xué)習(xí)、游覽和良性社區(qū)建設(shè)方面，它是一個(gè)非常有用的工具;但在謊言傳播、興趣狹隘化和對(duì)共同事業(yè)侵蝕方面，也是無與倫比的。

它制造了恐怖分子。但它還要隱藏這一切，把真實(shí)信息和不實(shí)信息混為一談，以至于讓人們難以分辨真假。

但不要把互聯(lián)網(wǎng)從我們手中拿走，要把它從硅谷巨頭手里拿走，因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)品依賴于我們的網(wǎng)絡(luò)成癮。蘋果公司CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)曾表示：“那些承諾改善我們生活的平臺(tái)和算法，事實(shí)上可以放大人性中最壞的傾向。”

在照片共享網(wǎng)站Instagram上搜索“Jews”(猶太人)一詞時(shí)，大約有11696個(gè)帖子帶有“#jewsdid911”(911是猶太人干的)的標(biāo)簽。這些帖子瘋狂指責(zé)猶太人襲擊了世貿(mào)中心，同時(shí)還配有荒誕的圖像和視頻，旨在把猶太人妖魔化。反猶太主義很一個(gè)古老的話題，但如今的傳播系統(tǒng)卻完全是現(xiàn)代的。

令人恐懼的是，我們還不確定如何對(duì)自由言論和自由表達(dá)進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管。但我們確信的是，我們需要以比目前更緊迫的態(tài)度來迎接這一挑戰(zhàn)。民主正受到威脅，我們的生命也是如此。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡