- 保護(hù)視力色:
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)遭遇圍城之困(上)
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-10
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 互聯(lián)網(wǎng)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)移動(dòng)位置服務(wù)(LBS)研究咨詢 移動(dòng)定位業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)如今在日常生活中有廣泛的應(yīng)用空間,除了應(yīng)用在城市交通智能化,還可以應(yīng)用于汽車(chē)2008-2009年中國(guó)路由器行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年上半年,中國(guó)新增寬帶用戶959.3萬(wàn)戶,總用戶數(shù)達(dá)到7600.7萬(wàn)戶,用戶數(shù)繼續(xù)保2008-2009年中國(guó)計(jì)算機(jī)零配件行業(yè)研究咨詢報(bào)告 近兩年,以CPU廠商的高速發(fā)展為代表,硬件技術(shù)經(jīng)歷了突飛猛進(jìn)發(fā)展。新技術(shù)的應(yīng)用,新產(chǎn)品的發(fā)布2008-2009年中國(guó)筆記本電腦行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年三季度國(guó)內(nèi)筆記本電腦市場(chǎng)銷(xiāo)量達(dá)到218.7萬(wàn)臺(tái),同比增速為34.5%,增速明顯回落從1994年開(kāi)始,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷經(jīng)12年的發(fā)展之后,開(kāi)始遭遇“圍城”之困——城里面的人想出來(lái),城外面的人想進(jìn)去。
互聯(lián)網(wǎng)“圍城”現(xiàn)象的背后,是一個(gè)巨大的黑洞:互聯(lián)網(wǎng)精神的迷失,以及創(chuàng)新精神的乏力。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)的迅速崛起,靠的就是“酷”,就是打破常規(guī)的奇思妙想。而現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),初步成熟的同時(shí),也在喪失奇思妙想和創(chuàng)新的沖動(dòng)與熱情,缺乏冒險(xiǎn)精神,害怕失敗。
在調(diào)查和研究中,我們發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)“圍城”現(xiàn)象的根源,是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)特的“貿(mào)工技”模式在發(fā)揮作用,特別是在2001年以來(lái),驅(qū)動(dòng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的并非“技術(shù)”元素,而是“代理制”這種營(yíng)銷(xiāo)模式。
這就是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的三大“圍城”之困:
“圍城”一、創(chuàng)新力之傷
“圍城”二、互聯(lián)網(wǎng)精神的迷失
“圍城”三、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的入侵
“互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)已經(jīng)有12歲了!痹3月份的一次互聯(lián)網(wǎng)峰會(huì)上,互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家、清華大學(xué)教授吳建平回顧道。
在他看來(lái),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了幾個(gè)發(fā)展階段,1994年到1999年是互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)、建設(shè)期,2000年以后,則進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)攻克期。吳建平說(shuō),“安全問(wèn)題成為互聯(lián)網(wǎng)目前發(fā)展最主要的障礙!
和吳建平的看法不太一樣,不少互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人士認(rèn)為,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的最大障礙是互聯(lián)網(wǎng)精神的缺失,以及創(chuàng)新力嚴(yán)重不足。有人形容為,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)正在遭遇一個(gè)巨大的“圍城”難題—外面的人想進(jìn)來(lái),里面的人想出去。
在經(jīng)過(guò)12年的發(fā)展后,一度陽(yáng)光燦爛的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)之路似乎變得兇險(xiǎn)坎坷起來(lái)。資深互聯(lián)網(wǎng)人士謝文認(rèn)為,“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)正面臨十字路口”。而另一位互聯(lián)網(wǎng)人士、攜程創(chuàng)始人之一季琦則表示,“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)已經(jīng)過(guò)時(shí),傳統(tǒng)行業(yè)遍地都是黃金!
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)遭遇了怎樣的“圍城之困”?是誰(shuí)制造了這個(gè)該死的“圍城”?
進(jìn)城V.S出城
要想看清中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的“圍城”,就要先看清兩股勢(shì)力,一股是“想出城的人”,一股是“想進(jìn)城的人”。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),“想出城的人”大概分為幾種類(lèi)型:想套現(xiàn)的投資商,干久了想出去的人,不得不出去的人。
謝文認(rèn)為,“那些出城的人當(dāng)中,有不少是沒(méi)想明白稀里糊涂就進(jìn)來(lái)的,他們想進(jìn)的是發(fā)財(cái)之城而不是互聯(lián)網(wǎng)之城,那只是一些投機(jī)者。還有一些人從開(kāi)始就是在拷貝別人的模式,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒(méi)有什么可以抄襲,或者抄襲的成本太高時(shí),會(huì)選擇離開(kāi)。”
互聯(lián)網(wǎng)分析師、正望咨詢總裁呂伯望則認(rèn)為,“城內(nèi)的人還沒(méi)想到?jīng)_出去,但是已經(jīng)沒(méi)有以前的激情了。這就像夫妻雙方并沒(méi)想離婚,但是蜜月期早就過(guò)去了。還有就是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不滿意,充滿牢騷,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不再是自己當(dāng)初熱愛(ài)的互聯(lián)網(wǎng)了。他們對(duì)現(xiàn)狀非常無(wú)奈,只有與現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)同床異夢(mèng)。在他們?cè)瓉?lái)的想象中,互聯(lián)網(wǎng)是一種崇高的愛(ài)情,現(xiàn)在愛(ài)情已經(jīng)放到一邊了,功利的東西或者日常生活瑣事成了婚姻的主要內(nèi)容!
在那些“想進(jìn)城的人”中,“不得不進(jìn)來(lái)的”是指那些受互聯(lián)網(wǎng)影響巨大的行業(yè),比如傳播業(yè);“主動(dòng)要進(jìn)來(lái)的”則是那些把互聯(lián)網(wǎng)上升到戰(zhàn)略層面的企業(yè),比如傳統(tǒng)的電信公司、旅游公司等。
在呂伯望看來(lái),想進(jìn)城的已經(jīng)進(jìn)來(lái)一大批了,其中,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)公司、中介代理很多。而傳統(tǒng)零售商、制造業(yè)卻進(jìn)來(lái)的不多,導(dǎo)致中國(guó)的電子商務(wù)不夠鮮活。不少網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)公司承擔(dān)的是中間人的角色,把傳統(tǒng)行業(yè)騙到互聯(lián)網(wǎng)來(lái)。
“圍城”背后
作為互聯(lián)網(wǎng)“圍城”現(xiàn)象的一個(gè)佐證,不少業(yè)內(nèi)人士把中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀總結(jié)為一句話:傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭疲憊,新興互聯(lián)網(wǎng)乏力。
根據(jù)alexa的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從PV(Pageview,頁(yè)面流量)指標(biāo)上看,自2004年以來(lái),除了百度和騰訊表現(xiàn)比較平穩(wěn)之外,其他幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)桿公司,如新浪、網(wǎng)易、搜狐、TOM基本都呈下降趨勢(shì)。
觀察美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的前五大網(wǎng)站,如MSN、Google、YouTube、Myspace等,都是呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。
從股價(jià)走勢(shì)圖看,近3年來(lái),幾個(gè)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭,比如新浪、網(wǎng)易、搜狐、TOM等,基本都呈平行或下降趨勢(shì)。
而那些大打SP(Service Provider,增值服務(wù)提供商)概念的公司,更是下降幅度驚人。自2006年6月信產(chǎn)部和中國(guó)移動(dòng)聯(lián)手整治SP以來(lái),在美國(guó)上市的中國(guó)SP公司的股價(jià)大幅跳水。2006年,幾大SP概念公司,如TOM在線、空中網(wǎng)、掌上靈通、華友世紀(jì)等公司業(yè)績(jī)大幅下降。SP的龍頭股TOM在線更是被TOM集團(tuán)進(jìn)行私有化操作。
而代表著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新興力量的Web2.0公司,不管是在PV指標(biāo)上,還是贏利模式上,至今沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)像美國(guó)的YouTube、Myspace那樣的顛覆性力量,伴隨而來(lái)的反倒是裁員、資本枯竭等不利消息。
互聯(lián)網(wǎng)“圍城”現(xiàn)象的背后,是一個(gè)巨大的黑洞:互聯(lián)網(wǎng)精神的迷失,以及創(chuàng)新精神的乏力。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)的迅速崛起,靠的就是酷,就是打破常規(guī)的奇思妙想,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),正在逐步成熟,也在喪失奇思妙想的熱情和創(chuàng)新的沖動(dòng),缺乏冒險(xiǎn)精神,害怕失敗。
在Frost & Sullivan中國(guó)總裁王煜全看來(lái),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新之傷,首先來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)的陋習(xí),“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是很看中實(shí)實(shí)在在做事的,但互聯(lián)網(wǎng)好像更看中眼球、流量,而流量還可以造假,這些在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是不可思議的。可以說(shuō),現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)是不正常的環(huán)境!
謝文表示,“事實(shí)上,是時(shí)候?qū)υ械幕ヂ?lián)網(wǎng)這座城進(jìn)行重新審視了,這個(gè)城建的好不好?是否需要改擴(kuò)建?”
“圍城”之源:互聯(lián)網(wǎng)“貿(mào)工技”
到底是一股什么力量在左右著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)?讓不少中國(guó)公司墮入惰性的陷阱,甚至讓不少跨國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司鎩羽而歸?
不少人把那股破壞性力量歸為SP身上,謝文更是認(rèn)為,SP興起的2003年是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的一道分水嶺。
本刊的調(diào)查與研究發(fā)現(xiàn),SP并非中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)“圍城”之源,但是,SP卻是這股力量的一個(gè)巨大分支。
讓我們把視線拉回到2001年,這一年,網(wǎng)絡(luò)股泡沫就如同17世紀(jì)的荷蘭郁金香泡沫一樣破滅。這一年,《財(cái)富》上刊登了一句很震撼的話,“一位網(wǎng)絡(luò)公司的清算人說(shuō),這類(lèi)公司有許多只是一個(gè)形象和一些便宜的隔墻!
2001年,3721創(chuàng)始人周鴻一推出了一項(xiàng)新產(chǎn)品—網(wǎng)絡(luò)實(shí)名。但是,真正產(chǎn)生革命性力量的不是來(lái)自于技術(shù),而是周鴻率先引入的區(qū)域代理模式。在3721的強(qiáng)盛時(shí)期,全國(guó)直接和間接參與銷(xiāo)售分利的渠道代理達(dá)5000余家,有近10萬(wàn)名業(yè)務(wù)員銷(xiāo)售該產(chǎn)品。
在呂伯望看來(lái),把代理制引入互聯(lián)網(wǎng),這是一個(gè)革命!斑@些中間商可能不知道這個(gè)產(chǎn)品是怎么回事,但就是有辦法把這個(gè)產(chǎn)品賣(mài)出去。這套機(jī)制被引入互聯(lián)網(wǎng),包括網(wǎng)游、SP都采用這種方式!
這種模式非常類(lèi)似于10年前PC業(yè)的模式—“貿(mào)工技”。1995年夏天,柳傳志在公司內(nèi)部的會(huì)議上,第一次把“技工貿(mào)”改成了“貿(mào)工技”,并模仿惠普模式,拋棄直銷(xiāo),全面引入“代理制”,從而引發(fā)了中國(guó)PC業(yè)的一場(chǎng)革命。
自2002年以后,以SP的爆炸性成長(zhǎng)為標(biāo)志,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手的操控下,全面進(jìn)入“貿(mào)工技”模式。這種模式帶來(lái)了巨大的好處,比如市場(chǎng)回報(bào)、客戶心理、局部創(chuàng)新的增強(qiáng)。但是,這種模式也埋下了巨大的隱患,互聯(lián)網(wǎng)精神的迷失、創(chuàng)新乏力、快錢(qián)模式的橫行、Web2.0的失利,都可以從中找到一些源頭。
對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)而言,這是一個(gè)宿命,還是一個(gè)魔咒?
- ■ 與【中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)遭遇圍城之困(上)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
- ·2008年1-10月吉林電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2008年1-10月廣東電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2008年1-10月山東電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2008年1-10月湖北電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2008年1-10月四川電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2008年1-10月江蘇電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-