- 保護(hù)視力色:
醫(yī)改“進(jìn)行時(shí)”的政策邏輯
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-8-20
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 醫(yī)療改革
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2010年中國(guó)呼吸機(jī)市場(chǎng)深度調(diào)查及價(jià)格預(yù)測(cè)報(bào) 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502008-2012年中國(guó)醫(yī)藥包裝市場(chǎng)深度調(diào)查與投資前景 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502009-2010年中國(guó)中藥行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)咽喉用藥業(yè)研究咨詢(xún)報(bào)告 近年來(lái),我國(guó)咽喉疾病的發(fā)病率呈逐年上升狀態(tài),使得咽喉用藥成為了繼胃藥、感冒藥之外,百姓消費(fèi)最作為政府重大改革,一般難以完全將歷史和現(xiàn)狀分離,方案也非突然從天而降,現(xiàn)在,我們等待醫(yī)改方案最終出臺(tái)的同時(shí),不妨理出一個(gè)可能的大邏輯。
7月21日,胡錦濤總書(shū)記談到下半年六項(xiàng)重點(diǎn)工作,其一便是加緊研究解決群眾看病難問(wèn)題。這可以看成一種關(guān)切和督促。
看病難無(wú)非體現(xiàn)在兩方面,一是費(fèi)用貴,特別是藥價(jià)高,看不起病自己扛著;二是去大醫(yī)院好醫(yī)院看太不方便,心力交瘁。由此最直接的辦法是兩個(gè):發(fā)展大醫(yī)院或發(fā)展社區(qū)醫(yī)院。大醫(yī)院名曰公立,其實(shí)很久以來(lái)幾乎就是自收自支,財(cái)政支持不大。而且按常識(shí),大部分病人或疑似病人并不需要都到大醫(yī)院診治,我國(guó)2006 年到醫(yī)院住院的人次占醫(yī)療機(jī)構(gòu)總診治24億人次的比例僅為3%。于是,發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生就成為城市醫(yī)改的主要方向。
這個(gè)方向目前面臨很多問(wèn)題,但最近在做的主要是力爭(zhēng)多建衛(wèi)生中心(站),先讓百姓有所體會(huì),進(jìn)而通過(guò)制度完善和改革最終吸引大多數(shù)病人。當(dāng)然,社區(qū)衛(wèi)生加強(qiáng)的深層含義是希望“擠動(dòng)”城市各類(lèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)改革。
從人人享有基本衛(wèi)生保健的首要目標(biāo)出發(fā),社區(qū)和農(nóng)村必然是重點(diǎn)。爭(zhēng)論中有國(guó)家建立統(tǒng)一醫(yī)保制度,醫(yī)療服務(wù)完全放給市場(chǎng)和政府主導(dǎo),形成不同方式的全民醫(yī)保兩條道路。從現(xiàn)實(shí)上看,最近兩年已按第二種思路理出了基本框架,比如城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新農(nóng)合、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、困難群體救助等,觀察一下醫(yī)改協(xié)調(diào)小組的主要領(lǐng)導(dǎo)方——發(fā)改委網(wǎng)站上近兩年的資料,這個(gè)思路非常清晰!
對(duì)于疾病預(yù)防控制體系、婦幼保健,包括社區(qū)衛(wèi)生(“六位一體”),還有基本醫(yī)療服務(wù)的主導(dǎo)力量現(xiàn)在已經(jīng)是政府,而且力度在加強(qiáng)!
至于討論頗多的補(bǔ)貼的供需方之爭(zhēng),其實(shí)按照上述改革進(jìn)行式也基本清楚,就是兩方面都補(bǔ),但方式力度有不同。比如,公共衛(wèi)生方面以補(bǔ)供方為主,這幾年來(lái)對(duì)疾控體系的大量國(guó)債投入就是明顯的例子,而新農(nóng)合與城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)等當(dāng)然以補(bǔ)需方為主。
最難以撼動(dòng)的是醫(yī)院體制改革,我們?cè)?jīng)在無(wú)力承擔(dān)財(cái)政支出時(shí)放掉它們,下海生存,看不上病的情況已經(jīng)改變,而又在出現(xiàn)藥價(jià)高的時(shí)候希望“賣(mài)”——通過(guò)社會(huì)資本整合資源提高效率,不過(guò)后來(lái)基本停頓后又以社區(qū)衛(wèi)生改革希望推動(dòng)它們改革。未來(lái)短期的方向可能很多,其中政策的一個(gè)可能選擇是加強(qiáng)收支兩條線管理,超收上繳而不足補(bǔ)貼,以政府指定的具體醫(yī)療項(xiàng)目為考核目標(biāo)依據(jù),達(dá)到目標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì),否則處罰。還有數(shù)千家醫(yī)藥企業(yè)的生死問(wèn)題,那包含更多的是中央與地方的博弈!
當(dāng)然,這些都是現(xiàn)在和將來(lái)在做或?qū)⒆龅囊环N推測(cè),是從政府政策邏輯進(jìn)行的分析,至于其間深層次矛盾問(wèn)題大家有目共睹,也非本文主題。不過(guò)政策思路也許難以一步到位,一步步地協(xié)調(diào)不同利益關(guān)系,進(jìn)而推動(dòng)改革,估計(jì)是決策者潛在的希望。
- ■ 與【醫(yī)改“進(jìn)行時(shí)”的政策邏輯】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-