中國(guó)出口商品經(jīng)得住檢驗(yàn)

　　美泰是全球最大的玩具生產(chǎn)商，年收入50億美元，在中國(guó)開展業(yè)務(wù)已有25年歷史，其間生產(chǎn)了數(shù)十億件玩具。美泰年銷售總量的65%都是從中國(guó)直接采購(gòu)的。因此，當(dāng)美泰的“召回令”一發(fā)出，就在全球引起震動(dòng)。如今，隨著雙方專家的深入調(diào)查，結(jié)果終于大白于天下。美泰曾先后3次回收中國(guó)產(chǎn)的玩具，在前兩次回收的2000多萬(wàn)件玩具中，按照美國(guó)進(jìn)口商的要求設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的占85%；因?yàn)殂U含量不符合美國(guó)要求的占15%。第三次被回收的所有玩具的油漆中鉛溶出量都合格。9月21日，美泰公司向中國(guó)道歉，公開承認(rèn)召回的絕大多數(shù)產(chǎn)品是由于美泰公司在設(shè)計(jì)上的失誤造成的，并表示愿為玩具召回事件負(fù)全面責(zé)任。美泰的道歉，使最近幾個(gè)月在全球鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“中國(guó)制造”事件出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。

　　加拿大《環(huán)球郵報(bào)》發(fā)表文章稱，引發(fā)“中國(guó)制造”質(zhì)量阻擊的原因，有時(shí)是北美設(shè)計(jì)者而不是中國(guó)制造商的錯(cuò)。據(jù)加拿大日前發(fā)表了一份研究報(bào)告顯示，近幾年玩具召回事件中有大約3/4是由設(shè)計(jì)缺陷引起的。過(guò)去20年，玩具召回事件中只有10%是由鉛含量超標(biāo)等制造問(wèn)題引起的。同時(shí)，一些歐美公司品牌持有者對(duì)產(chǎn)品的安全問(wèn)題也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。因?yàn)楹芏鄟?lái)自中國(guó)的產(chǎn)品，從品牌、設(shè)計(jì)到主要原材料都是由歐美公司提供的，除了包裝上“中國(guó)制造”的字樣外再也找不到一絲中國(guó)的痕跡。目前的美泰玩具道歉事件也正是說(shuō)明了這一點(diǎn)。

　　其實(shí)，在世界各國(guó)，產(chǎn)品召回都是很常見的事情，美國(guó)、日本和歐洲的許多名牌企業(yè)也都召回過(guò)產(chǎn)品。德國(guó)技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)官員鮑爾博士對(duì)外表示：“我不喜歡那種總要把中國(guó)產(chǎn)品搞臭的做法。德國(guó)廠家的產(chǎn)品也并非百分之百合格，只是由于德國(guó)商店里一大半消費(fèi)品來(lái)自中國(guó)，美國(guó)去年進(jìn)口的消費(fèi)品中也有40%來(lái)自中國(guó)。所以問(wèn)題產(chǎn)品中中國(guó)產(chǎn)品的比例也超過(guò)其他產(chǎn)地。”該協(xié)會(huì)透露，中國(guó)的產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題的幾率其實(shí)很低，幾萬(wàn)件才出現(xiàn)一件問(wèn)題產(chǎn)品，測(cè)試結(jié)果并不比“德國(guó)制造”遜色。中國(guó)產(chǎn)品受檢驗(yàn)的量比以前大得多，通過(guò)測(cè)試的也越來(lái)越多。鮑爾博士認(rèn)為：“中國(guó)人完全有能力制造高質(zhì)量的產(chǎn)品�！�

　　事實(shí)上，中國(guó)出口商品每天都在經(jīng)受世界上千千萬(wàn)萬(wàn)消費(fèi)者的實(shí)際檢驗(yàn)。中國(guó)質(zhì)檢總局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在2004年到2006年之間，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口食品的合格率分別是99%、99%和99.2%，而美國(guó)對(duì)中國(guó)出口食品的合格率則分別是99.02%、98.85%和99.08%，兩者相比難分伯仲。前不久，日本厚生勞動(dòng)省公布的2006年進(jìn)出口食品監(jiān)控統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，中國(guó)出口到日本的食品抽檢合格率達(dá)99.42%，而美國(guó)是98.69%，歐盟是99.38%。由此可見，中國(guó)制造的商品質(zhì)量絲毫不遜于美歐發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　　　質(zhì)量危機(jī)源于標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)

　　記者在采訪中體會(huì)到，“中國(guó)制造”遭遇的阻擊，就已披露的個(gè)案而言，只有極少數(shù)屬于“中國(guó)制造”自身的原因，更多的是中外之間的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副研究員王榕平在接受記者訪問(wèn)時(shí)表示，有些中國(guó)商品產(chǎn)生問(wèn)題的原因在于中國(guó)和國(guó)外在某些方面存在產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)差異，或者是這些產(chǎn)品有了新的安全標(biāo)準(zhǔn)，并不是中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量差。比如，被德國(guó)玩具公司馬特爾召回的產(chǎn)品，是因?yàn)榻衲?月才生效的一項(xiàng)新的產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施；今年某些東南亞國(guó)家指責(zé)中國(guó)制造的大白兔奶糖不符合標(biāo)準(zhǔn)，事后證明他們的采樣不科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)不公開，甚至有當(dāng)?shù)仄髽I(yè)游說(shuō)政府刁難“中國(guó)制造”之嫌。

　　王榕平說(shuō)，其實(shí)，以標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)為名行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)，在關(guān)稅壁壘被逐步拆除后，正成為國(guó)際貿(mào)易中的新動(dòng)向。一些歐美大國(guó)設(shè)置各種技術(shù)壁壘和綠色標(biāo)準(zhǔn)，已到令人費(fèi)解的地步。2004年，廣州生產(chǎn)的“MIC”電子鐘遭遇歐盟的技術(shù)壁壘，只因?yàn)殡娮隅妰?nèi)部一顆螺絲必須是無(wú)鉛的。當(dāng)時(shí)中國(guó)幾乎沒(méi)有哪個(gè)廠家能生產(chǎn)出這種無(wú)鉛螺絲，所以為了這一顆螺絲，一個(gè)電子鐘的成本就要增加6至8倍。

　　在當(dāng)下這個(gè)世界上，誰(shuí)制定了標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)就掌握了貿(mào)易主動(dòng)權(quán)，而標(biāo)準(zhǔn)的背后，則是國(guó)家科技實(shí)力的角逐。依托強(qiáng)大的科技實(shí)力，發(fā)達(dá)國(guó)家制定了成千上萬(wàn)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)筑起一道道技術(shù)性貿(mào)易壁壘。自上世紀(jì)80年代起，美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的比重均已超過(guò)80%，日本更高達(dá)90%，而中國(guó)至今才達(dá)到44%。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系一直比較落后，不少標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比有著相當(dāng)大的差距。低水平的標(biāo)準(zhǔn)體系，使中國(guó)不少企業(yè)長(zhǎng)期在較低水平上組織生產(chǎn)并參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，其結(jié)果可想而知。

　　中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在相當(dāng)大的程度上是依靠了制造業(yè)的崛起，今后也依然要在相當(dāng)大的程度上依賴制造業(yè)。如果我們能夠把“中國(guó)制造”在海外遇到的信譽(yù)危機(jī)視作一個(gè)挑戰(zhàn)，一個(gè)機(jī)會(huì)，像當(dāng)年經(jīng)歷了類似危機(jī)的日本人那樣，吸取教訓(xùn)，讓“中國(guó)制造”成為美國(guó)、歐洲的標(biāo)準(zhǔn)，讓中國(guó)的食品標(biāo)準(zhǔn)成為全世界的最高標(biāo)準(zhǔn)，那么，中國(guó)的崛起也就指日可待了。

　　據(jù)記者了解，目前，中國(guó)正在逐步提升產(chǎn)品質(zhì)量，空中客車公司已經(jīng)開始到中國(guó)采購(gòu)越來(lái)越多的精密部件。科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼日前對(duì)外表示，通過(guò)科技進(jìn)步跨越中國(guó)制造的粗放階段，已成當(dāng)務(wù)之急。國(guó)家科技部已經(jīng)通過(guò)了《科技進(jìn)步法》等相關(guān)法規(guī)或條文，來(lái)促進(jìn)“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變。

• · 桂林5年教育發(fā)展：職業(yè)教育名聲大振
• · 如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域教育信息網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展？
• · 寧波玩具出口前景分析
• · 中國(guó)要如何孵化服務(wù)外包的“金蛋”？
• · 解讀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)“十一五”規(guī)劃
• · 眼鏡零售業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析

• · 禪城體育產(chǎn)業(yè)主攻休閑健身
• · 我國(guó)紅十字會(huì)為抗震救災(zāi)募集款物190億元
• · 我國(guó)覆蓋城鄉(xiāng)的社會(huì)救助體系基本建立
• · 我國(guó)南極內(nèi)陸冰蓋考察隊(duì)成功登頂冰穹A
• · 南峰街道通過(guò)市級(jí)特色產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鎮(zhèn)驗(yàn)收
• · 上海火車站自助售票處啟動(dòng)試運(yùn)營(yíng)

• ·2008年1-9月湖北文化用品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-9月廣東文化用品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-9月河南文化用品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-9月山東文化用品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-9月江西文化用品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-9月福建文化用品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)