- 保護視力色：
三大利好支持供應商對抗超市霸權
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2005-6-22
- 【搜索關鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調研 供應商 超市 霸權
- 中研網(wǎng)訊：
-
2008-2009年中國手機連鎖行業(yè)研究咨詢報告 目前中國的手機銷售渠道主要存在幾種業(yè)態(tài)，分別是：手機專業(yè)連鎖、家電連鎖、移動運營商的營業(yè)廳或2008-2009年中國家電連鎖行業(yè)研究咨詢報告 中國家電傳統(tǒng)零售渠道主要分為百貨商場、專業(yè)連鎖店、大型超市、品牌專營或專賣店以及電器城等業(yè)態(tài)2008-2010年中國冷鏈物流行業(yè)應對金融危機影響及 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國特許經(jīng)營行業(yè)應對金融危機影響及 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延。金融危機三大利好
霸王條款被取消賬期不再是超市一方說了算“強制最低價”有望取消
從昨天起，由北京市工商行政管理局與北京市商務局草擬的《北京市商品代銷合同》和《北京市商品購銷合同》示范文本征求意見稿開始網(wǎng)上征求意見。一直困擾零售超市供應商的“霸王條款”、“賬期超市說了算”“超市強制最低價”等現(xiàn)象有望得到改觀。
第一利好：超市“霸王條款”有望得到遏制
記者了解到，在目前本市的商品零售業(yè)進貨交易活動中，交易雙方的合同文本都是由零售商提供的。也就是說，供應商如果看中了某零售商的市場想進入，就要“無條件”地接受零售商開出的“條件”。而零售商憑借強勢地位，強迫供貨商簽訂含有大量不平等條款的格式合同的現(xiàn)象非常普遍，只有少數(shù)有外資背景的供貨商才能幸免。
另外，在合同履行過程中，零售商又通過設置障礙拖欠貨款、不合理降低返款比例、隨意單方變更合同等方式，損害供貨商的合法權益，使得本應公平公正的合同成了誘發(fā)糾紛、維護不平等的工具和根源，從而導致供貨商和零售商之間的矛盾日益突出。
而此次公布的合同示范文本將很好地規(guī)避這一不合理現(xiàn)象，供應商將在合同制定中獲得更多主動權。
第二利好：“賬期”明確，零售商不能再玩文字游戲
在本次公示的兩個合同示范文本中，對目前供應商最擔心，也是糾紛最多的對賬、結算環(huán)節(jié)均予以了細化和規(guī)范。
首先，對“鋪貨期”、“對賬”、“對賬周期”、“結算”、“結算周期”等名詞給予了準確定義，避免零售商在此環(huán)節(jié)玩弄文字游戲，使相應周期一目了然；第二，在對賬環(huán)節(jié)中，明確了對賬日期及對賬周期，同時規(guī)定了供貨商提供《商品對賬單》，零售商逾期不予對賬則視為對賬目的確認；第三，明確了結算條件，以及無障礙結算的原則；第四，對于代銷合同，則強調了零售商提供商品銷售信息的義務，保證信息的對稱、公開。
第三利好：“強制最低價”有望取消
此次公示的合同文本還明確了商品價格的確定方式。過去，零售商幾乎都通過合同要求供貨商保證提供的商品為本市最低價，否則就要支付高額的違約金（高達全年銷售額的30％）或者退出賣場。為解決這一問題，充分考慮公平公正與便捷交易的原則，示范文本以雙方簽約時確定的商品價格作為交易價格，同時規(guī)定價格浮動須經(jīng)雙方協(xié)商一致。
遺憾：未涉及“進場費”
記者獲悉，本次推出的示范文本，只適用于“北京市行政區(qū)域內具有商業(yè)零售性質的超市、大型超市、倉儲式會員店及便利店與供貨商之間簽訂的進貨交易合同”。并且沒有對“進場費”作嚴格限定。
- ■ 與【三大利好支持供應商對抗超市霸權】相關新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-
