1981年，高滌陳從生產(chǎn)力經(jīng)濟學的研究出發(fā)，提出了流通生產(chǎn)力的概念。但在當時未能得到社會的更多反響。隨著經(jīng)濟的日益全球化、信息化和一體化，社會經(jīng)濟呈現(xiàn)流通主導型經(jīng)濟。人們充分認識到，流通的總體發(fā)展狀況，不僅與投入到流通領域中的人、財、物、信息等資源的數(shù)量多少、質(zhì)量高低密切相關，而且與所投入的各類資源的配置狀況、以及對各類資源的管理水平聯(lián)系緊密。也就是說，與流通領域的生產(chǎn)力水平息息相關。流通生產(chǎn)力水平的高低從根本上決定了流通的發(fā)展狀況和發(fā)展趨勢，也直接關系到了整個社會生產(chǎn)的發(fā)展規(guī)模、發(fā)展速度，關系到廣大人民群眾根本利益的實現(xiàn)問題，最終也關系到整個國家經(jīng)濟競爭力和綜合國力的發(fā)展問題。

　　由于這種認識上的提高，促使流通生產(chǎn)力的研究得到了較大的發(fā)展。為了把握今后的研究方向，提高流通生產(chǎn)力，必須對流通生產(chǎn)力理論的研究進行梳理。

　　一、流通生產(chǎn)力的研究動因

　　(一)社會生產(chǎn)力發(fā)展的要求

　　流通生產(chǎn)力的研究動因最初始于對生產(chǎn)力經(jīng)濟學涉及范圍的研究。按傳統(tǒng)的看法，生產(chǎn)力似乎只是生產(chǎn)領域的事情，與流通領域關系不大，但事實上，對流通過程的忽視已經(jīng)嚴重阻礙了我國生產(chǎn)力的發(fā)展。所以，從探索生產(chǎn)力經(jīng)濟學研究范圍和內(nèi)容的角度出發(fā)，應該把流通過程列入生產(chǎn)力的研究范圍，應該研究流通過程中的有關生產(chǎn)力經(jīng)濟問題，研究流通過程與社會生產(chǎn)力的相互關系(高滌陳，1981)。

　　進入90年代以后，由于社會生產(chǎn)力進一步發(fā)展的約束條件發(fā)生了變化，如90年代中后期出現(xiàn)的買方市場和通貨緊縮現(xiàn)象，標志著我國經(jīng)濟進入了一個相對過剩的時代。實踐證明，當經(jīng)濟持續(xù)增長的初期，社會生產(chǎn)力的發(fā)展，往往依賴于生產(chǎn)技術的更新和投資品的增加。一國的經(jīng)濟增長，短期內(nèi)也可單純依靠投入取得可觀的增長率。然而，長期穩(wěn)定的增長除了依靠產(chǎn)業(yè)本身的生命力延續(xù)和增量調(diào)整外，還在于根據(jù)生產(chǎn)力提高的約束條件的變化，適時地調(diào)整社會資源在生產(chǎn)力結構中的比例分配，以求得社會生產(chǎn)力有一個協(xié)調(diào)的發(fā)展。因此，當社會生產(chǎn)力發(fā)展的約束條件從生產(chǎn)領域轉(zhuǎn)到流通領域和消費領域的時候，現(xiàn)實使大多數(shù)人去進一步思考流通問題，思考流通對社會生產(chǎn)力的促進問題(楊建文、魏農(nóng)建，2000)。

　　(二)流通效率提高的需要

　　從整個流通過程來看，流通效率的高低對于產(chǎn)品價值實現(xiàn)和滿足消費起到了重要作用(楊建文、魏農(nóng)建，2000)。如果流通未能反映消費領域?qū)κ褂脙r值的客觀要求，而僅成為勞動產(chǎn)品的集散場所，那么，社會再生產(chǎn)過程就會產(chǎn)生障礙；如果流通未能將消費領域?qū)Ξa(chǎn)品使用價值的需求傳遞至生產(chǎn)領域，那么，就會產(chǎn)生勞動產(chǎn)品短缺，不僅如此，流通業(yè)在一定程度上反映了生產(chǎn)和消費對他的要求，如果流通領域本身的投入不足或產(chǎn)出不夠，也就無法承擔起社會經(jīng)濟發(fā)展的要求以及它必須承擔的責任。

　　從流通企業(yè)來看，企業(yè)能否提高流通效率，提高的程度如何，均取決于這個企業(yè)內(nèi)的流通力。流通力與流通效率二者是內(nèi)在因素和表現(xiàn)形態(tài)的關系(吳雋文，1990)。

　　(三)解決流通貧困化問題的要求

　　流通貧困化主要體現(xiàn)在幾個方面：首先是理論上的貧困，從搜集的資料看，20世紀90年代對流通的研究有下降趨勢，對流通經(jīng)濟學的研究甚至陷入了貧困狀態(tài) (夏春玉、鄭文全，2000)。其次是流通實踐中的貧困現(xiàn)象，如流通組織的規(guī)模不夠大；流通領域內(nèi)的從業(yè)人員不足，而且集中在城鎮(zhèn)；流通的組織結構還未能適應現(xiàn)代化經(jīng)濟的變化；流通領域的利益機制進一步弱化，自我發(fā)展和積累機制并不能帶來自身發(fā)展和改造的需要，費用率增加而利潤率大幅度下降；由于利益機制弱化所帶來經(jīng)營能力弱化；流通領域的進、退障礙增加，沉沒成本增大，并且反映交易成本增大，流通的專用性資源利用程度低；觀念上對流通的輕視促使流通貧困化加重等等(楊建文、魏農(nóng)建，2000)。

　　二、流通生產(chǎn)力的描述

　　對流通生產(chǎn)力的描述，理論研究上存在一定分歧，主要分歧在于如何看待流通(生產(chǎn))力與生產(chǎn)力的關系，大部分人認為流通生產(chǎn)力是社會生產(chǎn)力的組成部分；另有一部分人認為流通力與生產(chǎn)力是平行關系，流通力并不從屬于生產(chǎn)力。

　　(一)流通生產(chǎn)力從屬于社會生產(chǎn)力

　　高滌陳(1981)在提出流通生產(chǎn)力這一概念的同時，對流通生產(chǎn)力進行了描述。他認為，根據(jù)流通過程的特點，社會把產(chǎn)品從生產(chǎn)領域運送到消費領域的能力，應該屬于社會生產(chǎn)力范疇，是社會生產(chǎn)力在流通過程中的具體表現(xiàn)，這種能力，可稱之為“流通生產(chǎn)力”。它體現(xiàn)了流通過程中所花費的活勞動和物化勞動的總和同所獲之間的關系。社會再生產(chǎn)過程是生產(chǎn)過程與流通過程的統(tǒng)一，二者缺一不可，具有有機的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用關系，因此社會生產(chǎn)力應包括生產(chǎn)領域的生產(chǎn)力和流通領域的生產(chǎn)力兩個部分，這兩個部分結合在一起才是全部的社會生產(chǎn)力。不可因“生產(chǎn)力”這個詞就誤以為它只是生產(chǎn)領域的問題而與流通領域無關。流通生產(chǎn)力不僅表現(xiàn)為社會生產(chǎn)力的一部分，而且還同生產(chǎn)領域的生產(chǎn)力相互影響，相互制約，因此，提高流通生產(chǎn)力，是提高整個社會生產(chǎn)力的重要一環(huán)。

　　在隨后對流通生產(chǎn)力的研究中，大部分學者采納了這一觀點，除此之外，還有一些學者從不同視角對流通生產(chǎn)力進行了描述。

　　1.“商業(yè)流通力論”。王希久 (1990)認為，商業(yè)流通力是商業(yè)勞動者和勞動資料有機結合的實現(xiàn)商品流通的一種物質(zhì)力量。商業(yè)流通力對商品流通的推動作用是以商業(yè)勞動為中間環(huán)節(jié)而實現(xiàn)的。他從闡明商業(yè)商品流通量決定商業(yè)必需勞動量的關系入手，分析了商業(yè)流通力與商業(yè)必需勞動量之間的關系，并在此基礎上，揭示了商業(yè)流通力因素與商品流通量之間的客觀比例關系。

　　2.“市場流通力論”。蔣朝濰 (1994)認為，“流通力”屬于社會經(jīng)濟范疇，是社會媒介商品(含各種生產(chǎn)要素)交換、推動商品流通的能力；也就是社會推動商品從生產(chǎn)領域向消費領域運動的綜合能力，就一地一市或者把市場看成是“商品交換關系的總和”而言，也可稱之為“市場流通力”。

　　3.“廣義、狹義流通生產(chǎn)力論”。流通生產(chǎn)力有廣義和狹義之分。狹義流通力是指，流通領域 (市場交換過程)本身的運行效率和經(jīng)濟效益，主要強調(diào)流通領域的資源配置和經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的有效性。廣義流通力是指，如果缺少流通這個環(huán)節(jié)或因素，就不可能有社會生產(chǎn)力的發(fā)展，流通領域的經(jīng)濟運行是否正常，是否有效，不僅影響流通領域本身的經(jīng)濟效益，而且必然會對社會生產(chǎn)力的發(fā)展產(chǎn)生直接的促進或制約作用 (楊建文、魏農(nóng)建，2000)。

　　4.“流通是生產(chǎn)力論”。丁俊發(fā) (1997、2002)認為流通也是生產(chǎn)力，其主要原因在于：(1)流通是生產(chǎn)的繼續(xù)(馬克思語)，同樣創(chuàng)造價值，特別是流通的增值服務；(2)所有商品價值的實現(xiàn)，都要通過流通，商品不能實現(xiàn)其價值與使用價值，商品生產(chǎn)等于零，生產(chǎn)與再生產(chǎn)將無法實現(xiàn)；(3)在市場經(jīng)濟時代，流通決定生產(chǎn)，生產(chǎn)以最終消費為前提；(4)通過流通實現(xiàn)的消費需求是拉動國民經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。隨著科學技術的發(fā)展，流通本身也要不斷創(chuàng)新，所以有一個先進流通生產(chǎn)力問題。

　　5.“先進流通生產(chǎn)力論”。丁俊發(fā)(1997、2002)對什么是先進流通生產(chǎn)力進行了闡述，他認為，先進流通生產(chǎn)力主要體現(xiàn)在四個方面：(1)提高流通生產(chǎn)力中的科技含量，特別是用信息化帶動流通的現(xiàn)代化；(2)要學習發(fā)達國家先進的流通方式，特別是電子商務與現(xiàn)代物流，可以講，這對流通是一場革命，是對流通生產(chǎn)力的一次解放；(3)流通要采用新業(yè)態(tài)，包括連鎖經(jīng)營、超市、大賣場、專賣店、購物中心、代理、加工配送等等，使流通真正在生產(chǎn)與消費之間架起一座橋梁，既促進生產(chǎn)，又促進消費；(4)要培養(yǎng)流通領域高素質(zhì)人才，特別是富有駕馭能力的經(jīng)營企業(yè)家，新的世紀應該是企業(yè)家的世紀，在某種意義上，是他們主宰著經(jīng)濟的發(fā)展。

　　6.“城市(企業(yè))流通力論”。企業(yè)的綜合競爭力應該是生產(chǎn)力與流通力的統(tǒng)一，即：綜合競爭力：生產(chǎn)力X流通力。生產(chǎn)能力是企業(yè)生存的基礎，流通能力是存在和發(fā)展的條件。流通力是指企業(yè)組織銷售商品和提供服務的能力，是企業(yè)流通規(guī)模和營銷能力的總和。流通是生產(chǎn)的起點，也是生產(chǎn)的終點，商品生產(chǎn)出來以后通過流通來實現(xiàn)，在發(fā)達的商品經(jīng)濟條件下，交換決定生產(chǎn)，在現(xiàn)代經(jīng)濟生活中，任何企業(yè)的生產(chǎn)都必須以流通為條件，提供設備、原材料，提供生活資料，生產(chǎn)才能進行下去，同時又通過流通，完成商品交換，收回貨幣，實現(xiàn)價值，為下一階段的生產(chǎn)創(chuàng)造條件(黃國雄，2002)。對于一個流通企業(yè)來說，“流通力”是其全部競爭力的“總和”，是其在行業(yè)內(nèi)部與其它企業(yè)競爭的全部能量。它是個總量的概念，也是個效率的概念(高鐵生，2004)。

　　7.“四力加總論”。社會分工的深化，促使了流通的進一步分工，流通的分工，首先是實現(xiàn)歷史性的“商物分離”，隨后就是“四流”的結構狀態(tài)被人們所認識，即商流、物流、信息流、資金流。如果用“力”的概念來進行描述，又可以進一步形成商流力、物流力、信息流力、資金流力等新的經(jīng)濟能力的概念，它們之間的關系，根據(jù)現(xiàn)在的認識層次，可以表述為：流通力=商流力+物流力+信息流力+資金流力(王之泰，2004)。

　　(二)流通力與生產(chǎn)力并重

　　早在1989年，趙寧淥就對流通生產(chǎn)力的提法有一定見解，雖然他也承認流通力是推動商品從生產(chǎn)領域向消費領域運動的一種力，是整個社會所有商品流通者使商品從自己手中經(jīng)過的能力的總和，也是人類在商品經(jīng)濟社會中形成的若干社會力的一種。但他同時也指出，應該把社會生產(chǎn)力與流通生產(chǎn)力區(qū)分開來，整個社會再生產(chǎn)的循環(huán)中表現(xiàn)出來的生產(chǎn)力，應稱作“社會生產(chǎn)力”，而流通過程中的“流通生產(chǎn)力”應稱作“流通力”，生產(chǎn)力與流通力相對應，流通力并不從屬于生產(chǎn)力。侯善魁教授(2001)認為流通力的提法可能更科學一些，沒有流通，潛在生產(chǎn)力就不會被轉(zhuǎn)化。

　　2002年，趙寧淥又從三個方面對流通力進行了論證，對“流通生產(chǎn)力”的提法進行了質(zhì)疑，進一步說明了流通力與流通生產(chǎn)力的不同。他認為，第一，流通力是客觀存在的，流通力，即商品流通力，其存在決定于“商品”的性質(zhì)。因為商品生產(chǎn)出來以后必須完成從生產(chǎn)經(jīng)過流通進入消費這一過程。如果商品不進入消費，生產(chǎn)者創(chuàng)造的價值就不能得到補償，商品也就不成其為商品。那么在這個過程中，必然有足以使商品得以流通的力(即流通力)施加于商品。因此，流通力是客觀存在的。第二，研究流通力，旨在更好地認識流通同生產(chǎn)的關系，流通同社會再生產(chǎn)的關系。通過這種認識，清楚準確地認識商品流通的本質(zhì)，消除輕商思想，認識生產(chǎn)和流通的相互決定作用。如沒有生產(chǎn)、沒有生產(chǎn)力，就不可能有流通、不可能有流通力；反之，沒有流通、沒有流通力，同樣也不可能有生產(chǎn)和生產(chǎn)力。第三，應當承認流通力——流通勞動創(chuàng)造價值。應當肯定流通、流通力創(chuàng)造價值，不需要經(jīng)過“生產(chǎn)力創(chuàng)造價值——流通也是生產(chǎn)力——所以流通也創(chuàng)造價值”這樣一種曲線來認識這個問題。

    三、流通生產(chǎn)力的構成要素

　　自從流通力概念提出以后，對流通力構成要素的研究就一直是流通力研究的熱點，一方面表明研究流通力構成要素有重要的實際意義，另一方面也由于對流通力構成要素的研究一直沒有得出明確的結論。

　　根據(jù)一些研究者進行的流通力內(nèi)涵的研究，可以發(fā)現(xiàn)對流通力的構成要素的研究基本上是按照層次進行劃分，即首先確定大類，而后進行細類劃分：

　　(一)宏觀、中觀、微觀層次劃分

　　一部分學者采用了以宏觀、中觀、微觀為層次的劃分方法，細類的劃分各自不同。高滌陳 (1981)認為，流通生產(chǎn)力的研究范圍應從宏觀和微觀兩個方面來進行。從整個國民經(jīng)濟的流通過程看，應包括如下各要素：進人流通領域的勞動產(chǎn)品數(shù)量增長；社會各運輸力量的合理配置問題；商業(yè)網(wǎng)點的合理分布；在整個社會范圍內(nèi)確定商品流向的最優(yōu)方案。從微觀經(jīng)濟即從企業(yè)來看，應包括如下各要素：商業(yè)企業(yè)、商店的合理規(guī)模；各類商店中的最優(yōu)勞動組織形式；提高商業(yè)企業(yè)營業(yè)面積和倉庫面積的利用率及庫存商品的周轉(zhuǎn)率；流通部門各類企業(yè)的經(jīng)濟效果等。

　　孟子敏(2002)認為，流通生產(chǎn)力要素劃分為三大類型：一是微觀基礎類要素，包括投入于流通部門的人員、資本、技術設施以及企業(yè)制度、企業(yè)管理等五個方面；二是市場運行類要素，包括直接作用于第一層次要素、影響微觀基礎類要素能力發(fā)揮的市場信息、市場秩序、市場交易規(guī)則等因素；三是宏觀管理類要素，包括間接作用于第一類要素、保證流通企業(yè)經(jīng)營和市場體系運行效率與效益的綜合因素。這三類要素之間相互影響、相互作用、相互制約就形成流通生產(chǎn)力系統(tǒng)的運行機制。

　　(二)基礎、結構、體制層次劃分

　　賈履讓、張立中(1998)認為，流通生產(chǎn)力包括基礎要素(人員、資金、物質(zhì)設備、技術、信息和管理等)、結構要素、制度要素(是企業(yè)內(nèi)部的規(guī)章制度的總和，包括動力機制、決策機制和調(diào)解機制)、網(wǎng)絡要素。網(wǎng)絡要素在兩個層次上構成流通生產(chǎn)力，第一層次是以流通渠道和流通環(huán)節(jié)所構成的網(wǎng)絡的形式存在；第二是以特定流通體制的形式存在。

　　郭冬樂、方虹(2002)認為流通生產(chǎn)力的宏觀構成要素包括：基礎要素，即形成商品流通過程并使流通活動順利進行的基本要素，包括流通從業(yè)人員、流通基本、流通技術設施和流通信息等；結構性要素，是對基礎性要素的組合機制，是形成基礎性要素的合力或協(xié)力，包括管理制度和管理方式，是流通企業(yè)管理水平的綜合表現(xiàn)；體制性要素，是保證流通運行的效率性與合法性，使基礎性要素和結構性要素按經(jīng)濟特征運行的外部制度規(guī)則，體制性要素包括市場交易規(guī)則和宏觀調(diào)控，決定流通運行的基本狀況。這三個層次的生產(chǎn)力要素相互影響、相互制約，它們各自的運行狀況將決定整個商業(yè)企業(yè)的運行效率。

　　(三)主體、客體、載體層次劃分

　　流通力作為表現(xiàn)于流通過程的解決社會需要與物的矛盾的物質(zhì)力量，主要是由主體、客體和載體這三個基本要素構成。流通力主體是指從事物態(tài)要素交換的經(jīng)濟實體、管理機構和個人。具體地說，它既包括專司交換職能的流通實體和管理機構，也包括生產(chǎn)企業(yè)中具有流通職能的經(jīng)濟實體和管理組織。流通力客體是指流通的內(nèi)容。包括產(chǎn)品(商品)——生活資料和生產(chǎn)資料，引進流通領域的自然物或第二自然物(指人類加工后的自然物)，勞動力、知識產(chǎn)權、房地產(chǎn)、金融、技術、信息等等。流通力載體包括兩個方面。一是“硬件”，即流通的技術方式、運輸工具、網(wǎng)絡通道設施、倉儲及交易場所等；二是“軟件”，主要是指流通秩序、流通法規(guī)等。載體是主體作用于客體的必要條件，是顯化主體對客體作用的物質(zhì)手段，是流通力發(fā)展水平的最重要標志。因此，它在流通力中占有極其重要的地位(顏新長，2002)。

　　(四)其他層次劃分

　　王希久(1993)認為，流通生產(chǎn)力包括：主導因素(商人)；物質(zhì)因素(商業(yè)勞動資料)；特殊實體因素 (商品)；杠桿因素(商業(yè)信息)；“軟件”因素(商業(yè)教育、科學、管理)。

　　蔣朝濰(1994)認為流通力大致包括八個方面，即：商業(yè)、交通運輸、倉儲保管、加工改制整理裝配商品機構、設備、技術和勞力、信息傳輸、金融、經(jīng)濟以及有關的管理和服務部分等等。

　　四、流通生產(chǎn)力的衡量

　　有關流通力衡量的研究顯得較為薄弱，僅有的兩篇文章也主要研究對城市流通力的衡量。

　　洪濤(2002)根據(jù)對流通力定義和構成要素的考察，構建了中國城市流通力的綜合評價指標體系。該體系有政府支持指標、總量指標、發(fā)展水平指標、經(jīng)濟效益指標、現(xiàn)代化程度指標、對城市經(jīng)濟貢獻指標等六類指標構成。每類指標又有各自的子指標。

　　體現(xiàn)城市流通力的指標很多，但最為直接地表現(xiàn)為社會商品零售總額、貨幣流通速度、物流配送能力、商品信息傳播速度等指標上(徐麗娟，2003)。其中社會商品零售總額反映了一個時期城市的總體商品流通速度、數(shù)量及人民生活水平，它是測量一個城市或城市流通經(jīng)濟發(fā)展狀況最基本的指標；貨幣流通速度反映著城市的經(jīng)濟發(fā)展速度，速度越高，城市發(fā)展越快，城市流通能力越強；物流配送能力則是制約目前及未來物質(zhì)產(chǎn)品消費水準的一個重要的基本設施與建設問題，只有物流配送能力強的城市才能將廣大市民所需要的各種產(chǎn)品快捷、方便、保質(zhì)保量地送到目的地，從而解決生產(chǎn)與消費的矛盾，他是城市流通力的基礎；商品信息傳播速度體現(xiàn)了一個城市的商品交換關系可能或已經(jīng)發(fā)生的量，通常，商品信息傳播速度越快，它所承載的內(nèi)容就越多、越豐富，城市流通力就越強。

　　五、結論

　　通過本文對流通生產(chǎn)力研究的回顧，我們可以得出以下結論：

　　(一)基本概念亟須統(tǒng)一

　　偉大的軍事戰(zhàn)略家克勞賽維茨曾經(jīng)說過：“任何理論的首要任務都是闡明令人混淆的術語和概念……只有實現(xiàn)了有關術語和概念的一致，我們才能夠有希望清晰流暢地思考問題，并且期望與讀者分享相同的觀點”。由此可見明確界定概念的重要性。而從對流通生產(chǎn)力的描述中，我們可以看出，到目前為止，對流通生產(chǎn)力或流通力的界定，可謂是仁者見仁、智者見智，并沒有一個標準的定義。概念的不統(tǒng)一首先直接影響了對流通生產(chǎn)力構成要素劃分的不統(tǒng)一，進而導致對流通生產(chǎn)力衡量的不準確，最后可能會影響流通生產(chǎn)力的提高。

　　(二)研究主題因時而變

　　縱觀流通生產(chǎn)力的研究過程，可以發(fā)現(xiàn)其研究主題經(jīng)歷了這樣的過程，從最初概念化的、定性的描述，到尋找其構成要素，最后再到衡量(當然其中穿插著關于流通生產(chǎn)力作用、問題和提高措施的研究，限于篇幅，這一部分內(nèi)容不再討論)。這一過程不僅體現(xiàn)了研究方法的變化，也體現(xiàn)了人們對流通生產(chǎn)力認識的加深，即在充分理解概念的基礎上，通過定量分析方法，發(fā)現(xiàn)哪些環(huán)節(jié)出了問題，從而有利于進一步管理流通生產(chǎn)力，進一步提高流通生產(chǎn)力。流通生產(chǎn)力研究主題的變換，充分印證了這樣一種思想：你不能描述的，你就不能衡量；你不能衡量的，你就不能管理。

　　(三)衡量研究有待加強

　　正確的衡量是管理的基礎，雖然一些學者也認識到了這一問題，但總體來看，對流通力衡量的研究還是沒有給予足夠的重視。從而導致從“流通生產(chǎn)力”這一概念提出至今的20余年間，只有極少的學者涉足了這一領域。因此，為了更好地管理流通生產(chǎn)力，我們建議在今后的研究中，一方面應加大流通生產(chǎn)力衡量研究的比重，另一方面應盡量對流通生產(chǎn)力做出科學的評價。

　　(四)積極研究農(nóng)村流通力

　　農(nóng)村是我國國內(nèi)市場的主體，農(nóng)村流通力的提高，有利于整個流通現(xiàn)代化的發(fā)展。但是，由于農(nóng)村購買力低下、流通環(huán)節(jié)多，并且缺乏有效的管理和監(jiān)督等問題，造成了農(nóng)村流通力存在著比城市流通力更多、更不易解決的問題。如：

　　1、農(nóng)村流通網(wǎng)絡殘缺不全，市場秩序較為混亂；2、農(nóng)村流通領域組織化程度低，在許多大城市，不僅出現(xiàn)了連鎖商業(yè)、倉儲式商場、超市等多種零售商業(yè)業(yè)態(tài)，而且電子商務也已進人流通領域并且在流通過程中發(fā)揮著重要作用；而在農(nóng)村地區(qū)，各種現(xiàn)代流通方式應用程度很低，流通組織形式仍處于較為落后的水平，農(nóng)村商品市場數(shù)量少于城市，且大多規(guī)模較小，層次較低，缺乏新的增長點；3、信息化水平發(fā)展滯后，農(nóng)村信息化建設還處于起步階段，條件較好的農(nóng)村可以使用電話來進行信息傳送，以計算機為載體的真正現(xiàn)代意義上的電子商務形式如MIS、POS等則基本上未被使用。這些問題不僅影響、了農(nóng)村流通的發(fā)展，而且進一步會影響到整個國家的流通前進步伐。所以，為了更好地形成包括農(nóng)村市場在內(nèi)的大流通格局，我們更應該積極研究農(nóng)村流通力內(nèi)涵及其提高的措施。

• · 農(nóng)村商品流通發(fā)展對策研究
• · 創(chuàng)建零售企業(yè)品牌體系
• · 我國大型流通企業(yè)的經(jīng)營創(chuàng)新分析
• · 我國商品交易市場走勢分析
• · 廣州市批發(fā)市場對現(xiàn)代流通功能的不適應及其發(fā)展對策
• · 2005年上半年上海市徐匯區(qū)商業(yè)經(jīng)濟運行分析

• · 國外貿(mào)易壁壘致中國企業(yè)損失500億美元
• · 2008年進出口增速或放緩至5%以下
• · 外貿(mào)企業(yè)訂單大減 廣東強調(diào)集中精力抓訂單
• · 平果：集貿(mào)市場主體登記注冊達100%
• · 年貨市場提前“火”起來
• · 香港零售業(yè)未來數(shù)月持續(xù)惡化

• ·2008年1-7月無錫社會消費品零售總額
• ·2008年1-7月石獅社會消費品零售總額
• ·2008年1-7月郴州社會消費品零售總額
• ·2008年1-7月江西社會消費品零售總額
• ·2008年1-7月青海社會消費品零售總額
• ·2008年1-7月陜西社會消費品零售總額