- 保護視力色:
“山寨平板電視”這回將要革誰的命?(下)
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-9-25
- 【搜索關鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調研 山寨平板 深圳 液晶電視 廣州 平板電視 手機業(yè)
- 中研網訊:
-
2008-2010年中國冰箱行業(yè)應對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經濟向實體經濟蔓延。金融危機2008-2010年中國洗衣機行業(yè)應對金融危機影響及發(fā) 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經濟向實體經濟蔓延。金融危機2008-2010年中國數字電視行業(yè)應對金融危機影響及 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經濟向實體經濟蔓延。金融危機2008-2010年中國彩電行業(yè)應對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經濟向實體經濟蔓延。金融危機1、山寨平板動了誰的奶酪
由于外資平板在一二級市場掀起的低價“清洗”,已經令國產平板電視廠商難以招架,如今,他們又遭遇了另一個勁敵——山寨平板電視機。目前,山寨平板在深圳等地已經對酒店、KTV等專業(yè)市場造成了沖擊,并且正在向三四級市場滲透。它們沒有研發(fā)成本和管理支出,更沒有廣告投入和渠道建設,也不用到政府相關機構作必要的產品檢測,依靠上游企業(yè)的整體解決方案,把生產成本開支控制到最低限度。山寨平板電視猶如一頭初生牛犢,在市場上橫沖直撞,它們寄希望于通過極低的市場價格來搶占國有品牌的市場份額。對國產平板產業(yè)而言,是否會重蹈國產手機被“山寨機”打敗的覆轍?
目前看來,山寨平板尚未沖擊到主流市場和主流品牌,國產品牌的出口業(yè)務也未受到明顯影響。山寨平板與國產品牌競爭的是不同的客戶群。因山寨機生產規(guī)模較小,難以保證品質,手機‘山寨機’猖獗的狀況在平板電視領域不會發(fā)生。平板電視是一種耐用消費品,其購買決策權屬于整個家庭,尤其是家庭中相對年長、成熟、理性的家長,消費者不會在意那5%-10%的價格差,反而會有較高的品牌認知度和忠誠度,F在主流彩電品牌的平板價格已經拉得很低,一些普及型號頂多比山寨機貴1000-2000元/臺,這些因素足以淡化山寨機單純的價格優(yōu)勢,品牌產品的品質和服務則成為消費者更加看重的東西。
2、山寨平板的行業(yè)危害
(1)平板電視山寨‘劫“
我們看待一個產業(yè)的成長,必須審視整個產業(yè)的生存環(huán)境,而不能以點帶面,得出整個產業(yè)的發(fā)展趨勢。對于國內彩電產業(yè)的發(fā)展,以及未來山寨機和品牌機的命運的分析,不僅要關注目前的上游產業(yè)格局,更要重視未來的上游產業(yè)發(fā)展格局;不僅要考慮山寨平板對彩電行業(yè)造成的危害,更要考慮當前政府、渠道、消費者對山寨行為的認可態(tài)度!吧秸钡纳a方式已經無情地扯掉了國產手機毫無技術含量的“遮羞布”,這種命運很有可能很快在國內的平板電視行業(yè)重演。
(2)山寨橫行危害了民族產業(yè)的創(chuàng)新精神
雖然在市場上,山寨產品以其獨有的優(yōu)勢吸引了很多消費者,在客觀上促進了國內市場信息家電產品的普及,但是這種山寨橫行的局面對整個國家的經濟建設只有百害而無一利。“山寨”橫行就是盜版橫行,就是不鼓勵創(chuàng)新,就是有悖于建設可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新型國家的科學發(fā)展觀。山寨機低成本的優(yōu)勢源于山寨產品對研發(fā)、推廣、服務等費用的“節(jié)省”;山寨機的快速更新也在于對其它品牌產品的惡意模仿。這必然導致正規(guī)品牌廠商的利益受損。對山寨機的允許,必然會損害國產品牌企業(yè)從事研發(fā)和創(chuàng)新的積極性。對知識產權的不尊重將導致正在努力研發(fā)核心技術的民族企業(yè)縮小生存空間,將嚴重擾亂市場競爭發(fā)展的秩序,導致市場競爭格局永遠在低層次徘徊,失去前進發(fā)展的動力和機會。
歷史發(fā)展的規(guī)律證明,任何一項事業(yè)的后來者,要想追趕先行者,就必然要付出比先行者更大的代價。山寨產品的出現恰恰是對這種追逐精神的詆毀,對成本責任的逃避。山寨產品的成功是典型的“小富即安”的思想。山寨產品把簡單的利潤置于整個產業(yè)利益之上,對研發(fā)的抄襲將導致本來就處于競跑隊伍后端的民族企業(yè)面臨生存困境,從根本上延緩民族產業(yè)謀強圖存和產業(yè)升級的可能。
(3)山寨橫行扼殺了民族產業(yè)的創(chuàng)新能力
從某種意義上來講,平板電視產業(yè)的上游企業(yè)希望通過將下游企業(yè)的產業(yè)結構固定在低端制造上,來拖住下游企業(yè)追趕的步伐。而山寨機的出現恰恰是幫了這些具有知識產權優(yōu)勢、研發(fā)優(yōu)勢和產業(yè)鏈優(yōu)勢的上游企業(yè)的忙。山寨機不僅從根本上講,是在為產業(yè)鏈上游的國際巨頭打工,在為其開拓市場,同時也是在為其破壞民族產業(yè)的創(chuàng)新土壤,扼殺民族產業(yè)的創(chuàng)新能力。山寨機一時的市場成功和經營業(yè)績,本質上是在忽略整個民族產業(yè)存在發(fā)展的長遠意義,阻礙了民族產業(yè)實現跨越式發(fā)展的步伐。
3、山寨平板,想說愛你不容易
(1)山寨平板的致命缺陷
產品性能的刻意模仿:由于山寨企業(yè)基于生產成本和能力的限制,不可能從事技術研發(fā),所以山寨產品僅僅只是對品牌電視的刻意模仿,對于目前彩電流媒體的需求無法滿足,無法適應產業(yè)融合的技術趨勢、娛樂互動的消費趨勢以及兼容共享的市場趨勢,其應用模式尚處于單一的“看電視”狀態(tài),這決定了山寨手機的功能多樣性優(yōu)勢不會被復制在山寨平板上。在廣州番禺、深圳華強北等山寨平板電視市場中,除了部分自有品牌外,絕大多數都是仿冒外資品牌進行銷售的,其中LG、東芝和松下等合資品牌居多,國產品牌倒不多見。
質量售后皆成隱患:價格上格外誘人的平板電視,在其他方面則讓人無法放心。做工粗糙,材質一般;外觀設計普通,甚無美感可言;圖像表現上,要么存在壞點影響觀看效果,要么色彩暗淡、不清晰、成像效果讓人不敢恭維。在售后保修方面存在的問題更讓人擔憂,山寨企業(yè)沒有實力,也不會花精力去建設必要的售后服務體系,山寨平板消費者將面臨著與品牌產品消費者完全不同的體驗。一般山寨廠家不建議客戶把產品運到太遠的地方,因為山寨平板一旦出現故障,如何返修很成問題。其規(guī)定的整機保修期限僅為一年,其中包括主要部件面板,而且一旦在保修期內出現問題,售后服務無法得到保障,像正規(guī)品牌產品的全國聯保以及更長的保修期限則根本不可能。更為可怕的是,消費者在遭受損失之后根本沒有希望找到廠家來負責:可能那個時侯非法的山寨廠早已不復存在!
山寨產品固有硬傷:山寨平板電視有個共同的特點,就是外觀嶄新但無識別標識,不少形似東芝、三星外觀的平板電視都是一樣的外殼,都采用通用磨具做成,機身后面的銘牌大多相同。畫面比較朦朧,缺少通透的感覺,在運動拖影、色彩還原等指標上與品牌低端產品有不小的差距。大多數山寨平板液晶屏幕上有亮點、等離子屏幕上有紅點的問題,更有個別標稱使用IPS硬屏的山寨液晶電視,當用手指劃過會出現VA軟屏幕才有的水波紋。
(2)山寨平板面臨的其他壓力
山寨平板電視面臨的壓力不僅僅來自于產業(yè)鏈的制造方,產業(yè)的監(jiān)管方、流通方和消費方也決定著山寨平板電視的紅旗到底能打多久。山寨平板誕生在政府打擊山寨手機的政策背景下,不像山寨手機“成功”之前一直處于灰色的“地下工作”狀態(tài),而山寨平板電視尚未成氣候,就已經被媒體暴露在政策、法規(guī),以及公眾的視線之下,其對消費者、產業(yè)發(fā)展的危害早已被徹底的全盤托出。這樣的環(huán)境導致山寨平板產業(yè)很難獲得足夠的生存空間。
目前,山寨平板電視發(fā)展遇到三大瓶頸:
第一個瓶頸是缺資金。山寨平板企業(yè)起家不需要太多資金,但要想發(fā)展成一定品牌,必須在研發(fā)、渠道、推廣上大力投入。他們沒有抵押資產,也沒上市能力,只能通過股東個人來融資,缺乏必要的融資渠道。
第二個瓶頸是缺布局。相比手機的快銷,平板電視屬于耐用品,生產缺乏強烈的內銷需求拉動。山寨平板企業(yè)要想做大,發(fā)展方向就是像鴻海、冠捷一樣做代工。鴻海在全球各地都有布局,這樣可以節(jié)約物流成本,提升競爭力,而山寨平板難以滿足全球布局所需的規(guī)模。第三個瓶頸是生存危機。山寨平板產業(yè)抵抗風險能力弱。山寨平板受控于產業(yè)鏈上游,缺乏固定、穩(wěn)定的上游面板資源,采購面板的途徑和面板的穩(wěn)定性存在著較大的風險性。 一旦品牌廠商聯合上游面板企業(yè)來“整理”市場,山寨平板的生存危機就會不期而遇。有些人認為品牌產品和山寨平板將出現產品同質化,其原因是二者都需要采購類似的上游產品。這種觀點不僅忽略了產品組裝、加工對產品品質可能產生的影響,而且也忽略了不同廠家所采取的不同的上游產品采購措施,同時更是忽略了品牌廠商的二次研發(fā)能力;而建立在差異化采購和二次研發(fā)之上的品牌產品和山寨產品必然擁有著最終的區(qū)別,它們在競爭力構建上的不同決定了產品不可能出現同質化的趨勢。
六、山寨平板的后市展望
1、山寨平板的發(fā)展趨勢預測
山寨平板廠多數規(guī)模較小,批量較低,液晶屏來源復雜多變,造成產品質量不夠穩(wěn)定,也無力提供優(yōu)質的售后服務,造成消費者難以認同和購買。同時,以低價沖擊市場的山寨機多采用低成本的公板設計,沒有個性優(yōu)化,難以擁有出色的畫質表現,甚至因為過度降低成本而偷工減料。由于很難切入產業(yè)鏈核心環(huán)節(jié),局限于低層次的制造,規(guī)模再大、成本再低也不會形成國際經濟競爭中的核心競爭力。入門門檻低,附加值低的山寨機很難成大氣候,F在山寨平板電視市場的競爭也開始加劇,不少貨源擺上了淘寶等拍賣網站,部分小企業(yè)還自創(chuàng)了品牌,有板有眼走起了品牌化路線。越來越多的山寨機正試圖打破監(jiān)管的桎梏,更多的銷往內地偏遠的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。山寨平板業(yè)者未來只能努力向專業(yè)代工的角色轉變,才能繼續(xù)生存發(fā)展。同時,山寨平板的興起,早晚會在OEM業(yè)務上對平板電視正規(guī)生產廠家造成壓力,迫使實力較強的品牌廠商加速進軍產業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié),促進產業(yè)的整體升級。
2、二三線電視廠家的山寨策略
面對山寨平板的壓城之勢,國內彩電企業(yè)在上游環(huán)節(jié)上采取了一系列積極的布局策略:長虹已經投產了等離子電視屏幕生產線,海信的液晶模組生產線一期工程已經建成,TCL、康佳正在建設液晶電視模組生產線,創(chuàng)維采取與LG的項目合資,廈華大股東中華映管的優(yōu)先屏幕資源支持等等,均說明品牌彩電和山寨液晶電視不在同一條起跑線上。也許不久的將來,國內品牌彩電就不會再需要采購成品的液晶屏幕資源了。TCL多媒體中國業(yè)務中心有關人士認為,平板電視的單價高,耐用周期長,消費者花幾千元買個山寨平板的可能性不大,在三、四級市場,山寨平板雖然由于價格低可以在短期內占領一定市場,但由于質量問題,其交易往往是“一錘子買賣”,所以其價格優(yōu)勢并沒有持久的競爭力,長期看來,國產主流品牌依然擁有絕對的優(yōu)勢。
3、品牌企業(yè)的充分關注
對于山寨平板與臺灣聯發(fā)科、奇美等日漸緊密組成的低價產業(yè)鏈,國產平板企業(yè)也異常重視,其成本優(yōu)勢是國產主流企業(yè)短期內不可能具備的,因此對于山寨平板的發(fā)展不能掉以輕心。對于一些存在嚴重質量問題和違法行為的企業(yè),國產平板企業(yè)建議相關部門在其發(fā)展初期定期進行規(guī)范和圍剿,否則一旦成了氣候,就可能無法收拾。
4、政府的監(jiān)管趨勢與措施
對于山寨液晶電視機,政府管理部門不能簡單地一味粗暴打壓,實際上也難以禁止;而應該加大監(jiān)管和扶持力度,解決這些中小企業(yè)發(fā)展中遇到的難題,推動中小企業(yè)積極進行質量檢測和安全認證,提供更好的售后服務,逐步建立自己的品牌,使那些三無的山寨平板徹底從根源消失,使得平板電視機市場更好地良性發(fā)展。
早在去年8月,廣東省信息產業(yè)廳就組織成立了“廣東平板顯示產業(yè)促進會”,吸引了包括南海奇美、TCL集團等在內的一百多家與液晶產業(yè)有關的企業(yè)加入,目的是為了打造完整的平板顯示產業(yè)鏈,同時對珠三角的中小平板企業(yè)進行摸底。并開始借鑒對山寨手機企業(yè)的招安模式,于今年7月底,公布了“關于廣東省發(fā)展平板顯示產業(yè)財政扶持資金項目公示”的通知,其中對包括液晶電視集成制造、OLED屏商用及配套設備三大類別的財政補貼項目共計31個,其中不乏一些“山寨”企業(yè),以避免再次出現類似“山寨手機”沖擊正規(guī)廠家的后果。有14家處在山寨平板鏈條上的企業(yè)獲得了共計2.8億元的補貼。但值得注意的是,除了TCL、創(chuàng)維等傳統電視大廠的項目外,關于高品質液晶電視整機總成制造的4000萬財政補貼,被深圳樂新和廣州市東門子這兩家“名不見經傳”的企業(yè)獲得,而它們曾被看作是“山寨平板”的代表企業(yè)。
廣東省信息產業(yè)廳有關人士表示,選擇東門子和樂新是看好了其制造能力和以往OEM的經驗,等這些企業(yè)升級自己的生產線后,如果其無法打造自有品牌市場,那么爭取獲得創(chuàng)維、TCL的部分OEM定單也是一條道路。
- ■ 與【“山寨平板電視”這回將要革誰的命?(下)】相關新聞
- ■ 行業(yè)經濟
- ■ 經濟指標
-