令人吃驚的是，研究顯示，我國終末期腎衰竭患者人數(shù)雖然只占到總病人數(shù)的萬分之四，但卻占了全國醫(yī)療保險費(fèi)用支出的2.5％。

    目前全國共有47000名終末期腎病患者通過醫(yī)保支付開展透析治療，其中開展腹透治療的患者僅有11％。如果到2010年，腹透在透析中的比例能增加50％，從2006年到2010年，就可累計節(jié)省醫(yī)�；�金19.8億元。

    透析病人每年花費(fèi)醫(yī)保70億

    對于終末期腎衰竭這種重癥，醫(yī)學(xué)界通常采用血液透析、腹膜透析和腎移至等方法進(jìn)行治療，其中腹透因為副作用小、費(fèi)用低，在醫(yī)學(xué)界廣為推崇。第十一屆國際腹膜透析學(xué)會會議主席李錦滔介紹，與血透相比，腹透對心臟和血液的影響較小�！巴肝鲋委煹尼t(yī)療保險支付機(jī)制研究”通過對國內(nèi)6個城市10家醫(yī)院1061名透析患者進(jìn)行回顧性調(diào)查，比較了血透和腹透患者所要承擔(dān)的費(fèi)用，發(fā)現(xiàn)在透析充分的前提下，一位血透病人比一位腹透病人每年要多支付21605元。研究表明，由于腹透和血透在費(fèi)用上存在差異，醫(yī)保支付金額上也隨之不同。每年醫(yī)療保險用于透析病人的花費(fèi)就高達(dá)70億元。

    經(jīng)濟(jì)效益掛帥腹透推廣受阻

    我國目前有近10萬終末期腎衰竭患者，并以每年10％的速度遞增。盡管腹透比血透更具優(yōu)勢，但在中國內(nèi)地，腹透的使用率僅有一成左右。有關(guān)人士表示，在目前“以藥養(yǎng)醫(yī)”的體制下，醫(yī)院自然會偏向于向患者推薦價格較昂貴的血透。血透治療要借助醫(yī)療器械，涉及醫(yī)技服務(wù)，每做一次就要320－480元，屬于醫(yī)療收費(fèi)，透析液捆綁在項目中收費(fèi)；而腹透治療中透析液的收入則屬于藥品收入，價格也比血透要低。在現(xiàn)行政策和體制下，醫(yī)院科室人員的獎金往往與科室的效益掛鉤，在多數(shù)醫(yī)院，醫(yī)療收入記入科室收入，而藥品收入不計入科室收入，這就不可避免地導(dǎo)致某些醫(yī)院科室優(yōu)先開展血透治療的現(xiàn)象。另一方面，由于對腹透治療的認(rèn)識不足，許多病人都錯誤地認(rèn)為“貴的就是好”，也導(dǎo)致了腹透備受冷落。

    建議腹透和血透同病種付費(fèi)

    據(jù)悉，香港、墨西哥、比利時、新加坡等地區(qū)和國家政府早已利用政策導(dǎo)向，極力提高腹透治療率。其中香港地區(qū)的腹透率就高達(dá)82％。

    而比利時政府自2001年起出臺鼓勵增加腹透，即要求透析中心腹透比例在30％以上，否則回復(fù)給中心的保險費(fèi)將按比例扣除。新加坡衛(wèi)生部也發(fā)文要求增加血透患者的自付比例；腹透患者可以全額報銷。

    中國社會保險學(xué)會醫(yī)療保險分會會長韓鳳介紹韓鳳表示，適當(dāng)鼓勵增加腹透比例有助于政府更有效地利用有限的衛(wèi)生資源，降低醫(yī)療費(fèi)用和醫(yī)�；�金的支出，也就是說，使用同樣數(shù)額的基金可以覆蓋到更多病人。為此，中國社會保險學(xué)會醫(yī)療保險分會建議，對兩種透析方式應(yīng)視為同一病種歸類進(jìn)行醫(yī)療管理，建立合理的醫(yī)療保險支付方式，避免醫(yī)療之外的因素干擾醫(yī)生、患者對透析治療方式的選擇。

    韓鳳透露，現(xiàn)在醫(yī)保分會正著手制定透析中心質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，對于不符合標(biāo)準(zhǔn)的透析中心國家將不給予報銷。

    血透，即通過血管造瘺將尿毒癥患者的血液引出體外，借助血液透析機(jī)和透析器等設(shè)備，清除血液中的毒素再輸回人體內(nèi)即為血透，俗稱“洗血”，通常每周要在醫(yī)院中進(jìn)行2-3次。

    腹透，即利用人體腹膜所具有的濾過功能來代替血液透析器的作用，只需將透析管放入患者腹腔后，通過定時交換透析液達(dá)到清除患者體內(nèi)毒素的目的，俗稱“洗肚”。

    腹透患者通常居家自行治療，每天換液3-4袋。世界學(xué)多國家和地區(qū)多年的臨床證明：血液透析和腹膜透析療效相同。一般來講：有心、腦血管疾病的患者應(yīng)腹透治療，而尿毒癥嚴(yán)重或有急癥的患者血透更適合。在我國約有65％的患者是兩者治療方式都適宜的。據(jù)統(tǒng)計，血透感染和并發(fā)癥的幾率較腹透高。

• · 我國化學(xué)原料藥出口為何頻遭阻截
• · 2006年醫(yī)藥百強(qiáng)沉浮
• · 中藥飲片質(zhì)量堪憂欲抱團(tuán)突破出口瓶頸
• · 2006年上半年醫(yī)藥行業(yè)運(yùn)行情況分析
• · 中小保健品企業(yè)因何“薄命”
• · 重慶青蒿“大躍進(jìn)”市場調(diào)查分析

• · 我國醫(yī)院診療設(shè)備出口保持高增速
• · 東海證券:醫(yī)藥行業(yè)短期內(nèi)上漲空間有限
• · 我國醫(yī)療器械標(biāo)準(zhǔn)體系不斷完善
• · 我國將開展5類重大疾病基因研究
• · 我國北斗衛(wèi)星定位系統(tǒng)入網(wǎng)用戶突破4萬
• · 我國醫(yī)改新方案2009年將出臺

• ·2008年1-8月山東醫(yī)藥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-8月江蘇醫(yī)藥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-8月河南醫(yī)藥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-8月湖北醫(yī)藥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-8月湖南醫(yī)藥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-8月廣東醫(yī)藥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)