- 保護(hù)視力色：
3G手機(jī)專利對(duì)業(yè)內(nèi)企業(yè)的影響分析
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2006-11-8
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 3G 手機(jī) 專利 分析
- 中研網(wǎng)訊：
-
中國(guó)3G牌照的發(fā)放已經(jīng)箭在弦上，相信很快將見分曉。華為、中興、夏新是目前業(yè)界公認(rèn)的三家對(duì)3G終端(這里主要指手機(jī))投入最積極的國(guó)內(nèi)廠商，不但有成熟的產(chǎn)品問世，在國(guó)外3G終端市場(chǎng)還有所斬獲；波導(dǎo)、聯(lián)想、TCL等亦屬國(guó)產(chǎn)移動(dòng)終端第一陣營(yíng)的廠家雖然在3G終端上也有投入，但表現(xiàn)得相對(duì)謹(jǐn)慎和低調(diào)；而那些二線廠商和剛剛拿到牌照的終端企業(yè)則還徘徊在是否投入的矛盾中。
2008-2009年中國(guó)移動(dòng)位置服務(wù)(LBS)研究咨詢 移動(dòng)定位業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)如今在日常生活中有廣泛的應(yīng)用空間，除了應(yīng)用在城市交通智能化，還可以應(yīng)用于汽車2008-2009年中國(guó)路由器行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年上半年，中國(guó)新增寬帶用戶959.3萬戶，總用戶數(shù)達(dá)到7600.7萬戶，用戶數(shù)繼續(xù)保2008-2009年中國(guó)計(jì)算機(jī)零配件行業(yè)研究咨詢報(bào)告 近兩年，以CPU廠商的高速發(fā)展為代表，硬件技術(shù)經(jīng)歷了突飛猛進(jìn)發(fā)展。新技術(shù)的應(yīng)用，新產(chǎn)品的發(fā)布2008-2009年中國(guó)筆記本電腦行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年三季度國(guó)內(nèi)筆記本電腦市場(chǎng)銷量達(dá)到218.7萬臺(tái)，同比增速為34.5%，增速明顯回落
從目前看，3G市場(chǎng)這塊大蛋糕究竟能在多大程度上給國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)帶來機(jī)會(huì)現(xiàn)在還很難下結(jié)論。對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)來說，3G是一個(gè)多少有點(diǎn)尷尬的選擇，3G投入一定是大投入，而巨大的投入?yún)s很難判斷什么時(shí)候才能得到回報(bào)，甚至可能對(duì)形勢(shì)本來已經(jīng)很嚴(yán)峻的2G市場(chǎng)帶來新的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。3G手機(jī)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，就是國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)必須面對(duì)和考慮的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)之一。
早在2004年3月，飛利浦在德國(guó)杜塞爾多大法院對(duì)參加世界電信展覽會(huì)的上海迪比特實(shí)業(yè)有限公司提起關(guān)于GSM專利的侵權(quán)訴訟。媒體上，也時(shí)常有消息報(bào)道，諾基亞、摩托羅拉、索尼等GSM手機(jī)專利廠商正考慮向中國(guó)GSM制式終端廠商征收專利費(fèi)。筆者本人2005年與諾基亞專利許可經(jīng)理交流中，也曾親耳聽到了有關(guān)說法。
這些專利費(fèi)問題提出的大背景，是近年來中國(guó)手機(jī)制造業(yè)陸續(xù)走出國(guó)門，將國(guó)產(chǎn)手機(jī)銷往國(guó)外市場(chǎng)的舉措。近年來，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商每年手機(jī)出口量大幅增長(zhǎng)。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，2005年國(guó)內(nèi)品牌手機(jī)出口數(shù)量突破了1000萬，達(dá)1321萬部，同比增長(zhǎng)106.2%。國(guó)產(chǎn)手機(jī)逐步走出國(guó)門，進(jìn)軍海外，對(duì)掌握著大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的世界大廠商造成了越來越明顯的沖擊，使他們感覺到利益受到威脅和侵害。采取專利攻擊也就成為擁有GSM標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利廠商保衛(wèi)自己利益的手段。這就構(gòu)成了對(duì)國(guó)內(nèi)廠商專利風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)方面。
另外，在2G時(shí)代，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的銷售可以不依賴于運(yùn)營(yíng)商，而直接走大賣場(chǎng)和其它傳統(tǒng)渠道模式，直接面向最終手機(jī)用戶。但在3G時(shí)代，情況會(huì)大不相同。例如，日本第一大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商N(yùn)TT DoCoMo從1999年開始定制手機(jī)，并以手機(jī)定制的模式快速拉動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的應(yīng)用，形成了完全由運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈。韓國(guó)SK電信、英國(guó)Orange與沃達(dá)豐也憑借手機(jī)定制策略，成功整合了產(chǎn)業(yè)鏈上游內(nèi)容供應(yīng)商和下游手機(jī)終端廠商的資源。所以，根據(jù)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，3G運(yùn)營(yíng)商往往會(huì)從手機(jī)廠商手中集中定制手機(jī)，再根據(jù)業(yè)務(wù)內(nèi)容和市場(chǎng)定位為用戶提供不同類型的手機(jī)，運(yùn)營(yíng)商成為特殊的手機(jī)消費(fèi)者，成為手機(jī)終端廠商最大的客戶。這樣，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商將和外資廠商同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)拼搶運(yùn)營(yíng)商的訂單。運(yùn)營(yíng)商對(duì)供應(yīng)商的挑選將極其嚴(yán)格，凡存在專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品，運(yùn)營(yíng)商勢(shì)必避而遠(yuǎn)之。這形成了對(duì)國(guó)內(nèi)廠商另一種風(fēng)險(xiǎn)和壓力。
下面介紹3G手機(jī)將會(huì)涉及哪些方面的專利挑戰(zhàn)，以便國(guó)內(nèi)廠商有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，另外也談?wù)剣?guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在專利上面臨的突破機(jī)遇。
3G手機(jī)涉及的主要專利
移動(dòng)通信系統(tǒng)主要由三部分組成，即移動(dòng)終端、無線接入網(wǎng)和核心網(wǎng)。目前，中國(guó)移動(dòng)或中國(guó)聯(lián)通提供的移動(dòng)通信服務(wù)，即GSM和CDMA制式，都是第二代移動(dòng)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。2000年5月，國(guó)際電聯(lián)(ITU)確定了第三代移動(dòng)通信技術(shù)三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，即WCDMA，cdma2000和TD-SCDMA。中國(guó)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)也將采用這些標(biāo)準(zhǔn)來推出3G服務(wù)。
就3G手機(jī)來說，涉及的專利分為四個(gè)層次：第一是芯片專利，主要掌握在德州儀器、高通、ADI等少數(shù)大企業(yè)手中；第二是底層協(xié)議專利，分別由歐、美、日十幾家企業(yè)掌握，比如摩托羅拉、諾基亞、阿爾卡特、飛利浦、西門子等；第三為操作系統(tǒng)技術(shù)專利，如微軟的Windows Mobile、愛立信和諾基亞等支持的Symbian、Palm等；第四是應(yīng)用專利，比如外觀設(shè)計(jì)、依人際關(guān)系指數(shù)排列電話本的方法專利、單筆手寫識(shí)別軟件專利等。本文主要談第二層和第四層涉及的專利問題。
1.3G標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利
3G標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利(即基本專利)，指3G的三大標(biāo)準(zhǔn)即無線接口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及的專利，如功率控制、切換、正交調(diào)制、隨機(jī)接入、聲碼器、RAKE接收、智能天線校準(zhǔn)、干擾抑制、回波消除、小區(qū)初搜、多天線發(fā)射、信道功率分配、系統(tǒng)間切換等。拿WCDMA技術(shù)而言，歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(ETSI)網(wǎng)站上公開了上千項(xiàng)WCDMA的基本專利聲明，其中高通、諾基亞、愛立信在宣傳上分別稱自己擁有的基本專利數(shù)量最多。此外，摩托羅拉、NTT DoCoMo等幾十家企業(yè)也宣布持有WCDMA技術(shù)的基本專利。
從2004年2月開始，國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)(普天、大唐、中興、華為等)曾統(tǒng)一與持有3G技術(shù)專利的主要外國(guó)公司進(jìn)行了專利授權(quán)談判。談判的目的，一是希望在3G牌照發(fā)放之前，以聯(lián)合對(duì)外的方式增強(qiáng)談判力量，以達(dá)到降低專利許可費(fèi)的目的；二是希望為我國(guó)自主的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)掃清道路，避免日后潛在的專利糾紛影響該標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。3G政策的有關(guān)決策部門甚至希望在3G牌照發(fā)放前，把在WCDMA、cdma2000和TD-SCDMA三大標(biāo)準(zhǔn)上我國(guó)企業(yè)可能面臨的專利問題全部理清。但到目前為止，談判進(jìn)展不容樂觀。WCDMA專利的主要廠商為了加快WCDMA的推廣，早有降低專利許可費(fèi)的想法。早在2002年11月，WCDMA聯(lián)盟首領(lǐng)諾基亞、愛立信、西門子與日本NTT DoCoMo聯(lián)合提出一項(xiàng)WCDMA專利許可計(jì)劃，倡議WCDMA專利權(quán)擁有者共同把WCDMA累計(jì)專利費(fèi)率保持在5%的水平以內(nèi)。不過同樣擁有部分WCDMA專利的高通公司沒有同意上述倡議。在2005年11月的第三輪WCDMA專利費(fèi)談判中，雖然摩托羅拉、諾基亞、愛立信等幾家專利持有者基本同意降低費(fèi)率，但高通仍然拒絕作出讓步。其原因一是借此壓制、拖延WCDMA和TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展；二是高通的盈利較為單一，不愿在許可授權(quán)費(fèi)用方面為中國(guó)破例(諾基亞等公司除了技術(shù)專利，更重要的是靠賣系統(tǒng)設(shè)備、終端設(shè)備等多種方式在中國(guó)盈利，而高通的經(jīng)營(yíng)模式只有專利許可費(fèi)和芯片銷售)。至于cdma2000標(biāo)準(zhǔn)的專利談判，擁有大量基本專利的高通公司堅(jiān)持其單獨(dú)談判、分別許可的方式，不愿意統(tǒng)一談判和許可。這種根本的立場(chǎng)分歧自然使談判難有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
但談判受阻并沒有完全妨礙國(guó)內(nèi)企業(yè)與外國(guó)專利權(quán)人簽訂許可協(xié)議。2004年4月，高通方面宣布向UT斯達(dá)康頒發(fā)專利許可證，允許其開發(fā)、制造和銷售基于cdma2000、WCDMA和TD-SCDMA的用戶單元和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，使UT斯達(dá)康得以在全球范圍內(nèi)開展符合上述標(biāo)準(zhǔn)的無線業(yè)務(wù)。另外，還有華為、中興、海信、夏新、晨訊科技、深圳宇龍等都已經(jīng)成為高通許可的廠商。諾基亞與華為也早在2003年就達(dá)成了專利許可協(xié)議，相互授權(quán)使用與WCDMA有關(guān)的專利，包括在全球范圍內(nèi)制造和銷售WCDMA設(shè)備。
對(duì)于手機(jī)生產(chǎn)廠商來說，這些3G標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利因?yàn)槎技性谑謾C(jī)芯片部件上，而國(guó)內(nèi)廠商從專門的手機(jī)芯片制造公司購(gòu)買芯片的價(jià)格中往往已經(jīng)包含了主要專利權(quán)人的許可費(fèi)。所以，國(guó)內(nèi)廠商在芯片零部件采購(gòu)時(shí)，應(yīng)該與供應(yīng)商理清以下方面的問題：
·3G標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利權(quán)人與零部件供應(yīng)商是否簽署專利許可協(xié)議；
·零部件銷售價(jià)格中是否已包括3G專利許可的費(fèi)用；
·效力地域范圍如何，即包含的是單個(gè)國(guó)家、還是全亞洲甚至全世界的專利許可費(fèi)。
這些問題都需要認(rèn)真分析，仔細(xì)研究。當(dāng)然，如果購(gòu)買芯片價(jià)格明確不包括這部分，供應(yīng)商應(yīng)提示其產(chǎn)品涉及哪些公司的專利，手機(jī)廠商應(yīng)該做好成本預(yù)測(cè)、談判等各方面的準(zhǔn)備。
2.應(yīng)用技術(shù)專利
一部手機(jī)除了涉及標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利之外，必然還要涉及非基本專利，如應(yīng)用技術(shù)專利。標(biāo)準(zhǔn)專利主要涉及為手機(jī)與通信網(wǎng)絡(luò)建立基本的通路，而如何使手機(jī)變得美觀、實(shí)用、多功能化、人性化，則是應(yīng)用技術(shù)發(fā)揮的空間。所以，除了標(biāo)準(zhǔn)專利之外，3G手機(jī)將使用2G手機(jī)已有功能所涉專利以及3G業(yè)務(wù)特點(diǎn)涉及的專利。以下主要列舉一些涉及專利技術(shù)的常用應(yīng)用功能，但各廠商手機(jī)的市場(chǎng)定位不同、配置功能不同、涉及的應(yīng)用技術(shù)專利也有差異。
(1)MP3
手機(jī)上附帶MP3是大家熟知的功能。湯姆遜對(duì)MP3專利費(fèi)的征收主要通過兩種渠道，即芯片廠商和整機(jī)廠商，芯片廠商有義務(wù)向他們提供其MP3芯片出售趨向，以便他們可以向整機(jī)廠商征收。目前湯姆遜公司對(duì)MP3播放機(jī)生產(chǎn)廠商每部征收0.75美元的專利費(fèi)，但如果整機(jī)廠商在購(gòu)買MP3解碼芯片的時(shí)候成本里面已經(jīng)包含了專利費(fèi)就可免收。除了附帶MP3播放功能的音樂手機(jī)，帶有MP3鈴音(Ringtone)的手機(jī)也要支付專利費(fèi)，每部征收0.37美元左右。
(2)AACDe／Encoder
MPEG-2AAC(Advanced Audio Coding)，簡(jiǎn)稱AAC，是高級(jí)音頻編碼的縮寫，MPEG音頻家族中較新的成員。MP4(并不是指MPEG-4或者M(jìn)PEG-Layer4)是基于這一技術(shù)而形成的一種商品簡(jiǎn)稱。AAC是由Fraunhofer研究所、杜比和AT&T共同開發(fā)的一種音頻格式，它的音頻算法在壓縮能力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了以前的一些壓縮算法(比如MP3等)，AAC可在比MP3文件縮小30%的前提下提供更好的音質(zhì)。
目前由擁有主要核心專利的5家專利權(quán)人AT&T Corporation、Dolby Laboratories、Fraunhofer Gesellschaft IISA、Koninklike Philips Electronics N.V.、Sony Corporation共同委托Via Licensing公司來管理專利池，向被許可人收取專利許可費(fèi)。諾基亞、三星、LG、韓國(guó)SK、日本電信等都獲得了該專利實(shí)施許可。
(3)MPEG4 Visual De／Eh-coder
MPEG-4 Visual也稱H.263，即MPEG-4視頻簡(jiǎn)單層面的基礎(chǔ)編碼方式。MPEG-4 Visual使用戶可以擴(kuò)展帶寬利用率，可以低達(dá)128kbit／s的速率實(shí)現(xiàn)全運(yùn)動(dòng)視頻(每秒30幀)傳輸。H.263以其靈活性及節(jié)省帶寬和存儲(chǔ)空間的特性，原則上只需要一半的帶寬就可取得與H.261同樣的視頻質(zhì)量。所以，MPEG-4 Visual能夠以低帶寬傳送高質(zhì)量的視頻。
目前，MPEG-4 Visual是由美國(guó)MPEGLA公司進(jìn)行核心專利的許可管理，其代表的主要專利權(quán)人包括佳能、法國(guó)電信、微軟、西門子、夏普、富士通、三菱、LG、KDDI和索尼等26家外國(guó)公司。
(4)H.264 Coding
H.264(MPEG-4 AVC，即Advanced Video Coding，或稱為MPEG-4 Partl0)，高度壓縮數(shù)字視頻編解碼器標(biāo)準(zhǔn)。其壓縮率為MPEG-2的2倍以上，MPEG-4的1.5至2倍。高壓縮率使圖像的數(shù)據(jù)量減少，給存儲(chǔ)和傳輸帶來了方便，電視廣播、家電和通信三大行業(yè)都進(jìn)入了H.264的實(shí)際應(yīng)用中。H.264用于手機(jī)電視廣播，打開手機(jī)就可以收看數(shù)字電視節(jié)目。
目前，H.264的主要核心專利權(quán)人是5家國(guó)外公司：8x81nc，British Telecommunicationsplc，Dolby Laboratories Licensing Corporation，F(xiàn)raunhofer Gesellschaftzur Fordemng,UB Video Incorporated。這5家公司共同委托Via Eicensing公司來管理專利池，向被許可人收取專利實(shí)施許可費(fèi)。
(5)JPEG
JPEG(Joint Photographic Expens Group)，即聯(lián)合圖像專家組的首字母縮寫。采用這種壓縮格式的文件一般就稱為JPEG，此類文件的一般擴(kuò)展名有：.jpeg，.jfif，.jpg，.JPG，或.JPE，其中在主流平臺(tái)最常見的是.jpg。JPEG是目前在互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)碼相機(jī)、便攜式攝影機(jī)、手機(jī)、掃描儀、打印機(jī)等設(shè)備上被廣泛使用的圖像文件格式之一。
在JPEG成為業(yè)界ISO標(biāo)準(zhǔn)后，美國(guó)福景網(wǎng)絡(luò)公司(Forgent Networks)于2002年7月11日首次宣布其擁有一項(xiàng)JPEG的基本專利，即“Codingsystem Orreducing redundancy”，所以要開收J(rèn)PEG的專利費(fèi)，而此前福景從未作申明。該專利原持有者美國(guó)壓縮(Compression)實(shí)驗(yàn)室于1986年10月27日提出申請(qǐng)，并于1987年10月6日由美國(guó)專利商標(biāo)局授予專利權(quán)。福景于1997年通過收購(gòu)壓縮實(shí)驗(yàn)室而得到了這項(xiàng)專利。該技術(shù)在日本沒有獲得專利授權(quán)，但在美國(guó)和歐洲則被批準(zhǔn)生效。
據(jù)福景網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)公關(guān)事務(wù)的官員宣稱，2003年2月福景網(wǎng)絡(luò)公司基于此專利與索尼公司達(dá)成了授權(quán)許可協(xié)議，贏得了1600萬美元。福景網(wǎng)絡(luò)與30家以上的公司簽訂了專利許可協(xié)議，所獲專利使用費(fèi)共計(jì)9000萬美元。另外，福景網(wǎng)絡(luò)還將包括蘋果、戴爾、佳能、柯達(dá)、惠普、IBM、日立、JVC、施樂等在內(nèi)的31家世界著名公司告上法庭，目的是為了獲得賠償和禁止這些公司繼續(xù)銷售侵權(quán)技術(shù)的產(chǎn)品。目前被告方似乎都在采取拖延策略以期獲勝，其原因主要有：
·由于福景網(wǎng)絡(luò)的行為違背了JPEG委員會(huì)力促其標(biāo)準(zhǔn)免收專利費(fèi)的政策，所以該委員會(huì)設(shè)立專門網(wǎng)站收集有關(guān)的證據(jù)，尋找現(xiàn)有技術(shù)以回?fù)舾＞熬W(wǎng)絡(luò)。
·聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也正調(diào)查壓縮實(shí)驗(yàn)室在IETF工作組將JPEG制訂為標(biāo)準(zhǔn)的問題上是否有不公正行為，如果確定壓縮實(shí)驗(yàn)室有不當(dāng)行為，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)可能會(huì)要求美國(guó)專利和商標(biāo)辦公室宣布該專利無效。
·非營(yíng)利團(tuán)體美國(guó)公共專利基金會(huì)(PUBPAT：Public Patent Foundation)，已向美國(guó)專利商標(biāo)局申請(qǐng)對(duì)福景網(wǎng)絡(luò)公司擁有的JPEG相關(guān)專利有效性進(jìn)行重新審查。所以，我們拭目以待美國(guó)法院的判決結(jié)果。當(dāng)然，對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來說，首先要看該技術(shù)是否在中國(guó)最終獲得專利權(quán)。
(6)Sync ML
Sync ML(Synchronization Mark-up Language)即數(shù)據(jù)同步化協(xié)議，是一個(gè)由愛立信、IBM、Lotus、松下、摩托羅拉、諾基亞、Open-wave、Starfish、Symbian等產(chǎn)業(yè)巨頭聯(lián)合組建的Sync ML Initiative推出的移動(dòng)通訊設(shè)備數(shù)據(jù)同步標(biāo)準(zhǔn)。2002年Syne ML Initiative正式并人OMA(Open Mobile Appliance)，迄今已經(jīng)得到600多家廠商的支持。只要移動(dòng)設(shè)備支持Sync ML，那么即使互相使用的平臺(tái)并不相同，仍可以沒有任何障礙的交換數(shù)據(jù)，手機(jī)之間的數(shù)據(jù)交換已掃清了技術(shù)上的障礙。第一臺(tái)支持Sync ML的手機(jī)產(chǎn)品是2001年推出的諾基亞9210。目前Svnc ML的普及還不夠。一方面，目前國(guó)內(nèi)的手機(jī)廠商在這方面跟進(jìn)的還不夠快，支持Sync ML的產(chǎn)品還不夠多；另一方面，擁有支持Sync ML產(chǎn)品的用戶，真正會(huì)使用這項(xiàng)技術(shù)或者說需要使用這項(xiàng)技術(shù)的用戶也不夠多。但是隨著3G業(yè)務(wù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)同步的需求越來越大，今后不論是歐、美、日、韓主流廠商，還是國(guó)內(nèi)廠商的機(jī)型都要支持Sync ML。
Sync ML Initiative聲稱其標(biāo)準(zhǔn)是“開放的”，但是這并不總意味著它們是不受專利保護(hù)的技術(shù)。所以在實(shí)現(xiàn)之前最好先看看制定標(biāo)準(zhǔn)的有哪些廠商，以及使用它的條件是什么。手機(jī)廠商可以購(gòu)買現(xiàn)成的技術(shù)方案，如移軟科技(南京)有限公司宣布推出其自主研發(fā)的移動(dòng)數(shù)據(jù)同步化協(xié)議Syne ML l.0上市。國(guó)內(nèi)廠商北京博動(dòng)科技有限公司，聲稱開發(fā)成功自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的Sync ML 1.1.2。
(7)DRM
數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)(DRM：Digital Rights Management)，就是以一系列軟硬件技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字內(nèi)容的保護(hù)，使數(shù)字內(nèi)容的購(gòu)買者在指定的授權(quán)范圍內(nèi)使用。數(shù)字內(nèi)容包括電子書、數(shù)字電影、數(shù)字音樂、圖片、軟件等。DRM扮演一個(gè)類似基礎(chǔ)設(shè)施的角色，而不僅是一個(gè)獨(dú)立的技術(shù)解決方案。在數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中，DRM技術(shù)把數(shù)字內(nèi)容提供商、數(shù)字內(nèi)容分銷商、數(shù)字內(nèi)容消費(fèi)者等連接在一起，在數(shù)字化市場(chǎng)中發(fā)揮越來越重要的作用。
DRM技術(shù)首先要防止數(shù)字內(nèi)容的非法復(fù)制，隨著最近幾年的發(fā)展，DRM技術(shù)早已不是“防止復(fù)制”這樣簡(jiǎn)單的概念了，其包含了數(shù)字資產(chǎn)的描述、識(shí)別、交易、保護(hù)、監(jiān)控和跟蹤等，這里的數(shù)字資產(chǎn)包含了有形的數(shù)字內(nèi)容(如電子書)以及無形的權(quán)利(如版權(quán)擁有者與銷售者之間的權(quán)利關(guān)系)。DRM技術(shù)保證數(shù)字內(nèi)容在整個(gè)生命周期內(nèi)的合法使用，并平衡數(shù)字內(nèi)容價(jià)值鏈中各角色的利益和需求。
隨著3G服務(wù)的啟動(dòng)和移動(dòng)數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展，內(nèi)容提供商通過大量下載類業(yè)務(wù)及MMS等信息類業(yè)務(wù)傳播的音視頻和應(yīng)用軟件、游戲等數(shù)字內(nèi)容越來越多，其版權(quán)及相關(guān)利益必須得到保證。越來越多使用者通過手機(jī)來共享信息，將DRM技術(shù)引入移動(dòng)增值業(yè)務(wù)，可以確保數(shù)字內(nèi)容在移動(dòng)網(wǎng)內(nèi)傳播，保證內(nèi)容提供商的利益。所以，手機(jī)采用DRM技術(shù)將顯得越來越重要。目前，提供DRM解決方案的有Microsoft DRM和OMA DRM標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)廠商北京博動(dòng)科技有限公司成功開發(fā)了OMA DRM l.0。摩托羅拉手機(jī)E680i就帶有OMA DRM 1.0，支持購(gòu)買下載有版權(quán)保護(hù)的音樂等數(shù)字產(chǎn)品。
國(guó)內(nèi)廠商在相關(guān)應(yīng)用技術(shù)專利上的突破
拿一部手機(jī)來看，標(biāo)準(zhǔn)專利的技術(shù)主要集中在芯片當(dāng)中，因?yàn)槠渌栀Y源投入巨大，所以這些專利絕大部分被外資跨國(guó)公司—所壟斷，國(guó)內(nèi)廠商在短時(shí)間內(nèi)，難以取得專利優(yōu)勢(shì)。但是在應(yīng)用技術(shù)上，一般不會(huì)有巨大的投入，國(guó)內(nèi)廠商潛心研究會(huì)有很多新技術(shù)專利涌現(xiàn)。例如，深圳宇龍酷派雙模技術(shù)雙待機(jī)(就是指在一個(gè)手機(jī)上裝有可同時(shí)容納GSM／CDMA兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)卡，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)號(hào)碼同時(shí)在線，當(dāng)打來電話時(shí)，該種手機(jī)能自動(dòng)識(shí)別屬于哪個(gè)網(wǎng)，不用人工切換)，已有幾十項(xiàng)專利申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)，還有部分專利仍在審批過程中，其產(chǎn)品獲得中國(guó)聯(lián)通大規(guī)模采購(gòu)訂單。再如，最近恒基偉業(yè)展示了其“商務(wù)通隱形手機(jī)”具有的諸多功能，包括分時(shí)段接聽電話、機(jī)主隱身、來電非正常顯示、電話會(huì)議中密談、短信過濾、防盜、防跟蹤等。據(jù)該公司負(fù)責(zé)人介紹，這些功能已申請(qǐng)相關(guān)專利，為公司帶來了高額的利潤(rùn)。
3G應(yīng)用潛在的市場(chǎng)，將給國(guó)內(nèi)廠商帶來更大的機(jī)遇，更多應(yīng)用功能等待國(guó)內(nèi)廠商去挖掘開發(fā)。手機(jī)與傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合，將大大的拓展手機(jī)應(yīng)用服務(wù)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)廠商可在此取得大量的專利技術(shù)突破。比如帶計(jì)步器的手機(jī)(提供減肥健康咨詢)，帶醫(yī)療診斷功能的手機(jī)(帶血壓計(jì)等)等。3G手機(jī)的傳輸速率為各種應(yīng)用功能提供了基礎(chǔ)保障，所以其他行業(yè)的很多業(yè)務(wù)，今后都可逐步通過3G手機(jī)來實(shí)現(xiàn)。
從判斷專利侵權(quán)的角度來說，應(yīng)用專利的價(jià)值可能更大于標(biāo)準(zhǔn)專利。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)專利在手機(jī)內(nèi)部，消費(fèi)者根本看不到；相反，手機(jī)應(yīng)用技術(shù)對(duì)消費(fèi)者有更直接的影響，而且也容易發(fā)現(xiàn)是否被使用或被侵權(quán)。比如翻蓋或旋蓋手機(jī)的翻蓋、旋轉(zhuǎn)技術(shù)，技術(shù)本身難度不高，但從市場(chǎng)上取得了巨大的商業(yè)成功。如果國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商具有滿足市場(chǎng)需求的應(yīng)用技術(shù)專利，國(guó)外廠商也可能反過來給我們交專利費(fèi)。其實(shí)，國(guó)際手機(jī)品牌中真正掌握核心技術(shù)的也并不多。比如，三星也缺乏核心技術(shù)，但它在產(chǎn)品的外觀上做得比較漂亮，在手機(jī)功能應(yīng)用上也滿足了消費(fèi)者的需求，所以市場(chǎng)做得不錯(cuò)，而且產(chǎn)品賣得比摩托羅拉、諾基亞的價(jià)格貴。三星的成功或許能給本土品牌帶來啟示。
通過上面的分析可以看到，3G手機(jī)不僅僅涉及無線標(biāo)準(zhǔn)的專利，還涉及很多應(yīng)用技術(shù)專利，即所謂的次核心技術(shù)，多指與普通消費(fèi)者關(guān)系最為密切的產(chǎn)品工業(yè)設(shè)計(jì)、功能應(yīng)用等方面的技術(shù)，這是國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商可以取得技術(shù)、市場(chǎng)突破的機(jī)遇。因此，中國(guó)民族品牌手機(jī)應(yīng)提高工業(yè)設(shè)計(jì)能力，開發(fā)實(shí)用方便的應(yīng)用功能(比如游戲、移動(dòng)辦公、位置服務(wù)、手機(jī)高速上網(wǎng)及下載等應(yīng)用)，從次核心技術(shù)入手，然后慢慢向核心技術(shù)漸進(jìn)，從而增強(qiáng)民族品牌在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
從知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面來說，國(guó)內(nèi)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平亟待提高。絕大部分國(guó)內(nèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的水平仍處于初級(jí)階段，很多企業(yè)要么就根本沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，有的也只知道多申請(qǐng)幾個(gè)專利而已。實(shí)際上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不是申請(qǐng)幾個(gè)專利商標(biāo)放到柜子里那么簡(jiǎn)單，它應(yīng)該是在公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略指導(dǎo)下的一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及無形資產(chǎn)的整個(gè)生命周期，從分析本行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，確定自己和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利優(yōu)劣勢(shì)，挖掘發(fā)明專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，確定申請(qǐng)保護(hù)地域，配合公司標(biāo)準(zhǔn)工作，保持經(jīng)費(fèi)投入與收益平衡，產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析到知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判并購(gòu)，經(jīng)營(yíng)無形資產(chǎn)許可或買賣等，都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的職責(zé)范圍。
國(guó)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)在最需要的是大力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才的投入。到招聘網(wǎng)上搜索一下，招聘知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)人才的主要三類：一是國(guó)內(nèi)企業(yè)或?qū)＠砉菊衅笇＠砣�，二是律師事�?wù)所招聘知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，三是招聘IP Professional(Counsel)。招聘第一、二類人才的企業(yè)還可以看到中資面孔，可惜的是招聘第三類人才的全是跨國(guó)公司駐華機(jī)構(gòu)，如美國(guó)通用、諾基亞等。實(shí)際上外企很清楚，專利撰寫代理和專利訴訟都有了專業(yè)的事務(wù)所，企業(yè)現(xiàn)在最缺的就是企業(yè)內(nèi)部懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)管理整合的人才，這些人才不僅僅是外部律師、專利代理人的接口，更重要的是這些人才最了解公司，懂得按照公司的戰(zhàn)略去全面經(jīng)營(yíng)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，發(fā)揮出無形資產(chǎn)的最大效益。
所以，為了取得3G應(yīng)用技術(shù)方面的專利優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)廠商應(yīng)該配備專職的知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢顧問，加強(qiáng)公司內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)發(fā)展方面的培訓(xùn)，利用專利文獻(xiàn)研究手機(jī)相關(guān)技術(shù)的最新發(fā)展，研究其他行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，從中發(fā)掘手機(jī)與其他行業(yè)產(chǎn)品的結(jié)合點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢顧問，應(yīng)積極參與公司技術(shù)開發(fā)團(tuán)隊(duì)，除了從知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源上給予開發(fā)技術(shù)人員輔助，還應(yīng)引導(dǎo)員工進(jìn)行創(chuàng)新思維，將技術(shù)創(chuàng)新思維融人產(chǎn)品開發(fā)流程。此外，配備相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，從精神和物質(zhì)上為持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供保障。通過實(shí)施這些措施，相信國(guó)內(nèi)廠商在應(yīng)用技術(shù)開發(fā)上，應(yīng)能夠逐漸取得專利優(yōu)勢(shì)。 - ■ 與【3G手機(jī)專利對(duì)業(yè)內(nèi)企業(yè)的影響分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
- ·2008年1-10月吉林電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2008年1-10月廣東電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2008年1-10月山東電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2008年1-10月湖北電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2008年1-10月四川電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2008年1-10月江蘇電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
