各國的文化都是為各國利益服務(wù)的。問題在于，世界是多元化的，一味固守單邊主義不但無法解決國際爭端問題，也會(huì)使自己國家得不到朋友，處于孤立的狀態(tài)。長期以來，美國之所以處處遭到各國反對(duì)抵制，應(yīng)該說，單邊主義是根源。不清除單邊主義，美國貿(mào)易保護(hù)主義政策會(huì)死灰復(fù)燃。

　　美國會(huì)眾議院近日通過總量為８１９０億美元的新經(jīng)濟(jì)刺激方案，不但各國反應(yīng)冷淡，還引起媒體的強(qiáng)烈質(zhì)疑。這是為何？本來，奧巴馬政府出臺(tái)８１９０億美元新刺激經(jīng)濟(jì)的方案是布什政府去年出臺(tái)７０００億美元救市方案的延續(xù)，從數(shù)量而言，大有"長江后浪推前浪"之勢(shì)。為著拯救美國頻于衰竭的經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)奧巴馬總統(tǒng)提出的創(chuàng)造出３００萬個(gè)就業(yè)崗位的目標(biāo)，奧巴馬政府也給人一種雄心勃勃的救市姿態(tài)。

　　那么，世界各國及媒體為何對(duì)美新經(jīng)濟(jì)政策不看好？一個(gè)不爭的事實(shí)是，此新政策帶有濃郁的貿(mào)易保護(hù)主義色彩。這個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策方案就清晰地規(guī)定：任何基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目要獲得新經(jīng)濟(jì)刺激方案的支持，所使用的鋼鐵產(chǎn)品都必須是美國生產(chǎn)的。更有甚者，這個(gè)新經(jīng)濟(jì)刺激方案還將在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)展，除鋼鐵產(chǎn)品外，項(xiàng)目所需的一切制成品必須是美國生產(chǎn)的。

　　美國出臺(tái)這項(xiàng)新經(jīng)濟(jì)政策，理所當(dāng)然遭到各國的質(zhì)疑。加拿大總理哈珀當(dāng)即表示嚴(yán)重關(guān)注并要求美國遵守其對(duì)世界貿(mào)易組織規(guī)則作出的承諾；歐盟貿(mào)易委員的發(fā)言人鮑爾也公開發(fā)出強(qiáng)硬的回應(yīng)，"如果一項(xiàng)禁止在美國領(lǐng)土上銷售或購買歐洲產(chǎn)品的法案獲得通過，我們絕不會(huì)袖手旁觀，視而不見"。

　　誠然，奧巴馬政府這個(gè)新經(jīng)濟(jì)刺激方案還有待參議院通過。但根據(jù)目前奧巴馬總統(tǒng)上臺(tái)人氣甚盛的情勢(shì)分析，這個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策刺激方案出臺(tái)是遲早的事情了。而諸多國家似乎也在醞釀應(yīng)對(duì)美國事實(shí)上掀起的新一輪貿(mào)易保護(hù)主義大戰(zhàn)。

　　人們之所以對(duì)美貿(mào)易保護(hù)主義憂心忡忡，是因?yàn)閲L盡了貿(mào)易保護(hù)主義的苦頭。時(shí)下的金融危機(jī)，盡管連美前總統(tǒng)克林頓都公開承認(rèn)"美國是禍?zhǔn)?，并已危機(jī)全世界，救市不是一兩個(gè)國家的事情了，而是需要全球共同努力。正是在這個(gè)重大問題上，作為發(fā)展中大國的中國一直在不懈努力。在世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)的特別致辭中，溫總理強(qiáng)調(diào)提出，國際金融危機(jī)是一場世界性危機(jī)，戰(zhàn)勝這場危機(jī)靠信心、合作和責(zé)任。又說，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，大家的命運(yùn)已緊緊聯(lián)在一起，誰也離不開誰。

　　還強(qiáng)烈批評(píng)貿(mào)易保護(hù)主義不僅會(huì)加大危機(jī)的嚴(yán)重程度，還會(huì)使危機(jī)持續(xù)更長的時(shí)間，是損人不利己的行為。溫總理在論壇的講話之所以引發(fā)世界強(qiáng)烈反響，乃因既充滿著底氣，也由于包括抨擊貿(mào)易保護(hù)主義等問題上旗幟鮮明仗義執(zhí)言。

　　顯然，中國應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的原則立場是堅(jiān)定的，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的聲音也是十分明晰明確的。

　　那么，一直信誓旦旦反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義并常常以所謂"貿(mào)易保護(hù)主義"旗號(hào)下給中國等國家施加壓力的美國，為何在救市這個(gè)緊要關(guān)頭打出貿(mào)易保護(hù)主義招牌自打嘴巴呢？從個(gè)人執(zhí)政風(fēng)格而言，奧巴馬政府想盡快與從執(zhí)政８年的布什政策區(qū)別開來，吸引公眾，爭取民意。奧巴馬上任多少給內(nèi)外交困折騰多年的美國公眾帶來希望，但滿足公眾的希望，不能不加分析地一切都標(biāo)新立異。貿(mào)易保護(hù)主義既會(huì)阻礙開放，堵塞與各國經(jīng)濟(jì)交流，更會(huì)引發(fā)對(duì)各國之間新的矛盾，不利于各國之間的合作，與開放背道而馳。比如，美新經(jīng)濟(jì)政策一旦通過實(shí)施，按北美自由主義貿(mào)易區(qū)協(xié)定，加拿大４０％鋼鐵產(chǎn)品出口到美國，那么，加拿大占４０％的鋼鐵產(chǎn)品就難以"出嫁"，又會(huì)危及加拿大的經(jīng)濟(jì)。可見，領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政的標(biāo)新立異需要從實(shí)際出發(fā)，不能跟著感覺走。

　　從美國官場執(zhí)政思維而言，單邊主義的弊端也是引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義政策的根源。美國為何在過去大談貿(mào)易自由主義，時(shí)下卻高唱貿(mào)易保護(hù)主義，不能說他們心血來潮，而是一切為著美國利益著想。當(dāng)然，各國的文化都是為各國利益服務(wù)的。問題在于，世界是多元化的，一味固守單邊主義不但無法解決國際爭端問題，也會(huì)使自己國家得不到朋友，處于孤立的狀態(tài)。長期以來，美國之所以處處遭到各國反對(duì)抵制，應(yīng)該說，單邊主義是根源。不清除單邊主義，美國貿(mào)易保護(hù)主義政策會(huì)死灰復(fù)燃。

• · 國際貿(mào)易壁壘越筑越高 我們?cè)趺崔k？(下)
• · 國際貿(mào)易壁壘越筑越高 我們?cè)趺崔k？(上)
• · 日本零售商稱物美價(jià)廉是獲得成功的關(guān)鍵
• · 巴西貿(mào)易逆差創(chuàng)8年新高
• · 巴西鼓勵(lì)與鄰國貿(mào)易結(jié)算非美元化
• · 歐洲華人批發(fā)零售業(yè)在金融危機(jī)中舉步維艱

• · 臺(tái)灣對(duì)大陸出口衰退近38.8%
• · 2008年全年我國實(shí)際出口數(shù)量增長7.9％
• · 貿(mào)易保護(hù)主義有弊無利
• · 越南同意44個(gè)國家貿(mào)易促進(jìn)計(jì)劃
• · 紹興加工貿(mào)易進(jìn)出口將突破40億美元
• · 東盟印度FTA可促泰印貿(mào)易

• ·2008年1-7月無錫社會(huì)消費(fèi)品零售總額
• ·2008年1-7月石獅社會(huì)消費(fèi)品零售總額
• ·2008年1-7月郴州社會(huì)消費(fèi)品零售總額
• ·2008年1-7月江西社會(huì)消費(fèi)品零售總額
• ·2008年1-7月青海社會(huì)消費(fèi)品零售總額
• ·2008年1-7月陜西社會(huì)消費(fèi)品零售總額