- 保護(hù)視力色：
合俊倒下：并非都是金融海嘯惹的禍
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-11-10
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 合俊 金融 雷曼兄弟
- 中研網(wǎng)訊：
-
“金融海嘯”現(xiàn)在成了一個(gè)萬(wàn)能詞匯。
2008-2009年中國(guó)眼鏡行業(yè)研究咨詢(xún)報(bào)告 目前，我國(guó)已成為名副其實(shí)的眼鏡生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，產(chǎn)品以?xún)r(jià)廉物美享譽(yù)世界。中國(guó)眼鏡行業(yè)市場(chǎng)容量達(dá)2008-2009年中國(guó)保稅區(qū)發(fā)展研究咨詢(xún)報(bào)告 2008年9月以來(lái)，美國(guó)金融市場(chǎng)風(fēng)云再起，雷曼兄弟控股公司破產(chǎn)、美洲銀行收購(gòu)美林集團(tuán)、AIG2008-2010年中國(guó)展覽行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年，美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng)，而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)消防安裝和維保行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī) 2008年，美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng)，而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)
貝爾斯登清盤(pán)的記憶在腦子里還新鮮藏著，158年歷史的雷曼兄弟和牛頭標(biāo)志的美林在一個(gè)月內(nèi)便倒了……美國(guó)五大投行被“結(jié)果”得干脆利落，這全拜金融海嘯所賜。
國(guó)內(nèi)最大玩具商合俊不玩了，香港百靈達(dá)深圳工廠也不靈了；10月，中國(guó)最具規(guī)模的樹(shù)脂工藝品企業(yè)廈門(mén)星星停了工。一眼瞅去，好像又是金融海嘯卷過(guò)，留下的一片殘?jiān)珨啾凇?nbsp;
一連串的嘆息過(guò)后，人們平添了一種新的思維方式：都是金融海嘯惹的禍。
這也無(wú)甚大礙，沒(méi)什么社會(huì)危害。但如果這種具有強(qiáng)烈指向的線(xiàn)性思維也同樣附著于政府決策部門(mén)身上，那情形就會(huì)大不相同，公眾利益勢(shì)必遭受?chē)?yán)重挑戰(zhàn)！
合俊和深圳百靈達(dá)剛被曝出撐不下去之時(shí)，幾乎所有人都理所當(dāng)然地將其定位于金融海嘯的直接受害者，關(guān)注目光中不乏悲涼與同情。隨著事態(tài)的發(fā)展，逐步逼近的真相讓人大跌眼鏡：2006年11月以來(lái)，合俊連續(xù)進(jìn)行了投資福建大安銀礦、與雅田合作生產(chǎn)玩具等幾筆充滿(mǎn)疑竇的交易，損失超過(guò)6億元；而在撒出這些巨額資金同時(shí)，有上百家供應(yīng)商被拖欠貨款超過(guò)2億元，有的長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月。
媒體最新的披露更是離奇：福建大安銀礦的實(shí)際控制人正是合俊的十大股東中的一位，與合俊老板是香港玩具界相識(shí)多年的老友。勾勒出這樣一個(gè)關(guān)系鏈和交易路徑圖，確實(shí)無(wú)法不讓人“浮想聯(lián)翩”：這像足了一個(gè)提前布好的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的局。
不得不承認(rèn)，選擇在金融海嘯愈演愈烈之際停工、破產(chǎn)，有可能將損失降至最小、收益放至最大，這符合企業(yè)逐利的核心價(jià)值訴求。一方面金融海嘯的沖擊勢(shì)必壓垮一批企業(yè)，順勢(shì)倒下不致過(guò)于顯眼；另一方面，相關(guān)技術(shù)動(dòng)作在亂局之下方便實(shí)施。再則，以受害者姿態(tài)亮相容易獲得同情。
放眼觀望，我們還可以看到這樣一種情形和潛藏的動(dòng)機(jī)：在國(guó)內(nèi)很多地方，大量企業(yè)是租用土地、廠房、設(shè)備，流動(dòng)資金依靠貸款，還可能有負(fù)債和工資拖欠，企業(yè)本身投在當(dāng)?shù)氐馁Y產(chǎn)微乎其微。經(jīng)營(yíng)正常時(shí)期，盈利可以維持這個(gè)鏈條的運(yùn)作；一旦出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，為保住過(guò)往利潤(rùn)，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃廢債務(wù)就可能成為企業(yè)主理性的選擇，盡管這一理性中充滿(mǎn)著惡的因子。如此情勢(shì)下，百年一遇的金融海嘯危局就儼然成了部分企業(yè)千載難逢的金蟬脫殼良機(jī)。
筆者無(wú)意將大量處于困境甚至倒閉的企業(yè)都冠以“陰謀論”。事實(shí)上，無(wú)論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，本輪經(jīng)濟(jì)周期基本上都在2006年、2007年達(dá)到頂峰，2006年底，中央開(kāi)始出臺(tái)措施控制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。2007年美國(guó)次貸危機(jī)初步顯露，一些出口型企業(yè)已經(jīng)提前感受到市場(chǎng)的陣陣寒意。
進(jìn)入到2008年，由次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯沿著金融證券市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)和實(shí)體企業(yè)等路徑一步步擴(kuò)散，并由歐美迅速蔓延至中國(guó)；內(nèi)需市場(chǎng)又在雪災(zāi)、地震等多重因素影響下增長(zhǎng)乏力。層層疊加，無(wú)數(shù)中國(guó)企業(yè)2008年遭遇難以承受之重，我們有必要為仍咬牙堅(jiān)持并努力尋求突圍的企業(yè)和企業(yè)家們致敬！
也正因如此，作為公共利益的維護(hù)者，政府當(dāng)前要做的，不應(yīng)該是一股腦地使用財(cái)政資金為倒閉企業(yè)兜底維穩(wěn)，而是將主要精力放在梳理企業(yè)倒閉原因，提前預(yù)防資產(chǎn)轉(zhuǎn)移上。輕易地放走存在不良作為的企業(yè)，等于樹(shù)立惡劣的標(biāo)桿，勢(shì)必縱容更多效仿者，進(jìn)而拖累其背后數(shù)以千百計(jì)的供應(yīng)商、加工商、運(yùn)輸商和成千上萬(wàn)的工人陷入深淵。盡快以有效得力的措施堵住金融海嘯繼續(xù)衍生出金蟬脫殼，以最壞的防備尋求最好的結(jié)果，這同樣是我們應(yīng)對(duì)危局的當(dāng)務(wù)之急。 - ■ 與【合俊倒下：并非都是金融海嘯惹的禍】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
