上個(gè)世紀(jì)八九十年代，以中華、金星、蝴蝶等領(lǐng)銜主演的“上海貨”風(fēng)靡全國(guó)，品牌的時(shí)尚與榮光也曾是“我的地盤我做主”。日本前首相中曾根說(shuō)過(guò)：“在國(guó)際交往中，索尼是我的左臉，松下是我的右臉。”品牌，是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的臉面。遺憾的是，我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值中只有不到20%的價(jià)值來(lái)自于品牌制造業(yè)的貢獻(xiàn)。歷史上，“Made in Japan”(日本制造)曾是低質(zhì)品的別名，今天，人家卻是優(yōu)質(zhì)品的代名詞——而Made in China似乎走的是相反的路徑。當(dāng)國(guó)家形象成為中國(guó)崛起的焦點(diǎn)話題時(shí)，品牌的意義開始彰顯。美國(guó)一家民調(diào)公司的調(diào)查表明，在全球各大國(guó)的國(guó)家形象中，品牌所占比重在不斷加重，其中以日本、德國(guó)和美國(guó)領(lǐng)先，分別為38.5%、36%和34.3%，而中國(guó)品牌對(duì)國(guó)家形象的影響仍處于較低水平。

　　是“合資”成為老品牌的命運(yùn)終結(jié)者嗎？這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)兒類似于拋錨在馬路上的汽車，于是我們?cè)O(shè)問(wèn)“是馬路戕害了可憐的汽車嗎”？關(guān)于當(dāng)年轟轟烈烈的民族品牌今日的黯然神傷，有幾個(gè)語(yǔ)境不能不引起我們的關(guān)注：一者，譬如甚至在2005年花都汽車論壇上，龍永圖先生還曾石破天驚地說(shuō)：“今后在中國(guó)本土生產(chǎn)的汽車，叫什么名字已經(jīng)不重要了�！迸c其說(shuō)民族品牌合資化消亡，不如說(shuō)是順應(yīng)了我們讓其安樂(lè)死的心思罷了；二者，雖然奢侈品牌在國(guó)內(nèi)設(shè)廠的傳言越來(lái)越烈，但大多數(shù)品牌都矢口否認(rèn)，萬(wàn)寶龍國(guó)際公司執(zhí)行總經(jīng)理韓悟夫此前甚至直言不諱地對(duì)記者表示，在中國(guó)設(shè)廠的“BURBERRY”并不能被納入奢侈品之列，換句話說(shuō)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)不僅不能養(yǎng)育自己的大品牌，甚至竟然消解著既有品牌的核心價(jià)值，這份詭異尤其值得我們警惕。

　　增長(zhǎng)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力不是廉價(jià)勞動(dòng)力基礎(chǔ)上的資本積累，而有賴于技術(shù)進(jìn)步或技術(shù)積累。從來(lái)，“傍大款”和“做大款”就是兩個(gè)概念。我們似乎習(xí)慣了產(chǎn)業(yè)“下游”的日子，普遍被“市場(chǎng)容量大”的假象所蒙蔽，片面追求市場(chǎng)、渠道、價(jià)格等要素，把品牌簡(jiǎn)化成廣告造勢(shì)。許多中國(guó)企業(yè)管理者歷來(lái)都不相信無(wú)形的東西，缺乏統(tǒng)一的品牌規(guī)劃和發(fā)展思路，工具理性主張滲透在企業(yè)管理的方方面面，結(jié)果呢：一是中國(guó)勞動(dòng)力工資遠(yuǎn)低于勞動(dòng)力價(jià)值；二是環(huán)境生態(tài)損耗成本拼命兌現(xiàn)成眼前的制造業(yè)績(jī)效；三是假冒仿冒不斷地惡化中國(guó)接軌世界經(jīng)濟(jì)的規(guī)則環(huán)境。最形而下的后果就是越來(lái)越“吃力不討好”：便宜被人家占盡了，壞話還得任人家說(shuō)。貿(mào)易壁壘、商業(yè)規(guī)則、社會(huì)責(zé)任……越來(lái)越多的糊涂賬其實(shí)不正隱喻著我們欠缺了太多良善的“中國(guó)創(chuàng)造”嗎？

　　“合資”中被終結(jié)的民族品牌其實(shí)未必是合資之罪，不會(huì)談判、不懂規(guī)則都可怕不過(guò)于“不想堅(jiān)守”。當(dāng)珠江三角洲生產(chǎn)了全球60%知名品牌的服裝、我們卻只能賺取加工費(fèi)的時(shí)候，當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)上中國(guó)貨等同于廉價(jià)低質(zhì)的總體印象還在蔓延的時(shí)候，我們熱愛(ài)并賴以生存的中國(guó)品牌，真的搞清楚“翠花”和“寶馬”的差別了嗎？須知：先有品牌意識(shí)，后有一個(gè)又一個(gè)血汗打拼出來(lái)的品牌中堅(jiān)。

• · 童裝須認(rèn)準(zhǔn)“生態(tài)紡織品”標(biāo)志
• · 進(jìn)口整機(jī)免稅取消棉紡企業(yè)很吃力
• · 淺談縫企網(wǎng)站
• · 商會(huì)支招專家指點(diǎn)羽絨業(yè)常熟論劍
• · 中國(guó)鞋必須盡快從貼牌轉(zhuǎn)向創(chuàng)牌
• · 淺談童鞋轉(zhuǎn)型

• · 廣西欽州：發(fā)展絲棉被生產(chǎn)促進(jìn)繭絲內(nèi)銷
• · 科技創(chuàng)新推動(dòng)紡織業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整平穩(wěn)增長(zhǎng)
• · 商品進(jìn)口條例致我國(guó)服裝企業(yè)遷向印尼
• · 阿富汗加大促進(jìn)地毯出口
• · 伊朗地毯市場(chǎng)受到廉價(jià)挑戰(zhàn)
• · 2008年11月份全國(guó)維綸纖維產(chǎn)銷存運(yùn)行概況

• ·2008年1-10月江蘇紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月上海紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月四川紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月海南紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月廣東紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月湖北紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)