看一眼中國的生產(chǎn)物價(jià)指數(shù)就會發(fā)現(xiàn)，由于上述因素，國內(nèi)通貨膨脹仍在掌控之內(nèi)。但是毫無疑問，消費(fèi)品生產(chǎn)物價(jià)指數(shù)確定呈現(xiàn)穩(wěn)定上揚(yáng)的趨勢，而人民幣兌美元緩慢升值，不難看出為何“中國制造”對美國的出口物價(jià)低不下來。

    早先，支持“中國對外輸出通貨緊縮”這一論點(diǎn)的論據(jù)之一在于，1997年至2003年間，中國消費(fèi)物價(jià)偏低，物價(jià)曲線下滑。而人民幣又實(shí)行盯住美元制，出口價(jià)格下跌也是情理之中。但是由此倒推消費(fèi)物價(jià)上漲會對出口價(jià)格施壓就錯了。

    從本質(zhì)而言，中國CPI(消費(fèi)物價(jià)指數(shù))走高主要由國內(nèi)供需因素推動，而這不會對制造商的出口價(jià)格產(chǎn)生影響。而7月份CPI年同比增長5.6%也是由肉類等食品價(jià)格上漲15.4%所致。與此形成鮮明對比的是中國最大的出口商品類別服裝，服裝CPI年同比下降0.6%。

    出口轉(zhuǎn)型

    在定價(jià)鏈條上，從中國進(jìn)口物價(jià)上漲將對美國物價(jià)造成多大的影響？

    毋庸置疑，中國對全球及美國經(jīng)濟(jì)的影響力與日俱增，中國目前對世界GDP的貢獻(xiàn)率約為16%，而10年前還不足10%，20年前更是略高于5%。根據(jù)WTO數(shù)據(jù)，2005年中國占全球出口市場的份額上升至7.3%，而特定行業(yè)的出口商品更是節(jié)節(jié)攀升。中國服裝業(yè)出口占全球的1/4，而電子數(shù)據(jù)處理及辦公器材略低于此。美國進(jìn)口產(chǎn)品的16%來自于中國。

    盡管如此，依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)，美國仍是一個相對封閉的國家。進(jìn)口占GDP的比重僅為17%，比十年前的12%略有上升，漲幅低于國際標(biāo)準(zhǔn)。因此這就限制了從華進(jìn)口物價(jià)對美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊。

    早在2004年，美聯(lián)儲的幾位研究人員就發(fā)現(xiàn)，“從華進(jìn)口產(chǎn)品的份額與該產(chǎn)品領(lǐng)域的生產(chǎn)物價(jià)指數(shù)通貨膨脹不存在重大的數(shù)據(jù)相關(guān)性”。就這一驚人的發(fā)現(xiàn)，作者提供了3種可能性。首先，很多“中國產(chǎn)”的產(chǎn)品無法用美國產(chǎn)品替代；其次，中國產(chǎn)品占美國市場的份額還不足以對價(jià)格造成沖擊；最后，從華進(jìn)口增加的額度剛好沖銷了從其他國家進(jìn)口縮減的額度，而“其他國家”將出口平臺搬到了中國。

    美國國內(nèi)生產(chǎn)物價(jià)指數(shù)(去除食品及能源)說明美國定價(jià)壓力僅有微幅上揚(yáng)。而從消費(fèi)水平看，今年以來，核心生產(chǎn)物價(jià)指數(shù)通貨膨脹年率似乎總是為負(fù)。

    近期的數(shù)據(jù)似乎暗示中國正從通貨緊縮輸出國向通貨膨脹輸出國過渡。鑒于中國對美國及全球經(jīng)濟(jì)的影響，這種發(fā)展趨勢值得關(guān)注。但是另一方面，美國通貨膨脹并非只受中國出口的影響。此外，通貨膨脹最終是個貨幣現(xiàn)象。如果美聯(lián)儲有心，它隨時可以對提高的通貨膨脹作出反應(yīng)。

    二、人民幣升值對紡織行業(yè)影響怎樣

    自從2005年7月21日本幣開始升值，到2007年3月兌美元的匯率已突破7.74元。加之2007年紡織品的出口退稅下調(diào)2個百分點(diǎn)，這雙重壓力給行業(yè)帶來了新的挑戰(zhàn)。下面我們就以靜態(tài)的方式分別算一算：人民幣升值出口退稅下調(diào)給行業(yè)帶來了哪些影響?

    人民幣升值使行業(yè)利潤縮水

    1、按匯率8.11到2006年12月底的7.81來計(jì)算，

    本幣升值已達(dá)3.7%