- 保護(hù)視力色:
堅(jiān)持自主“逼走”達(dá)能
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-4-3
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 達(dá)能 光明乳業(yè) 乳業(yè) 蒙牛 伊利 上海 鮮奶
- 中研網(wǎng)訊:
-
在王佳芬15年的光明生涯中,與達(dá)能的恩怨糾葛可以稱得上是一個(gè)最典型的案例,曾經(jīng)轟轟烈烈的合資,又滿城風(fēng)雨地分手。王佳芬認(rèn)為,整件事情中,她一直堅(jiān)持了光明應(yīng)該是個(gè)民族品牌,這點(diǎn)是她值得驕傲的。
“我能如此堅(jiān)持光明的自主經(jīng)營(yíng),在任何情況下堅(jiān)持光明品牌,是因?yàn)閺暮瓦_(dá)能合資的第一天起,就是為了在合作中學(xué)習(xí),達(dá)到超越的目的,而15年達(dá)能不斷用事實(shí)告訴我‘品牌的力量’!蓖跫逊以谄鋵懙摹缎迈r——我和光明15年》(下稱《新鮮》)一書中寫道。
對(duì)于王佳芬在光明這些年,中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)理事王丁棉說(shuō),她的功與過(guò)應(yīng)該是三七開的。
值得稱道的達(dá)能案
在業(yè)內(nèi)看來(lái),王佳芬從最初決定光明和達(dá)能的合作起,就走出了一條改變光明的道路。1992年,光明與達(dá)能成立合資公司,而她本人也先后6次去法國(guó)和歐洲考察學(xué)習(xí),將達(dá)能先進(jìn)的技術(shù)和理念帶進(jìn)了光明。
當(dāng)時(shí)的中國(guó)乳業(yè)市場(chǎng)還處于相當(dāng)落后的階段,上海市場(chǎng)的鮮奶還處于供不應(yīng)求的狀況,沒有無(wú)抗菌素的奶源,而與達(dá)能的合作,也促使王佳芬決定建立優(yōu)質(zhì)奶源基地。當(dāng)時(shí),達(dá)能高薪聘請(qǐng)了全世界最好的奶源公司做規(guī)劃,確定了合資公司重點(diǎn)放在新鮮奶項(xiàng)目上,同時(shí),光明第一次將“冷鏈”這一前所未有的概念引入了光明。
“當(dāng)時(shí)中國(guó)奶業(yè)剛起步,光明借助達(dá)能快速提升的做法是非常正確的。”王丁棉說(shuō)。在他看來(lái),包括光明與達(dá)能分手后自己推出的“暢優(yōu)”酸奶,也是沿用了達(dá)能引入的技術(shù)。
“如果不和達(dá)能合作,光明不會(huì)升級(jí)得那么快,而當(dāng)時(shí),王佳芬正是借助先進(jìn)理念的優(yōu)勢(shì),抓住了中國(guó)乳業(yè)發(fā)展的第一波浪潮,成為中國(guó)乳業(yè)老大的!鄙虾R佳陨虅(wù)咨詢公司首席分析師湯志慶說(shuō)。
1993年,光明乳業(yè)制定了4個(gè)月銷售100噸新鮮牛奶的目標(biāo),王佳芬將此稱為“瘋狂計(jì)劃”,而瘋狂計(jì)劃順利實(shí)施后,光明乳業(yè)一年后的鮮奶日銷售量達(dá)到幾十噸。
然而,在經(jīng)歷了最初的“熱戀”期后,光明與達(dá)能的“新婚”很快出現(xiàn)裂痕。由于達(dá)能一心想要獲得合資公司的經(jīng)營(yíng)權(quán),并企圖取消“光明”品牌,王佳芬毅然決然地選擇了與達(dá)能“斷婚”。
但隨著2000年光明乳業(yè)籌備上市,光明與達(dá)能剪不斷的“情緣”又開始繼續(xù),從一開始達(dá)能僅獲得光明乳業(yè)3.85%的股權(quán),到此后通過(guò)各種方式,股權(quán)比例增加到20.01%,光明和達(dá)能之間的博弈與反博弈始終沒有停止過(guò)。
而在整件事情中,王佳芬的態(tài)度是堅(jiān)決且驕傲的。在《新鮮》中王佳芬用了“跪著求婚的達(dá)能‘王子’”、“易生門的司馬昭之心”等標(biāo)題充分表達(dá)了自己的想法。
由于王佳芬最終堅(jiān)持光明是中國(guó)品牌,不同意讓達(dá)能“控制”光明,她將“達(dá)能”逼走了。“我不斷問(wèn)自己,逼走達(dá)能是對(duì)光明負(fù)責(zé)還是帶來(lái)災(zāi)難?……我必須對(duì)自己的決定負(fù)責(zé),我知道這個(gè)決定是禍?zhǔn)歉,還要看光明自身的經(jīng)營(yíng)結(jié)果!蓖跫逊覍懙馈
在王丁棉看來(lái),在與達(dá)能分手的事件上,王佳芬并沒有責(zé)任,問(wèn)題是達(dá)能野心太大。而與達(dá)能的合作,光明得到的東西要比失去的多。
湯志慶則認(rèn)為光明與達(dá)能合作的前期,是光明向達(dá)能學(xué)習(xí),而到了后期,達(dá)能在運(yùn)營(yíng)方面反而比不上光明,這種情況下,光明不可能將自己交給達(dá)能。
“整個(gè)事件上,王佳芬的方向沒有錯(cuò),只是與達(dá)能的合作留給了她濃重的新鮮奶情結(jié),而這也是王佳芬在今后的決策上失誤的原因!
備受爭(zhēng)議的股權(quán)激勵(lì)
其實(shí),王佳芬在光明的職業(yè)生涯中也有不少飽受爭(zhēng)議的做法,集中化的股權(quán)激勵(lì)方案就是其一。
按照光明乳業(yè)的股權(quán)激勵(lì)方案,公司先后從企業(yè)利潤(rùn)中提取獎(jiǎng)勵(lì)基金1000多萬(wàn)元,用以從股市購(gòu)股,獎(jiǎng)勵(lì)王佳芬、呂公良、張華富、郭本恒等四位高管,而公司的中層干部和其他員工均沒有參與的份。消息一出,光明乳業(yè)的股價(jià)也隨之下跌。
相比之下,同樣為乳業(yè)巨頭的蒙牛和伊利在股權(quán)激勵(lì)方案上則是顧全大局。當(dāng)時(shí),蒙牛的全部管理層人員通過(guò)下屬公司來(lái)持有公司股權(quán),同時(shí),牛根生將自己持有的股權(quán)悉數(shù)捐出,作為老;鹩靡元(jiǎng)勵(lì)為蒙牛作出貢獻(xiàn)的員工和其他人員。
然而,光明的股權(quán)激勵(lì)方案卻讓其成為了少數(shù)人的獎(jiǎng)勵(lì)。王佳芬在光明的后幾年時(shí)間里,員工的工資好幾年沒有加,導(dǎo)致中層員工的離職比例相當(dāng)高。
“股權(quán)激勵(lì)對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)好的方式,但王佳芬的做法欠缺考慮,個(gè)體在企業(yè)中所占比例太高,這樣的方式是不完善的。”王丁棉說(shuō)。
湯志慶認(rèn)為,王佳芬在這一事件上的失誤主要是因?yàn)槠鋵⒐饷魅闃I(yè)看做了自己的企業(yè),從而導(dǎo)致了無(wú)意識(shí)的錯(cuò)位。
“準(zhǔn)確地說(shuō),光明乳業(yè)的股權(quán)激勵(lì)方案和國(guó)際上通用的管理層持股激勵(lì)機(jī)制是兩碼事。從范圍上看,光明乳業(yè)的股權(quán)激勵(lì)方案只是一個(gè)高管激勵(lì)方案,而非整個(gè)管理層的持股激勵(lì)。”復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心博士、經(jīng)邦咨詢董事總經(jīng)理薛鋒在其一篇評(píng)論中寫道。
- ■ 與【堅(jiān)持自主“逼走”達(dá)能】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-