- 保護(hù)視力色：
快遞業(yè)新格局分析
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-4-28
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調(diào)研 快遞 貿(mào)易 郵政 聯(lián)邦快遞
- 中研網(wǎng)訊：
-
上周五，《中華人民共和國郵政法》(修訂)經(jīng)全國人大常委會表決通過,將從2009年10月1日起施行。
2009-2012年手機(jī)連鎖行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究 金融危機(jī)沖擊之下，一些手機(jī)連鎖店紛紛被收購或者退市，甚至傳出規(guī)模關(guān)店的消息，在此逆勢之下，知2009-2012年家電連鎖行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究 2008年我國家電連鎖企業(yè)市場環(huán)境嚴(yán)峻，家電企業(yè)2008年的銷售增幅和店鋪增幅分別為7.1％2009-2012年中國冷鏈物流行業(yè)應(yīng)對新經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化 2008年以來，中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展經(jīng)受了近幾年最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和重大考驗(yàn)。盡管國際經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生了2009-2012年中國特許經(jīng)營行業(yè)應(yīng)對新經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化 2008年以來，中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展經(jīng)受了近幾年最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和重大考驗(yàn)。盡管國際經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生了
《郵政法》中明確了外商不得投資經(jīng)營信件的國內(nèi)快遞業(yè)務(wù)，無疑重創(chuàng)了各大國際快遞企業(yè)在華發(fā)展商函的勃勃雄心�！拔覀円呀�(jīng)通過磋商渠道向全國人大表述了我們對此項法案的觀點(diǎn)�！甭�(lián)邦快遞中國方面的人士4月27日接受記者采訪時坦陳，該法律會對該公司業(yè)務(wù)及業(yè)績產(chǎn)生影響。
對于其他內(nèi)資快遞公司能否經(jīng)營國內(nèi)信件的業(yè)務(wù)，《郵政法》并沒有明確表述。中國郵政局宣傳處人士向本報記者表示，專營范圍應(yīng)該在《郵政法實(shí)施細(xì)則》中有所明確，但目前尚無細(xì)則的出臺時間表。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，《郵政法實(shí)施細(xì)則》初稿已經(jīng)出爐，即將向公眾征詢意見。
外資無緣商函快遞
“《郵政法》只做了兩件事情，一個是明確分業(yè)經(jīng)營，另一個就是將外商排除在外�！币晃徊辉敢馔嘎缎彰闹袊鴩H貨代協(xié)會國際快遞工作委員會有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
這位負(fù)責(zé)人如此表態(tài)，只因《郵政法》中所規(guī)定的“外商不得投資經(jīng)營信件的國內(nèi)快遞業(yè)務(wù)”。這相當(dāng)于明確外商將無法在華發(fā)展商函寄遞業(yè)務(wù)�！半m然四大國際快遞企業(yè)現(xiàn)在還不一定開展信函業(yè)務(wù)，但這一條相當(dāng)于堵了它們今后一個利潤增長點(diǎn)�！�
“剛剛通過的《郵政法》將外商排除在部分國內(nèi)市場之外，我們對此表示遺憾�！盋APEC總部新加坡方面向本報記者回應(yīng)道。CAPEC是四家國際快遞業(yè)巨頭——美國的聯(lián)邦快遞(FedEx)、聯(lián)合包裹公司(UPS)、德國郵政的子公司敦豪國際快遞(DHL)，以及荷蘭天地快遞集團(tuán)(TNT)聯(lián)手組建的行業(yè)組織，通常代表四大快遞巨頭發(fā)出聲音。
CAPEC認(rèn)為，《郵政法》的有關(guān)規(guī)定使得中國企業(yè)和消費(fèi)者無法充分享受外資快遞公司的服務(wù)。
聯(lián)邦快遞的反應(yīng)更為積極，上述聯(lián)邦快遞人士向本報記者表示：“一方面因?yàn)榭蛻艨偸窍Ｍ幸患铱爝f服務(wù)供應(yīng)商能對其所有的需求提供可靠的快遞服務(wù)。另一方面，聯(lián)邦快遞已經(jīng)對遞送網(wǎng)絡(luò)——車輛、遞送員和操作站等方面預(yù)先進(jìn)行大量投資。一旦完成了前期投資，多收取或多遞送一件的包裹的邊際成本則是非常小的�！�
聯(lián)邦快遞一度被指趁郵政法激辯不休之時，發(fā)展國內(nèi)商函業(yè)務(wù)，但本報記者以普通客戶身份電詢聯(lián)邦快遞，客服人員表示國內(nèi)文件、信函等業(yè)務(wù)均從2008年11月份起便不再提供服務(wù)。
“這個規(guī)定對聯(lián)邦快遞影響應(yīng)該是最大。”星辰急便董事長陳平分析道，聯(lián)邦快遞在2006年花4億美元的重金購回凈資產(chǎn)只值2億元人民幣的大田物流，當(dāng)初的用意本來是想借機(jī)運(yùn)營中國業(yè)務(wù)，不料現(xiàn)在有一大塊做不了，打擊頗大。
業(yè)務(wù)范圍有變，加之受金融危機(jī)影響，聯(lián)邦快遞調(diào)整了其在華業(yè)務(wù)操作，其直接結(jié)果則是在華員工結(jié)構(gòu)隨之改變。據(jù)聯(lián)邦快遞內(nèi)部員工透露，聯(lián)邦快遞決定將國內(nèi)快遞部約2/3的銷售人員裁掉，其余的銷售人員則并入國際快遞部。僅在青島分公司，就將約230名國內(nèi)快遞銷售人員中的160多人辭退。
不過聯(lián)邦快遞并未對此項調(diào)整是否與《郵政法》限制信件業(yè)務(wù)相關(guān)予以回應(yīng)。
至于中外運(yùn)敦豪，則自認(rèn)不受太大影響。中外運(yùn)敦豪中國區(qū)企業(yè)傳播經(jīng)理李穎表示，該公司在華主要做的是重貨與包裹，商函等文件并未開展，也就談不上影響了。
《郵政法實(shí)施細(xì)則》爭辯
《郵政法》出臺后，眾多以往各方爭辯的焦點(diǎn)依然懸而未決。如郵政專營的范圍、信件本身的定義、普遍服務(wù)基金的收取標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)督機(jī)制等。
《郵政法》排除了外資企業(yè)參與國內(nèi)信函的寄遞業(yè)務(wù)，國內(nèi)企業(yè)是否能參與該業(yè)務(wù)則在《郵政法》第五十六條表述為：“快遞企業(yè)經(jīng)營郵政企業(yè)專營業(yè)務(wù)范圍以外的信件快遞業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)在信件封套的顯著位置標(biāo)注信件字樣�！�
“郵政法沒規(guī)定，說明我們就可以做了。”陳平樂觀的表示，這一法案讓向民營快遞企業(yè)松了一口氣，畢竟商函業(yè)務(wù)的增長勢頭很猛，外資的退出可以給國內(nèi)快遞騰出巨大的發(fā)展空間。
因此，此后的焦點(diǎn)在于專營范圍將如何制定，會以哪一個重量作為限制。郵政內(nèi)部人士表示，郵政系統(tǒng)傾向于以100克作為界定范圍，但是民營企業(yè)認(rèn)為100克已經(jīng)很重，也將令一大批企業(yè)倒閉。
中國國際貨代協(xié)會國際快遞工作委員會有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，以往數(shù)年爭辯，《郵政法》只解決兩個糾紛，實(shí)際上對更多糾紛采取回避的態(tài)度，這無疑會令下一輪關(guān)于《郵政法實(shí)施細(xì)則》的討論更加激烈。
業(yè)界對《郵政法實(shí)施細(xì)則》的條款高度緊張，但這份細(xì)則的出臺卻仍無時間表。業(yè)內(nèi)人士分析，《郵政法》將于十月份實(shí)施，實(shí)施細(xì)則肯定要在此之前確定詳細(xì)條款，以提供操作方向。
有消息稱《郵政法實(shí)施細(xì)則》初稿已經(jīng)出爐，即將向公眾征詢意見。但國家郵政局對此未予以肯定答復(fù)。 - ■ 與【快遞業(yè)新格局分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
