盡管出口退稅率的提高表面上有助于提高中國相關(guān)企業(yè)的利潤率，但其對出口的拉動作用值得懷疑，尤其是國際市場需求繼續(xù)萎靡，價格下降幅度大于國內(nèi)市場的情況下，這也是2008年下半年以來五次出口退稅率調(diào)整都沒能對這些產(chǎn)業(yè)的出口起到穩(wěn)定作用的原因。

　　我國進出口形勢在很大程度上是由外部需求決定的，當(dāng)前企業(yè)出口訂單銳減，是由于金融危機引發(fā)的全球經(jīng)濟衰退，造成主要出口國家和地區(qū)需求大幅縮減，出口退稅上調(diào)對出口企業(yè)來說只是一個短期利好。另外，每次出口退稅上調(diào)后，很快就會收到外商提出降低產(chǎn)品報價的要求，導(dǎo)致企業(yè)并沒有真正獲得收益，這在一定程度上相當(dāng)于政府補貼了外商，使得提高出口退稅率實際效果有限。

　　更應(yīng)注意的是，加拿大、印度等國已經(jīng)開始向從我國進口的商品實施貿(mào)易保護政策。從中國有色金屬工業(yè)協(xié)會了解到，1月末，印度財政部保障措施局，對從中國進口的鋁平滑輥和鋁箔產(chǎn)品發(fā)起特別保障措施調(diào)查，要求利害關(guān)系方在2月27日前向該局表明立場。2月份又傳出消息，加拿大對從我國進口的鋁擠壓材反傾銷反補貼案做出終裁，認(rèn)為中國鋁擠壓材行業(yè)不屬市場導(dǎo)向行業(yè)，并裁定高額反傾銷稅與反補貼稅。

　　綜上所述，當(dāng)前導(dǎo)致我國出口下滑的主要原因是國際市場需求下降，國家政策僅起到“蓄水池”作用。采取提高出口退稅的方式只能部分緩解這種壓力，而難以徹底彌補這種不利影響。對于期貨品種來說，出口退稅只是一個炒作的噱頭，期貨價格很可能在不久的將來又跌回起點。但從另一方面來看，提高出口退稅是國家對出口企業(yè)的政策扶持，不排除還有后續(xù)相關(guān)政策組合出擊。

• · 調(diào)高退稅對擴大外部需求的作用點評
• · 出口企業(yè)如何在危機中尋覓機遇
• · 2008-2009年第一季度中國連鎖零售企業(yè)經(jīng)營狀況
• · 2009年下半年零售業(yè)的經(jīng)營策略預(yù)測
• · 云南打造國際商貿(mào)中心計劃點評
• · 第七次出口退稅長期來看對提振出口的作用點評

• · 2009年4月份日本經(jīng)常項目順差同比情況分析
• · 部分商品的出口退稅率再次上調(diào)
• · 永旺中國將開出小型便利店
• · 重慶渝皖物流通關(guān)快速通道開辟
• · 2009年中國銀行與商務(wù)部攜手支持重點進出口企業(yè)
• · 2009年商務(wù)部表示上半年外貿(mào)將負(fù)增長

• ·2009年2月宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)預(yù)警信號圖
• ·2009年2月宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)預(yù)警趨勢圖
• ·2009年2月宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)
• ·2009年2月消費者信心指數(shù)
• ·2009年2月商品零售價格分類指數(shù)
• ·2009年2月各地區(qū)居民消費價格指數(shù)