下周，VR、AR與身體計算領域的三位頂尖研究人員將于與美國政府監(jiān)管機構的成員舉行非正式會議，論沉浸式技術的潛在危險，以及如何開展更多的研究，了解它們對人的影響。

　　“我看到很多科技人士說，他們對這項技術不負責任；他們只想開發(fā)它。得由社會來確定怎樣才是安全、道德、合乎倫理的。 我不認同這種觀點，我覺得研發(fā)社區(qū)需要承擔一些責任，成為這場討論的參與者?！?南加州大學(USC)混合現(xiàn)實實驗室的負責人托德·理查蒙德(Todd Richmond)說。

　　理查蒙德說，歷史上有很多科技發(fā)展，都是由消費者來厘清這些方面的問題的，通常來說這樣也很好?！叭魏我环N技術都會經(jīng)歷這樣一個野蠻發(fā)展的過程，然后才能平息下來的?！彼f。“如果某個技術對于人類的福祉來說并非至關重要，那么的確可以把它放在市場上去，讓市場來解決這些方面的問題?！?/p>

　　當消費者權衡VHS與Beta，藍光與HD DVD，以及不同手機系統(tǒng)的價值時，就是這樣做的。但是，并不是所有這些新興技術都可以采取這種做法，因為這可能會帶來很大的危險。有些新技術太復雜，不掌握大量的知識，就無法正確對待它們。理查蒙德說，VR和AR都有可能對人類產生重大影響，到目前為止，縱向研究方面的屏幕周圍總是會有邊界，相當于作為了認知上的分隔符。而 VR和AR就不是這樣。

　　和USC的醫(yī)療虛擬現(xiàn)實總監(jiān)Skip Rizzo，以及負責USC身體計算中心的Leslie Saxon一樣，理查蒙德也不希望這種技術被擱置或暫停使用。他表示，他只是希望對這項技術的影響進行更多的長期研究，為這種技術的發(fā)布找到更加周詳?shù)慕鉀Q方法。

　　“至少我們應該承認可能會存在問題，”他說。 “我們應該做一些工作，來弄清楚會有什么意想不到的后果。”

　　“VR開發(fā)人員掌握了很大的權力。真的就像是把某人的大腦掌握在了手中?！?/p>

　　雖然VR頭盔已經(jīng)開始受到追捧，像HTC、Valve、Oculus、Facebook和Google這樣的大公司已經(jīng)出售了自己的頭顯設備，理查蒙德表示現(xiàn)在還不算太晚。

　　“現(xiàn)在還不是太晚，因為如果你說現(xiàn)在太晚了，你就相當于是放棄了?！彼f： “現(xiàn)在它的市場滲透率還不到百分之一。大多數(shù)人根本沒有體驗過VR。”

　　“我現(xiàn)在在這件事上大聲呼吁，一個原因就是現(xiàn)在這種技術還沒有普及。我覺得VR現(xiàn)在的狀況還很差勁，但是10年后就大不一樣了?！?/p>