高齡老人樓裝電梯

高齡老人樓裝電梯，近日高齡老人樓裝電梯的新聞《一戶反對，全樓傻眼》，報道了華山路639號11幢這棟“高齡老人樓”裝電梯雖然超過90%同意率，但因底樓一戶業(yè)主反對而無法立項的新聞，引發(fā)強烈反響。

只因1戶反對，29戶同意也不能立項，這個難題如何解?為多層住房裝電梯呼吁、奔波十多年，最終促成上海市一系列支持政策和辦法出臺的市人大代表曹兆麟讀了報道后說，這個問題提得好，其中暴露出我們規(guī)則制定中的不足。

現在多層住房加裝電梯本幢樓同意比例究竟是多少?是90%還是100%?這是政府需要明確的。不可否認，社會上有個別人規(guī)則意識淡薄，而模糊的規(guī)則更是讓百姓無所適從。她還指出，雖說指導意見中規(guī)定是90%，但操作上卻要求100%，這是上海加裝電梯工作推進緩慢的重要原因。?

不少網友表示，反對是業(yè)主的權利，但政府部門在處理時也應該考量：反對是否有正當理由?有關部門應當深入居民中了解情況，做出判斷。一位新民鄰聲用戶留言：“希望政府部門多介入一點，全部讓居委和業(yè)主自己來解決是困難很大的。”市住房修繕協會副秘書長江傳勝說，讀完文章很感慨，在多層住房加裝電梯這項工作中，社區(qū)協調機制非常重要。他曾在多個場合呼吁建立社區(qū)協調機制，市民政部門也關注到這個問題，擬下發(fā)相關文件。?

這一典型案例也反映出如今社區(qū)治理中的新問題。一些讀者反映，“一戶反對”的坎，并非加裝電梯工程所獨有。楊浦區(qū)延吉街道干部馮新宇說，他們社區(qū)里一個上世紀60年代的小區(qū)成套改造時也遇到極其相似的瓶頸，由于一戶居民怎么也不肯簽約，整棟樓的改造就無法開展。12年過去了，旁邊30多幢房子早就改造好了，就這一棟孤零零地留在那里，20幾戶居民無法享受到公用改獨用的福利。?

黃浦區(qū)半淞園路街道黨工委書記顧定鋆表示，鄰里和睦是社區(qū)和諧的基礎。任何一個小區(qū)，居民樓、鄰里間常常會發(fā)生矛盾，居民區(qū)黨組織和業(yè)委會可發(fā)揮自治功能，可以通過推行《住戶守則》等改善鄰里關系，建設民主法治社區(qū)。對于一些突出的難點問題，街道也應牽頭協調處理。?

大部分網友覺得，對于華山路“高齡老人樓”加裝電梯的問題，樓上樓下的住戶應該協商解決，好好商量還是能夠達成共識的。還有的建議給底樓居民以補償，通過經濟手段來解決矛盾。