50億美元出售海外項(xiàng)目？ 萬達(dá)今日發(fā)布澄清公告

• 2017年11月21日 FanTianQing來源：新浪新聞 712 42
• 繁體

• 

  2017-2022年版房地產(chǎn)信托產(chǎn)業(yè)政府戰(zhàn)略管理與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

  區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是各級(jí)政府部門發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“路線圖”，對(duì)于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃來說，就相當(dāng)于一張藍(lán)圖對(duì)一個(gè)建筑物的重要性，有了這張“藍(lán)圖”，區(qū)域才能在有規(guī)劃有計(jì)...

11月21日中午，中國(guó)前任首富王健林旗下香港上市平臺(tái)萬達(dá)酒店發(fā)布公告稱，關(guān)于媒體報(bào)道50億美元打包出售5個(gè)海外房地產(chǎn)項(xiàng)目的報(bào)道“不屬實(shí)”。

萬達(dá)今日發(fā)布澄清公告！澄清50億美元出售海外項(xiàng)目的相關(guān)報(bào)道“不屬實(shí)”。

11月21日中午，中國(guó)前任首富王健林旗下香港上市平臺(tái)萬達(dá)酒店發(fā)布公告稱，關(guān)于媒體報(bào)道50億美元打包出售5個(gè)海外房地產(chǎn)項(xiàng)目的報(bào)道“不屬實(shí)”。

澄清公告原文稱：本公司并非媒體報(bào)導(dǎo)之來源。媒體報(bào)導(dǎo)并不屬實(shí)，原因是本公司并無與任何第三方就以50億美元出售本集團(tuán)物業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行磋商。第三方不時(shí)就本公司物業(yè)項(xiàng)目與本公司接洽，而本公司不時(shí)響應(yīng)其對(duì)物業(yè)項(xiàng)目的興趣。繼近期本公司若干董事變動(dòng)之后，本公司對(duì)其物業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行策略評(píng)估并將努力物色能為股東創(chuàng)造價(jià)值之任何商業(yè)機(jī)遇。

萬達(dá)酒店公告中沒有進(jìn)一步給出“第三方”的具體對(duì)象。此前11月17日，據(jù)香港媒體報(bào)道，萬達(dá)計(jì)劃將海外位于英國(guó)、美國(guó)與澳大利亞的五個(gè)項(xiàng)目以50億美元打包出售，五個(gè)項(xiàng)目分別是英國(guó)倫敦的One Nine Elms摩天大樓，芝加哥的Vista Tower，美國(guó)洛杉磯的One Beverly Hills，還有兩處位于悉尼的項(xiàng)目。目前最終的買家還未確定，仍處于接洽階段。

報(bào)道稱，萬達(dá)此舉意在減少海外投資及降低債務(wù)。不過由于國(guó)內(nèi)實(shí)施外匯管制，這筆交易對(duì)于中國(guó)內(nèi)地買家來說吸引力不大，并且一旦交易，交易過程和項(xiàng)目交割過程也十分復(fù)雜。據(jù)媒體11月17日?qǐng)?bào)道表示，“萬達(dá)在尋找一位可以一下接手五個(gè)項(xiàng)目的買家，這是一筆巨大的投資，但是萬達(dá)并不希望以成本價(jià)以下的價(jià)格出售，目前擬定的價(jià)格為50億美元?！?/p>

同一天晚間，萬達(dá)酒店公告公司做出大幅人事調(diào)整，公告稱，由于控股股東大連萬達(dá)商業(yè)及大連萬達(dá)集團(tuán)策略調(diào)整，其非執(zhí)行董事齊界、非執(zhí)行董事曲德君及執(zhí)行董事劉朝暉已遞交辭呈辭任。寧奇峰獲委任為執(zhí)行董事，張霖及許勇獲委任為非執(zhí)行董事。

其中齊界為萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)公司總裁，曲德君為萬達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)總裁，劉朝暉為萬達(dá)集團(tuán)高級(jí)副總裁，負(fù)責(zé)萬達(dá)財(cái)務(wù)以及海外投資等。

而繼任者中，現(xiàn)年52歲的寧奇峰，為萬達(dá)商業(yè)老將。自2017年7月起，擔(dān)任萬達(dá)酒店管理(上海)有限公司總裁。45歲的張霖，自2014年1月起，擔(dān)任萬達(dá)文化公司總裁。現(xiàn)年49歲的許勇，自2015年9月加入萬達(dá)，擔(dān)任大連萬達(dá)商業(yè)副總裁、董事會(huì)秘書兼證券部總經(jīng)理。

萬達(dá)方面并沒有就集團(tuán)公司如何調(diào)整進(jìn)行回應(yīng)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡