京東回應(yīng)方興東謠言 毫無事實 惡意抹黑

• 2017年11月27日 ZhouXun來源：新浪科技 995 63
• 繁體

• 

  2018-2023年中國跨境電子商務(wù)行業(yè)商業(yè)模式投資商機及投資戰(zhàn)略咨詢報告

  海關(guān)總署2014年76號文件公告中第五條明確規(guī)定，“開展電子商務(wù)業(yè)務(wù)的企業(yè)，如需向海關(guān)辦理報關(guān)業(yè)務(wù)，應(yīng)按照海關(guān)對報關(guān)單位注冊登記管理的相關(guān)規(guī)定，在海關(guān)辦理注冊登記”。同時，“上述企業(yè)需要...

京東表示，從未與任何機構(gòu)合作發(fā)起針對他人的惡意造謠，京東長期以來遭受系統(tǒng)的、有組織性的、毫無事實和法律依據(jù)的惡意攻擊及抹黑。

近日，針對網(wǎng)上多個賬號和媒體發(fā)布了題為《京東花260萬高價，多次雇傭方興東寫黑稿攻擊阿里》、《京東260萬雇傭方興東寫黑報告攻擊阿里背后》等文章，京東表示，從未與任何機構(gòu)合作發(fā)起針對他人的惡意造謠，京東長期以來遭受系統(tǒng)的、有組織性的、毫無事實和法律依據(jù)的惡意攻擊及抹黑。

11月23日，有網(wǎng)友曝出方興東200萬受雇京東合同，定制報告推動有關(guān)部門立案調(diào)查天貓。互聯(lián)網(wǎng)實驗室發(fā)表聲明稱，近期舉辦了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“二選一”現(xiàn)象相關(guān)的研討會，多位法律專家和經(jīng)濟學(xué)家積極參與研討，并達(dá)成一定共識，認(rèn)為“二選一”是行業(yè)亂像，某些行業(yè)巨頭的行為有損消費者和行業(yè)利益。

京東表示，京東從未與任何機構(gòu)合作發(fā)起針對他人的惡意造謠，相關(guān)媒體在毫無事實依據(jù)和司法認(rèn)定的前提下，將此主觀臆測為京東驅(qū)動第三方機構(gòu)打擊抹黑競爭對手，此舉嚴(yán)重侵害了京東的名譽權(quán)。

“與此相反，京東長期以來遭受系統(tǒng)的、有組織性的、毫無事實和法律依據(jù)的惡意攻擊及抹黑。我們已對該等文章予以保全公證，已經(jīng)及將要對部分涉嫌違法主體啟動司法程序，或向國家有關(guān)部門舉報，并保留進(jìn)一步針對其他涉嫌違法主體采取法律行動、追究其法律責(zé)任的權(quán)利。”京東表示。

以下為聲明全文：

關(guān)于近日相關(guān)媒體發(fā)布的京東與互聯(lián)網(wǎng)實驗室不實傳言的聲明

近日，網(wǎng)絡(luò)上有多個賬號和媒體發(fā)布了題為《京東花260萬高價，多次雇傭方興東寫黑稿攻擊阿里》、《京東260萬雇傭方興東寫黑報告攻擊阿里背后》等多篇不實文章，且該等文章被大量轉(zhuǎn)載。北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所陳曦律師受京東委托，特發(fā)表如下聲明：

1、京東從未與任何機構(gòu)合作發(fā)起針對他人的惡意造謠。我們注意到，部分媒體所援引的《網(wǎng)絡(luò)平臺“二選一”行為對平臺經(jīng)濟發(fā)展的影響與對策研究》一文，實為第三方根據(jù)對某些網(wǎng)絡(luò)平臺涉嫌壟斷行為的研究而出具的報告。相關(guān)媒體在毫無事實依據(jù)和司法認(rèn)定的前提下，將此主觀臆測為京東驅(qū)動第三方機構(gòu)打擊抹黑競爭對手，此舉嚴(yán)重侵害了京東的名譽權(quán)。

2、與此相反，京東長期以來遭受系統(tǒng)的、有組織性的、毫無事實和法律依據(jù)的惡意攻擊及抹黑。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅在今年11·11期間，就有上百個有一定影響力的賬號和媒體，發(fā)表過若干針對京東的造謠及抹黑文章。而近一年來，此類文章更是不計其數(shù)。

3、我們理解，近期不實文章，與此前惡意攻擊京東的文章，均嚴(yán)重侵害了京東的名譽權(quán)。我們已對該等文章予以保全公證，已經(jīng)及將要對部分涉嫌違法主體啟動司法程序，或向國家有關(guān)部門舉報，并保留進(jìn)一步針對其他涉嫌違法主體采取法律行動、追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

以下僅為今年11·11期間我們公證過的極少部分攻擊、抹黑京東的文章：

北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所 陳曦律師

2017年11月25日

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡