中國(guó)的國(guó)企是否過于強(qiáng)大？ 今后將進(jìn)一步對(duì)外開放

• 2018年4月11日 ZhouXun來源：騰訊《一線》 551 30
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)企業(yè)培訓(xùn)行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)研及投資價(jià)值評(píng)估咨詢報(bào)告

  隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)培訓(xùn)市場(chǎng)發(fā)展面臨巨大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面，企業(yè)培訓(xùn)企業(yè)數(shù)量越來越多，市場(chǎng)正面臨著供給與需求的不對(duì)稱，企業(yè)培訓(xùn)行業(yè)有進(jìn)一步洗牌的強(qiáng)烈要求，但是在一些企業(yè)...

“我只能微笑著來回答你這個(gè)問題。”面對(duì)這一并不新鮮的提問，肖亞慶緩緩接過話頭。

“中國(guó)的國(guó)有企業(yè)過于強(qiáng)大了，占據(jù)了中國(guó)40%的工業(yè)資產(chǎn)，這個(gè)份額應(yīng)該縮小?！?018年4月11日，歐洲智囊團(tuán)(Notre Europe)榮譽(yù)主席、世界貿(mào)易組織前總干事拉米(Pascal Lamy)，在博鰲亞洲論壇一場(chǎng)關(guān)于國(guó)企改革的辯論中不避諱地說出了自己的質(zhì)疑。

中國(guó)國(guó)資委主任肖亞慶并不認(rèn)同。他說，去年中國(guó)央企銷售收入是26.4萬億，在整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)比重中低于其他的企業(yè)，央企在海外的經(jīng)營(yíng)收入只有4.7萬億，占整個(gè)比例不到15%。

清華大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)朱民也不認(rèn)同拉米的觀點(diǎn)。他說，國(guó)資委剛成立的時(shí)候，中國(guó)有196家央企，今天只有97家，而資產(chǎn)規(guī)模從原先的10萬億增加到50萬億。朱民認(rèn)為，央企少了，同時(shí)，央企也強(qiáng)了。

但這場(chǎng)爭(zhēng)論真正的焦點(diǎn)在于，央企為何可以變強(qiáng)?

拉米說，“WTO對(duì)一些法規(guī)都是完全中立的，不管你是私營(yíng)企業(yè)，或者是國(guó)有企業(yè)，其實(shí)對(duì)我們來講沒有區(qū)別。我覺得關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是他們到底是不是受到了補(bǔ)貼，這是一個(gè)大的問題。中國(guó)的這些貿(mào)易伙伴，他們會(huì)認(rèn)為國(guó)有企業(yè)受到了一些優(yōu)惠的政策，而且這樣一些成本都是非常低廉的成本，得到了支持?！?/p>

此次辯論的主持人、中央電視臺(tái)主持人陳偉鴻也向肖亞慶提問，中國(guó)央企的核心競(jìng)爭(zhēng)力到底來自于哪里?是來自于國(guó)家的行政力量，壟斷的市場(chǎng)資源，還是來自于央企所獨(dú)有的優(yōu)惠政策?

“我只能微笑著來回答你這個(gè)問題?！泵鎸?duì)這一并不新鮮的提問，肖亞慶緩緩接過話頭，“我昨天和德勤的全球主席也談起這個(gè)問題，他從會(huì)計(jì)師事務(wù)所參與了很多央企的審計(jì)，實(shí)際上每家國(guó)有企業(yè)交的稅、整個(gè)負(fù)擔(dān)絕對(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他所有制企業(yè)。從其他方面，比如社會(huì)責(zé)任和原來歷史的問題，確實(shí)有很多這方面的責(zé)任?！?/p>

肖亞慶說，央企要發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)能力，關(guān)鍵還要看企業(yè)的發(fā)展當(dāng)中是不是按照市場(chǎng)的規(guī)則，在一個(gè)公平的市場(chǎng)環(huán)境中參與競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)的央企還將進(jìn)一步對(duì)外開放。肖亞慶說，當(dāng)前97家中央企業(yè)，絕大部分都和外資企業(yè)有著各種形式的合資合作，“今后我們合資合作的路、開放的路、走市場(chǎng)化的路還要繼續(xù)完善，進(jìn)一步走下去。”

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡