ARM近乎全軍覆沒 誰還能開發(fā)數(shù)據(jù)中心服務(wù)器芯片

• 2018年5月23日 ZhouXun來源：鈦媒體 1440 95
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)手機(jī)CPU主控芯片市場(chǎng)深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)及投資者能否做出適時(shí)有效的市場(chǎng)決策是制勝的關(guān)鍵。手機(jī)CPU主控芯片行業(yè)研究報(bào)告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場(chǎng)和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助C...

和幾年前ARM陣營(yíng)的其他挑戰(zhàn)者一樣的措辭，一樣的市場(chǎng)預(yù)測(cè)，當(dāng)然這也導(dǎo)致了一樣的結(jié)果，就是完全退出這個(gè)市場(chǎng)。

不是ARM不能打，是對(duì)手太強(qiáng)

前面簡(jiǎn)略回顧了整個(gè)ARM陣營(yíng)的廠商進(jìn)軍服務(wù)器市場(chǎng)的失敗歷史，目前為止沒有一家成功，這次高通的退出是對(duì)ARM打擊最大的一次，屢戰(zhàn)屢敗，應(yīng)該背后有深層次的原因。

首先是對(duì)手Intel的戰(zhàn)斗力太強(qiáng)，雖然進(jìn)攻移動(dòng)市場(chǎng)失敗，但在自己優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，它的技術(shù)能力和生態(tài)優(yōu)勢(shì)目前毫無減弱的跡象。

Intel原來也是從桌面處理器出身，原來在高端服務(wù)器市場(chǎng)盤踞的是各家IT巨頭的私有RISC處理器，但在Intel標(biāo)準(zhǔn)處理器巨大產(chǎn)能造成的成本優(yōu)勢(shì)面前，封閉的RISC處理器紛紛出局，目前只剩下IBM的Power處理器還在硬撐，但看樣子也是時(shí)日無多。

Intel可以說是用開放的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的高性價(jià)比處理器打敗了所有私有RISC處理器。其中著名的DEC和HP的處理器技術(shù)和團(tuán)隊(duì)都并入了Intel，使得Intel在高端處理器技術(shù)方面已經(jīng)獨(dú)步業(yè)界，雖然安騰項(xiàng)目失敗，但更高性價(jià)比的至強(qiáng)現(xiàn)在完全統(tǒng)治了服務(wù)器市場(chǎng)。

現(xiàn)在ARM其實(shí)是想復(fù)制這一過程，就是用更開放的生態(tài)和更高的性價(jià)比去和Intel競(jìng)爭(zhēng)，可惜更開放的硬件生態(tài)對(duì)比Intel的X86處理器優(yōu)勢(shì)不明顯，多廠商競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果不是百花齊放而是力量分散，完全沒有技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)由于規(guī)模劣勢(shì)，性價(jià)比優(yōu)勢(shì)也體現(xiàn)不出。

再加上更重要的軟件生態(tài)劣勢(shì)，ARM陣營(yíng)目前的競(jìng)爭(zhēng)力是完敗的。就像當(dāng)年Intel進(jìn)軍移動(dòng)市場(chǎng)時(shí)，也是遇到了生態(tài)問題，不僅軟件兼容性大有問題，在和移動(dòng)整機(jī)生產(chǎn)商的配合方面也出現(xiàn)大問題，傳統(tǒng)PC思維濃重的處理器巨頭完全無法理解手機(jī)和平板廠商的需求，投入了接近100億美元補(bǔ)貼還是搶不到多少市場(chǎng)份額，堪稱史詩性的大潰敗。

按照業(yè)界的講法，只要總體擁有成本有20%的優(yōu)勢(shì)，就有動(dòng)力更換處理器指令架構(gòu)，但目前為止這個(gè)成本優(yōu)勢(shì)還沒有體現(xiàn)出來，所以更換處理器架構(gòu)的動(dòng)力不足，ARM陣營(yíng)還需要努力奮斗。

ARM之后還有誰?

其實(shí)相比于這些處理器廠商，更加希望服務(wù)器領(lǐng)域有新血液的反而是他們的大客戶——互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。他們的數(shù)據(jù)中心需要數(shù)以萬計(jì)的CPU支持，但被一兩家廠商牽著鼻子走對(duì)自己的戰(zhàn)略安全并沒有太大保障。

早以前的IBM在和英特爾簽采購(gòu)合同時(shí)，就要求英特爾有”第二貨源”，這才有了AMD的生存的空間。

谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭不希望被Intel或者ARM一家廠商所壟斷，他們會(huì)想辦法扶持其他指令集架構(gòu)來平衡。比如谷歌就加入了OpenPower聯(lián)盟，希望Power處理器能夠有更好的生態(tài)，但由于IBM的私心作祟，業(yè)界都不看好這個(gè)聯(lián)盟的前途。

谷歌最近的一個(gè)人事變動(dòng)給整個(gè)行業(yè)帶來的足夠的想象空間，那就是任命處理器大拿、RISC架構(gòu)的發(fā)明人之一、MIPS的創(chuàng)始人John Hennessy為董事長(zhǎng)，再加上去年就入職谷歌的另一個(gè)處理器大拿David Patterson，所有人都認(rèn)為谷歌會(huì)在處理器領(lǐng)域有大動(dòng)作。

據(jù)彭博社報(bào)道，F(xiàn)acebook也正組建一個(gè)團(tuán)隊(duì)來設(shè)計(jì)自己的硬件芯片，以減少對(duì)高通以及英特爾等廠商的依賴。未來高通的IP有可能落入Facebook、谷歌或亞馬遜手中，但這些廠商較傾向利用高通IP打造自己的CPU，因此不太可能進(jìn)軍服務(wù)器市場(chǎng)成為英特爾的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

也就是說整個(gè)服務(wù)器市場(chǎng)的形態(tài)有可能發(fā)生劇變，各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭直接采用自己開發(fā)的處理器來提供云服務(wù)，這樣對(duì)整個(gè)業(yè)務(wù)的控制程度更高，同時(shí)性能優(yōu)化更好和成本更低。

當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)巨頭直接自己設(shè)計(jì)和定制采購(gòu)白牌服務(wù)器已經(jīng)徹底重構(gòu)了服務(wù)器整機(jī)市場(chǎng)，自己設(shè)計(jì)處理器將會(huì)再次重構(gòu)服務(wù)器芯片市場(chǎng)。對(duì)ARM來說只要用它的指令集就可以，誰做處理器無所謂。

最怕的是，這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭恐怕連ARM都想跳過，直接用開源的RISC-V指令集來開發(fā)處理器，那整個(gè)服務(wù)器處理器市場(chǎng)真是要徹底變天了。雖然發(fā)生這種變化不可能一蹴而就，但從邏輯上講還是有可能發(fā)生的。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡