前8月互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)收入保持較快增長(zhǎng)

• 2018年10月2日 ZhangHongYuan來源：新華社、新浪科技 1424 94
• 繁體

• 

  技術(shù)升級(jí)提升競(jìng)爭(zhēng)力，行業(yè)轉(zhuǎn)型增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)行業(yè)企業(yè)如何選擇？

  互聯(lián)網(wǎng)與金融業(yè)正加速融合，迸發(fā)出前所未有的商業(yè)機(jī)遇，互聯(lián)網(wǎng)券商、金融IT、征信、P2P等投資熱點(diǎn)不斷涌現(xiàn)。隨著政策紅利不斷釋放，利率、費(fèi)率改革提升保費(fèi)收入，以及技術(shù)變革加速模式創(chuàng)新等推2...

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)視頻、移動(dòng)支付、共享經(jīng)濟(jì)、生活服務(wù)等方面創(chuàng)新不斷，帶動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)收入保持較快增長(zhǎng)。

工信部近日公布數(shù)據(jù)顯示，今年1至8月，我國(guó)規(guī)模以上互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)企業(yè)(簡(jiǎn)稱互聯(lián)網(wǎng)企業(yè))完成業(yè)務(wù)收入5955億元，同比增長(zhǎng)20.7%。短視頻、影音直播等手機(jī)應(yīng)用快速增長(zhǎng)。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)視頻、移動(dòng)支付、共享經(jīng)濟(jì)、生活服務(wù)等方面創(chuàng)新不斷，帶動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)收入保持較快增長(zhǎng)。今年以來，以短視頻、影音直播等為代表的手機(jī)應(yīng)用增長(zhǎng)迅速，成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新的“風(fēng)向標(biāo)”。

工信部數(shù)據(jù)顯示，截至8月底，第三方應(yīng)用商店分發(fā)累計(jì)數(shù)量超過1.51萬億次，其中影音直播下載量近2000億次。在工信部此前公布的我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)百?gòu)?qiáng)企業(yè)中，游戲娛樂和影音直播類企業(yè)總量占比超四成。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在娛樂功能之外，短視頻逐步與科普、消費(fèi)等深度融合，正逐漸成為生活新方式和產(chǎn)業(yè)新風(fēng)口。

以今年全國(guó)科普日為例，抖音聯(lián)合中國(guó)科技館等全國(guó)42家科技館啟動(dòng)全民科學(xué)挑戰(zhàn)線上活動(dòng)，用輕松有趣的內(nèi)容和形式拉近公眾與科技的距離，激發(fā)公眾對(duì)科技的熱情。在3天的活動(dòng)時(shí)間內(nèi)播放量10.5億次。

快手則利用技術(shù)和流量“賦能”農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷，與黑龍江克山縣等戰(zhàn)略合作，通過山貨直播、廚藝展示等多種方式跨界銷售農(nóng)產(chǎn)品。

工信部信息中心副主任李德文認(rèn)為，可視化與商業(yè)結(jié)合是互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型大勢(shì)所趨。以短視頻為突破口，未來互聯(lián)網(wǎng)將加速建立內(nèi)容生態(tài)，利用數(shù)字技術(shù)、流量功能等改變很多行業(yè)，產(chǎn)生新的商業(yè)價(jià)值。

相關(guān)閱讀：歐盟將判決互聯(lián)網(wǎng)是否應(yīng)擁有“遺忘的權(quán)力”

北京時(shí)間10月2日上午消息，明年早些時(shí)候，歐盟最高法院將會(huì)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)最具爭(zhēng)議性的話題之一——被遺忘的權(quán)力——作出判決。

隱私法中規(guī)定的這項(xiàng)權(quán)力指的是如果在線搜索結(jié)果中關(guān)于人們的信息過時(shí)、無關(guān)或“過度”，那么歐洲人就可以提出要求移除這些信息。該案件還涉及到谷歌與法國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的爭(zhēng)議問題，2015年法國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)下令要求該公司在全球范圍內(nèi)尊重這一權(quán)利——不僅僅只是google.fr，還包括google.com等。

谷歌自然是拒絕這一要求的?？萍夹袠I(yè)的許多企業(yè)、公民社會(huì)以及歐盟本身也是如此。他們也理當(dāng)如此：在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大被遺忘的權(quán)利威脅到了言論自由，給私有企業(yè)帶來了負(fù)擔(dān)，并且侵犯主權(quán)，還存在很多潛在的風(fēng)險(xiǎn)。此事也無益于推進(jìn)其既定目標(biāo)。

這一權(quán)利的提出從一開始就是錯(cuò)誤的。從原則上來說，刪改合法和事實(shí)信息就是可疑的做法，這是保護(hù)隱私的一種錯(cuò)誤方式，也是一個(gè)非常過分的要求。從2014年開始，谷歌不得不處理超過72.7萬條刪除請(qǐng)求，涉及到的網(wǎng)站有280萬個(gè)。每一條請(qǐng)求都必須經(jīng)過人為評(píng)估，進(jìn)而決定請(qǐng)求是否合理或是保留此信息是否符合公眾利益——每一條請(qǐng)求的處理過程都需要數(shù)天時(shí)間。

谷歌顯然沒有能力進(jìn)行這種判斷。對(duì)于如何平衡言論自由和隱私權(quán)，各個(gè)國(guó)家也有自己的偏好。法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)這三個(gè)國(guó)家占據(jù)了51%的刪除請(qǐng)求，而希臘幾乎不承認(rèn)這種權(quán)利。在美國(guó)，使用這項(xiàng)權(quán)利也是違反憲法的。解決這樣一個(gè)復(fù)雜且存在細(xì)微差別的挑戰(zhàn)是立法機(jī)構(gòu)的事情，而不是私有企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的。

大家擔(dān)心的是，這種想法也許會(huì)傳播開來。很多專制政府都希望能控制境外的信息。谷歌會(huì)尊重土耳其的類似要求嗎?或是執(zhí)行泰國(guó)的《欺君法》(lèse-majesté law)嗎?有一個(gè)術(shù)語可以描述這種可能性，即“競(jìng)次”：一些擁有最為嚴(yán)苛限制的國(guó)家能夠影響全球的政策。盡管這無益于任何人，但是卻是一個(gè)合乎邏輯的結(jié)果。

對(duì)谷歌進(jìn)行裁決并不會(huì)有助于保護(hù)任何人的隱私。法國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)堅(jiān)稱，如果通過VPN或是人為使用海外版本的谷歌，搜索結(jié)果依然會(huì)出現(xiàn)，那么這種權(quán)利是毫無意義的。

這種趨勢(shì)也沒有任何益處?；ヂ?lián)網(wǎng)之所以發(fā)展得如此好，那是因?yàn)樗鼪]有邊界。利用技術(shù)平臺(tái)來完成國(guó)家的優(yōu)先級(jí)事項(xiàng)會(huì)危及所有人的開放性。公司必須遵守業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)所在地的法律，但要求它們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)遵守某個(gè)轄區(qū)的偏好從法律上來說是可疑的、從概念上來說也是存在問題的，這還會(huì)產(chǎn)生意想不到的后果。如果歐洲選擇繼續(xù)堅(jiān)持走這條路，那就沒有回頭路了。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡