智庫建設(shè)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模 智庫建設(shè)行業(yè)發(fā)展規(guī)劃研究

• 周迅 2023年6月1日 來源：互聯(lián)網(wǎng) 214 6
• 繁體

近年來，國(guó)內(nèi)主要智庫在不斷磨合中基本找到了各自在智庫市場(chǎng)中的細(xì)分領(lǐng)域和特色化定位。一方面，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的各類型智庫分工有序，合則事半功倍，各取所長(zhǎng)形成“1+1>2”的合力;分則各顯神通，站好各自領(lǐng)域的重要崗位。另一方面，智庫研究的民族性、地方特

研究發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)有智庫中，95%是官方或半官方智庫，僅有5%的民間智庫。智庫大多從政府或企業(yè)獲得資金，直接服務(wù)于政府或企業(yè)。外國(guó)的情況則不同，比如布魯金斯學(xué)會(huì)營(yíng)業(yè)收入的45%來自于公司或個(gè)人捐贈(zèng)，29%來自于基金會(huì)，7%來自出版物收入，僅4%來自于政府。

智庫建設(shè)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模 智庫建設(shè)行業(yè)發(fā)展規(guī)劃研究

目前智庫研究人員大多是從事社會(huì)科學(xué)研究的學(xué)者和高校教師。部分智庫學(xué)者缺少立足深度調(diào)查發(fā)聲的力度，有的還欠缺解決實(shí)際問題的綜合能力。高層次研究隊(duì)伍比較少，首席專家等管理型崗位尚未完全從行政管理崗位體系中分離出來，智庫與政府的雙向人才流動(dòng)缺乏充分的制度保障。

智庫研究往往是綜合復(fù)雜的問題，具有學(xué)科交叉性、相互關(guān)聯(lián)性、不確定性，需要大力發(fā)展科學(xué)的預(yù)測(cè)方法、定量分析和政策模擬方法，研發(fā)基于新一代信息技術(shù)的深度數(shù)據(jù)分析工具，建立持續(xù)積累的數(shù)據(jù)資源庫、方法工具庫、專家人才庫等，保障智庫研究的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、科學(xué)化。

根據(jù)中研普華產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2022-2027年智庫建設(shè)行業(yè)市場(chǎng)深度分析及發(fā)展規(guī)劃咨詢綜合研究報(bào)告》顯示：

中國(guó)智庫類型眾多，體現(xiàn)在組織結(jié)構(gòu)、隸屬關(guān)系、規(guī)模大小、資金來源、研究專長(zhǎng)等方面。按組織屬性可分為官辦智庫、半官方智庫或民間智庫，國(guó)家智庫與地方智庫等;按專業(yè)性可分為綜合性和行業(yè)型智庫;按機(jī)構(gòu)職能可分為全職和兼職智庫;按研究方向可分為政府決策咨詢，投資功能咨詢，技術(shù)轉(zhuǎn)讓咨詢以及為企業(yè)服務(wù)的純盈利性咨詢機(jī)構(gòu)等。

從中國(guó)特色智庫的發(fā)展形勢(shì)來看，中小智庫發(fā)展要研判智庫定位，利用好各方平臺(tái)資源，著力打造特色智庫;主動(dòng)開展業(yè)內(nèi)認(rèn)可影響面較確定的專題性研究，加快樹立自身品牌優(yōu)勢(shì);利用診斷性、監(jiān)測(cè)性、評(píng)價(jià)性、規(guī)劃性等專題研究機(jī)會(huì)，有針對(duì)性的積累數(shù)據(jù)，開發(fā)先進(jìn)適用的方法，構(gòu)筑有效的網(wǎng)絡(luò)和渠道;通過PI制度加強(qiáng)研究團(tuán)隊(duì)能力建設(shè)。做到研究有路徑，成果有指向，品牌有影響。

當(dāng)前智庫建設(shè)的熱潮中，要成為一流智庫，首先要樹立新理念，把研究“一流問題”放在首位，在匯聚高素質(zhì)人才的基礎(chǔ)上，關(guān)注和跟蹤前沿問題;其次要選準(zhǔn)新定位，把握研究的重點(diǎn)領(lǐng)域和環(huán)節(jié);此外，要建立新機(jī)制，形成有利于研究能力提升的激勵(lì)和保障機(jī)制。

中國(guó)特色新型智庫建設(shè)事關(guān)中國(guó)的未來與世界的未來，必須著眼于中國(guó)乃至世界智庫建設(shè)的現(xiàn)狀與大局，從以上三個(gè)方面進(jìn)行更新或變革，與新時(shí)代與時(shí)俱進(jìn)。具有國(guó)際影響力的中國(guó)特色新型智庫建設(shè)的根本是民族精神與世界視野的培育，它是以人民為中心的新型智庫，是大國(guó)崛起時(shí)代的新型智庫，勢(shì)必要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，創(chuàng)新組織形式和管理方式，反映多層次民生需求，傳播當(dāng)代中國(guó)價(jià)值理念，增進(jìn)與世界各國(guó)的合作共贏。

研究發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)有智庫中，95%是官方或半官方智庫，僅有5%的民間智庫。智庫大多從政府或企業(yè)獲得資金，直接服務(wù)于政府或企業(yè)。外國(guó)的情況則不同，比如布魯金斯學(xué)會(huì)營(yíng)業(yè)收入的45%來自于公司或個(gè)人捐贈(zèng)，29%來自于基金會(huì)，7%來自出版物收入，僅4%來自于政府。

目前智庫研究人員大多是從事社會(huì)科學(xué)研究的學(xué)者和高校教師。部分智庫學(xué)者缺少立足深度調(diào)查發(fā)聲的力度，有的還欠缺解決實(shí)際問題的綜合能力。高層次研究隊(duì)伍比較少，首席專家等管理型崗位尚未完全從行政管理崗位體系中分離出來，智庫與政府的雙向人才流動(dòng)缺乏充分的制度保障。

近年來，國(guó)內(nèi)主要智庫在不斷磨合中基本找到了各自在智庫市場(chǎng)中的細(xì)分領(lǐng)域和特色化定位。一方面，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的各類型智庫分工有序，合則事半功倍，各取所長(zhǎng)形成“1+1>2”的合力;分則各顯神通，站好各自領(lǐng)域的重要崗位。另一方面，智庫研究的民族性、地方特色性、行業(yè)性逐漸突顯。新疆、西藏、云南等地區(qū)涌現(xiàn)出一批專門研究民族問題、邊疆問題，具有極強(qiáng)地域獨(dú)特性的特色化智庫，這些智庫可以借助各自的區(qū)位和文化優(yōu)勢(shì)與相鄰國(guó)家開展各類合作。京津冀、粵港澳、長(zhǎng)三角等區(qū)域一體化地區(qū)也孕育出許多跨地區(qū)、聯(lián)盟性的智庫機(jī)構(gòu)。隨著人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)行業(yè)的興起，許多相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)、交叉學(xué)科的“工程類”智庫也在不斷出現(xiàn)。

本報(bào)告由中研普華咨詢公司領(lǐng)銜撰寫，在大量周密的市場(chǎng)調(diào)研基礎(chǔ)上，主要依據(jù)了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家商務(wù)部、國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家經(jīng)濟(jì)信息中心、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、全國(guó)商業(yè)信息中心、中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心、中國(guó)行業(yè)研究網(wǎng)、國(guó)內(nèi)外相關(guān)報(bào)刊雜志的基礎(chǔ)信息以及智庫建設(shè)專業(yè)研究單位等公布和提供的大量資料。

對(duì)我國(guó)智庫建設(shè)行業(yè)作了詳盡深入的分析，為智庫建設(shè)產(chǎn)業(yè)投資者尋找新的投資機(jī)會(huì)。為戰(zhàn)略投資者選擇恰當(dāng)?shù)耐顿Y時(shí)機(jī)和公司領(lǐng)導(dǎo)層做戰(zhàn)略規(guī)劃提供準(zhǔn)確的市場(chǎng)情報(bào)信息及科學(xué)的決策依據(jù)，同時(shí)對(duì)銀行信貸部門也具有極大的參考價(jià)值。

了解更多行業(yè)數(shù)據(jù)詳情，可以點(diǎn)擊查閱中研普華產(chǎn)業(yè)研究院的《2022-2027年智庫建設(shè)行業(yè)市場(chǎng)深度分析及發(fā)展規(guī)劃咨詢綜合研究報(bào)告》。

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2022-2027年智庫建設(shè)行業(yè)市場(chǎng)深度分析及發(fā)展規(guī)劃咨詢綜合研究報(bào)告

  智庫建設(shè)行業(yè)研究報(bào)告主要分析了智庫建設(shè)行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模、智庫建設(shè)市場(chǎng)供需求狀況、智庫建設(shè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和智庫建設(shè)主要企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，同時(shí)對(duì)智庫建設(shè)行業(yè)的未來發(fā)展做出科學(xué)的預(yù)測(cè)。中研普華憑...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡