窩里斗

　　候任期發(fā)聲破壞美“政治規(guī)矩”?

　　除了外交以外，近一段時(shí)間，特朗普推特賬號(hào)給人的直觀感受是成為與美國總統(tǒng)奧巴馬打嘴仗的陣地。美國政壇近來經(jīng)常出現(xiàn)的情況就是，奧巴馬政府與特朗普團(tuán)隊(duì)分別就同一問題發(fā)表看法甚至采取行動(dòng)。

　　例如，特朗普3日在社交網(wǎng)站“推特”上寫道，美國政府不應(yīng)該繼續(xù)從關(guān)塔那摩監(jiān)獄“釋放”囚犯。對(duì)于特朗普的推文，白宮發(fā)言人喬什·歐內(nèi)斯特回應(yīng)稱，政府考慮釋放更多囚犯。奧巴馬上任伊始就承諾關(guān)閉該監(jiān)獄，不過8年過去仍未兌現(xiàn)當(dāng)初諾言。

　　在巴以問題上，奧巴馬剛給安理會(huì)譴責(zé)以色列的決議“開綠燈”，特朗普就在“推特”大呼以色列挺住，等他上臺(tái)。3日，美國新一屆國會(huì)正式開幕，由共和黨人把控的參眾兩院聚焦三件事：一是減稅，二是減少政府監(jiān)管，三是廢除或替代現(xiàn)有醫(yī)療改革法案。媒體認(rèn)為這是明顯“打臉”奧巴馬以往政策理念。雙方爭斗甚至表現(xiàn)在記者會(huì)上，兩人都發(fā)表聲明將先后舉行記者會(huì)。

　　清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系中美關(guān)系學(xué)者張旭東在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，從總統(tǒng)選舉到正式就職兩個(gè)多月的時(shí)間，在美國政治實(shí)踐中，通常是很敏感的一個(gè)階段。候任總統(tǒng)一般都會(huì)“社交靜默”，避免在任何重大問題上發(fā)表意見，干擾尚未離任的總統(tǒng)最后任期的完成，這也成為了美國政治中重要的“政治規(guī)矩”。作為“禮尚往來”，現(xiàn)任總統(tǒng)一般也在這幾個(gè)月中避免做出影響下一屆政府施政的重大決策，才有所謂“跛腳鴨”總統(tǒng)的說法。特朗普打破這一慣例，與奧巴馬政府交惡，雙方在過渡期罕見地就諸多重大內(nèi)政和外交議題發(fā)出對(duì)立政治信號(hào)，造成了美國內(nèi)政和外交的動(dòng)蕩。

　　分析

　　依賴新媒體還是增加談判籌碼?

　　大事小情，特朗普為何都通過推特來發(fā)布，給人以“推特施政”的印象呢?這是特朗普的新媒體“依賴癥”還是政治手段?

　　這要先從新媒體給特朗普帶來了什么說起。曾當(dāng)過電視節(jié)目主持人的特朗普，對(duì)利用社交媒體傳播聲音頗有心得。在贏得大選接受媒體訪談時(shí)，他明確表示獲勝的一大因素是依靠社交媒體。在推特上發(fā)發(fā)推文，也成了特朗普先生的一種習(xí)慣。

　　北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，懂得新媒體的特朗普在發(fā)布不同的內(nèi)容時(shí)，會(huì)用不同的字號(hào)予以顯示，利用他最喜歡的“讓美國再次偉大”這句話，每次提及都會(huì)使用較大的字號(hào)配以嘆號(hào)作結(jié)。

　　清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系中美關(guān)系學(xué)者張旭東認(rèn)為，包括推特在內(nèi)的社交媒體的一個(gè)最顯著特點(diǎn)就是發(fā)言無拘束，而互動(dòng)則在其次。對(duì)于同傳統(tǒng)媒體在競選期間交惡的特朗普而言，這一點(diǎn)尤為重要。時(shí)至今日，特朗普極少接受媒體正式采訪，也幾乎沒有召開新聞發(fā)布會(huì)，關(guān)于透過自己的網(wǎng)站發(fā)布聲明，或者“親力親為”對(duì)外發(fā)聲，這也是不信任、不依賴傳媒渠道對(duì)外發(fā)聲，特立獨(dú)行無拘無束的行事風(fēng)格的體現(xiàn)。

　　不過，“推特治國”的確存在諸多問題。張旭東表示，因?yàn)樯缃幻襟w的規(guī)則限制，一條信息至多只能140字，必須簡明扼要。然而，對(duì)于復(fù)雜敏感的政策議題，這樣的限制極為苛刻，造成發(fā)推特通常只能做到“簡潔”，卻無法“明確”，甚至引發(fā)全世界集體“猜謎兒”。作為國際體系中最重要的國家，美國人通常自居為西方民主體制甚至全球的領(lǐng)袖，這就要求總統(tǒng)發(fā)言“一言九鼎”，而這種權(quán)威性來源于長期政策明確、連貫、一致，言出必行。顯然，模棱兩可的推特是對(duì)長期以來美國總統(tǒng)形象的蒙羞。

　　特朗普的推特，喜歡的人會(huì)大加贊賞，即使出現(xiàn)錯(cuò)誤也會(huì)盲目地認(rèn)為這是原汁原味，更體現(xiàn)了其真實(shí)的一面;而厭惡的人會(huì)持續(xù)撻伐，使觀點(diǎn)的分歧進(jìn)一步演化為政治的對(duì)立。特朗普作為“反建制”的旗艦人物，享受這種與民眾之間有“直通熱線”的互動(dòng)方式。當(dāng)選總統(tǒng)后，所謂“一朝權(quán)在手，話語霸權(quán)留”，可以選擇性忽視反對(duì)和質(zhì)疑的聲音，而在需要時(shí)激發(fā)民眾的呼應(yīng)，利于自己政策的推行。

　　按照肖恩·斯派塞的說法，特朗普認(rèn)為在推特上發(fā)聲能夠“得到他想要的結(jié)果”。這意思是，發(fā)表一些強(qiáng)硬言論，觸碰一些敏感問題，或許就能增加與他國談判的籌碼。

　　張旭東分析認(rèn)為，待到正式就任后，特朗普的“推特施政”不會(huì)結(jié)束，而是作為眾多與民眾互動(dòng)的一條備用選項(xiàng)，且依然是一條效力顯著的“直通熱線”。其“反建制”，尤其是反傳統(tǒng)傳媒，不受政治慣例拘束的行事風(fēng)格不會(huì)輕易改變。值得注意的是，這位商業(yè)巨頭出身的人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)重要的目標(biāo)，即外界對(duì)于其推特施政之可能的糟糕情況已經(jīng)有了心理預(yù)期，接下來反而可能利用推特制造驚喜為其執(zhí)政加分，從這一點(diǎn)上不得不說特朗普深諳利用社交媒體施政的社會(huì)心理學(xué)。