超時(shí)上網(wǎng)對(duì)身體有很大的傷害，網(wǎng)吧沒有盡到提醒、通知的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　

　　1月9日凌晨，常州市鐘樓區(qū)一家網(wǎng)吧內(nèi)，一中年男子連續(xù)上網(wǎng)18個(gè)小時(shí)后猝死。
　　
　　據(jù)了解，當(dāng)天凌晨1點(diǎn)半左右，常州市鐘樓區(qū)永紅派出所接到轄區(qū)內(nèi)一家網(wǎng)吧工作人員報(bào)警，稱網(wǎng)吧內(nèi)一男子上網(wǎng)時(shí)全身僵硬，已經(jīng)沒有了呼吸。趕到現(xiàn)場(chǎng)后，民警發(fā)現(xiàn)男子身體僵硬，癱坐在20號(hào)機(jī)位上。120急救人員趕到后發(fā)現(xiàn)，男子已經(jīng)沒有生命跡象。經(jīng)法醫(yī)初步鑒定，死者身上無外傷。
　　
　　民警調(diào)取網(wǎng)吧視頻資料發(fā)現(xiàn)，男子在1月8日早上7點(diǎn)半左右就來網(wǎng)吧上網(wǎng)了，中午時(shí)分，男子出去吃了頓飯，晚上叫了外賣，其間一直無異常。直到1月9日零點(diǎn)左右，男子突然頭部向后靠在座椅背上，直到9日凌晨1點(diǎn)多網(wǎng)吧工作人員巡查時(shí)喊他沒反應(yīng)，才發(fā)現(xiàn)出了事。
　　
　　男子在網(wǎng)吧猝死，家屬可以索賠嗎？律師表示，該起案例中，網(wǎng)吧有明顯超時(shí)經(jīng)營行為，超時(shí)上網(wǎng)對(duì)身體有很大的傷害，網(wǎng)吧卻沒有盡到提醒、通知的義務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。