各種版本的中學(xué)語文教材都在侯錫滿的校訂之列。
被侯錫滿翻爛的工具書。
核心提示
2003年,遼陽人侯錫滿給人民教育出版社寫了一封長信,認(rèn)為該社出版的中學(xué)語文教材古文部分的文字注釋和翻譯等有錯誤,并且有上千處之多!
從那時起,這位業(yè)余的古漢語研究者開始了他漫長的“挑戰(zhàn)權(quán)威之路”。從石沉大海到終獲回應(yīng),再到被人民教育出版社和語文出版社特聘為審讀專家,侯錫滿的經(jīng)歷并不僅僅是一個草根成長為專家的勵志故事,更掀起了一場針對中學(xué)古文教育的爭論與思考。
一位業(yè)余研究者的古文注釋審校之路
63歲的侯錫滿原本是位醫(yī)生。他對古漢語的興趣是從中學(xué)開始的,讀中醫(yī)時學(xué)習(xí)醫(yī)古文又邁上一個臺階。而動起給中學(xué)語文教材挑錯的念頭,則緣于2000年給上高中的女兒輔導(dǎo)功課時,對教材中一些古文詞語解釋的質(zhì)疑。
教材還能出錯?較真的侯錫滿開始了自己的研究:“學(xué)古文主要就是靠課本,課本錯了,影響就太大了。我對中學(xué)語文課本一直很有興趣,每一次大規(guī)模的改版我都會買回來一套讀,最開始是完全依從的,后來才漸漸開始質(zhì)疑。”侯錫滿把這個過程叫做“一從二疑三正誤”。
經(jīng)過數(shù)年的研究,他已經(jīng)陸續(xù)在《語文知識》《語文月報》《讀寫月刊》《咬文嚼字》等雜志上發(fā)表論文,積累了數(shù)量不菲的研究成果。2003年,他更是放下他務(wù),每天專門從事語文教材的古文校訂工作。
在與侯錫滿見面之前,記者心里也在畫問號,古漢語研究被稱為訓(xùn)詁學(xué),本身就是一門艱澀的學(xué)問,古人說“皓首窮經(jīng)”,今人研究起來當(dāng)然就更加不易。一個半路出家的業(yè)余研究者能做出多大的成績?有沒有沽名釣譽之嫌?走進侯錫滿的家,看到他案頭已經(jīng)翻爛的《王力古漢語字典》及書架上一排排同樣泛黃破舊的辭書和相關(guān)書籍,認(rèn)真閱讀他發(fā)表過的一篇篇論文,記者終于被他的認(rèn)真態(tài)度和專業(yè)精神所打動。
從石沉大海到“舌戰(zhàn)群儒”再到終獲認(rèn)可
雜志的影響畢竟不大,侯錫滿決定直接挑戰(zhàn)教材編寫者。2003年,侯錫滿給人民教育出版社發(fā)出了第一封信,質(zhì)疑人教版中學(xué)語文教材中存在數(shù)以千計的古文注釋和翻譯等錯誤。這封信石沉大海,反倒激起了侯錫滿的“斗志”,此后他又先后給教育部等相關(guān)部門和研究機構(gòu)上書,逐漸引起了關(guān)注,出版社編輯的回應(yīng)也從最初的簡單生硬變得越來越尊重。
2014年4月,侯錫滿迎來了一個轉(zhuǎn)折性的時刻。受當(dāng)時的人民教育出版社社長殷忠民邀請,侯錫滿前往北京,與出版社中學(xué)語文編輯室的編審專家進行座談。這次座談,可以說是專業(yè)研究者對一位“草根”研究者學(xué)術(shù)水平的檢驗,一位與會者笑稱侯錫滿是“舌戰(zhàn)群儒”。記者仔細(xì)閱讀了侯錫滿提供的座談會紀(jì)要,多少感覺到了觀點交鋒的火藥味。
這次會議,侯錫滿的最大收獲就是專業(yè)水準(zhǔn)終于得到了認(rèn)可。會后的三天之間,人民教育出版社副社長羅先友給侯錫滿接連兩次發(fā)信:“尊敬的侯先生:周一一見,甚感欣慰。我一直以來就對人說,中國以十億之眾,五千年文明,各種人才甚或奇才遍布全國各地。您周一所陳所顯,是我親身遇到的又一范例……衷心希望先生繼續(xù)在古漢語王國里,探求不止,并不吝賜教……”“今后有古文審校方面的任務(wù),要請您幫助我們分擔(dān)一些。您的古漢語修養(yǎng),正是我們工作中所需,您的社會責(zé)任感和求真精神,更讓我佩服……”
從2014年8月起,侯錫滿獲邀為人民教育出版社、語文出版社、北京師范大學(xué)出版社、江蘇教育出版社的語文課本古漢語部分做審讀工作,目前共校訂2000多處。
由侯錫滿引出的中學(xué)古文教材編寫的思考
根據(jù)侯錫滿的統(tǒng)計,他對人教版語文教材(七年級上冊)的校訂有70%以上已經(jīng)被出版社所接受。但仍有一些觀點尚未被采納。比如:對紀(jì)昀《河中石獸》中“求二石獸于水中,竟不可得”的“竟”字的解釋,教材中注釋為“終了,最后”,而侯錫滿則認(rèn)為應(yīng)是“竟然”之意。再如:《孫權(quán)勸學(xué)》文中“士別三日,即更刮目相待”的“更”字,教材中注釋為“重新”,而侯錫滿認(rèn)為應(yīng)讀作gèng,意為“另”。
在記者看來,侯錫滿未被教材編寫者認(rèn)可的部分,或者反對的是主流學(xué)術(shù)界的觀點,或者屬于不同學(xué)術(shù)觀點的爭論。能否將這些不同的觀點同時并列在教材當(dāng)中讓學(xué)生了解呢?記者將部分人教版初中語文教材做了一個統(tǒng)計,將不同的觀點羅列出來的雖然不多,但仍有幾處,比如《〈論語〉十二章》中“吾日三省吾身”的“三”字,課本注:“三,泛指多次。一說,實指,即三個方面?!?/p>
對此,侯錫滿是不接受的,他引用古漢語權(quán)威專家王力的話說:“我們?nèi)绻笾拦湃藢嶋H上說了什么,那就必須從兩種不同的解釋當(dāng)中作出選擇,或者從訓(xùn)詁學(xué)觀點另作解釋,決不能模棱兩可?!?/p>
但侯錫滿本人的經(jīng)歷同時也證明了今天的語文教材編寫者已經(jīng)擁有一種更加開放包容的學(xué)術(shù)態(tài)度。將這種態(tài)度傳達(dá)給尚處于初學(xué)階段的中學(xué)生可不可以呢?這樣做會給學(xué)生帶來混淆嗎?一部分老師認(rèn)為可以給學(xué)生介紹不同的觀點,比如沈陽市第二十中學(xué)三好分校多年從事高中語文教學(xué)的鄭宜鋒老師就認(rèn)為:“古文歷經(jīng)千百年,不同的學(xué)術(shù)爭議層出不窮。從文學(xué)的角度來說,有不同的理解更是正常的。既然提倡素質(zhì)教育,就應(yīng)該講兼容并包,讓學(xué)生了解更多的觀點。當(dāng)然,教師也要掌握一個度,把教和考兩條線分開,教的時候可以更開放,而涉及到應(yīng)試的考點就要教得很明確?!钡灿辛硗庖恍├蠋熍c侯錫滿的態(tài)度相同:“中學(xué)生學(xué)的是淺顯易懂的東西,凡是古文上學(xué)術(shù)爭議層出不窮的地方,都是疑難問題,應(yīng)該是漢語言專業(yè)的研究生和博士生們的研究課題,不能讓中學(xué)生去做?!?/p>
關(guān)于應(yīng)試與提高古文學(xué)習(xí)興趣的思考
侯錫滿不是一位只埋首書齋的學(xué)者,他堅持不懈給語文教材挑錯的動力其實更來源于希望中國的學(xué)生們能夠接受更好的古文訓(xùn)練、普遍提高水平。這一點,正契合了國家這些年高度重視傳統(tǒng)文化的要求,《中國詩詞大會》《成語英雄》 這類電視節(jié)目的火爆也充分證明了全社會對古文教育越來越高的重視。
中學(xué)教材的編寫也響應(yīng)了國家和社會的要求。記者統(tǒng)計了一下,高中語文課本中,古文的比例已經(jīng)超過了50%,以人教版高中語文課本(必修)為例,13篇課文中,有4篇宋代詞人的作品(8首)、3篇古文、1篇元雜劇(《竇娥冤》),篇目比重達(dá)到了61%。
社會上曾經(jīng)流傳過這樣一句話:“中學(xué)生一怕寫作文,二怕周樹人,三怕文言文?!弊鳛椤叭隆敝?,在古文的比重加大之后,教師該怎么教、學(xué)生該怎么學(xué),是一個大問題。鄭宜鋒老師對此就頗為頭痛,他說:“雖然目前社會上流行國學(xué)熱,從幼兒園、小學(xué)起就有各種詩詞誦讀的課程安排,但小學(xué)只要求背誦,初中階段只要求學(xué)生記住一些中考的考點即可。到了高中階段,面對數(shù)量加大、篇幅加長的古文,學(xué)生們普遍覺得吃力,老師教起來也很費力”。
侯錫滿也做過統(tǒng)計:高考中古文部分得分為零的學(xué)生并不少見。“這足以引起我們的重視,光靠背誦是達(dá)不到提高古文修養(yǎng)的目的的?!边@些年,不少人請他到中學(xué)開設(shè)古文講座,給高考生輔導(dǎo)古文,取得的效果都不錯。侯錫滿這樣總結(jié)自己的經(jīng)驗:“首先一點是要提高孩子對古文的興趣,在這一點上必須靠教師的引導(dǎo),所以我在網(wǎng)上開設(shè)論壇,專門與教師交流,提高他們的水平。其次就是增加閱讀量和詞匯量,古文的學(xué)習(xí)跟學(xué)外語有些相近,提高外語成績要靠大量閱讀和背單詞,學(xué)古文也一樣,一是要讀得多,二是要對一些常用詞的詞義和用法充分掌握。”
侯錫滿說,他目前正在做的一件事就是將中學(xué)教材中的古文常用詞加以總結(jié)歸納,希望可以讓更多的學(xué)生受惠。
鏈接
經(jīng)侯錫滿校正的
部分例子
(1)竦峙
原文:“水何澹澹,山島竦峙?!?曹操《觀滄?!?
課本原注:竦(sǒng)峙:高高地挺立。竦,高聳。峙,挺立。
侯錫滿校:竦峙:同義詞連用,聳立。
(2)立
原文:“三十而立?!?《〈論語〉 十二章〈為政〉》)
課本原注:立:站立,站得住,這里可理解為做事有把握。
侯錫滿校:立:成就。
(3)慢
原文:“淫慢則不能勵精?!?諸葛亮《誡子書》)
課本原注:慢:輕忽。
侯錫滿校:淫慢:放縱懈怠。慢,懈怠。(4)四虛
原文:“地,積塊耳,充塞四虛?!?《杞人憂天》)
課本原注:四虛:各方的空虛。
侯錫滿校:四虛:四方。
(5)阿
原文:“卿今者才略,非復(fù)吳下阿蒙!”(《孫權(quán)勸學(xué)》)
課本原注:名字前加“阿”,有親昵的意味。
侯錫滿校:阿,名詞詞頭。
(6)唧唧
原文:“唧唧復(fù)唧唧,木蘭當(dāng)戶織?!?《木蘭詩》)
課本原注:唧唧:織布機的聲音。
侯錫滿校:唧唧:嘆息聲。
(7)龍鐘
原文:“故園東望路漫漫,雙袖龍鐘淚不干。”(岑參《逢入京使》詩)
課本原注:龍鐘:淚流濕衣的樣子。
侯錫滿校:龍鐘:淚流縱橫的樣子。
(8)白丁
原文:“談笑有鴻儒,往來無白丁?!?劉禹錫《陋室銘》)
課本原注:白?。浩矫?。這里指沒有文化的人。
侯錫滿校:白?。旱扔谡f白身,指平民,沒有功名的人。
中研網(wǎng)是中國領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟門戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟新聞進行及時追蹤報道,并對熱點行業(yè)專題探討及深入評析。以獨到的專業(yè)視角,全力打造中國權(quán)威的經(jīng)濟研究、決策支持平臺!
廣告、內(nèi)容合作請點這里:
尋求報道 ??相關(guān)閱讀
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡注明"轉(zhuǎn)載來源"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。中研網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,
煩請聯(lián)系:jsb@chinairn.com、0755-23619058,我們將及時溝通與處理。
精彩推薦
圖片資訊
行業(yè)研究院
智能建筑行業(yè)分析及“十三五”發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)
智能建筑,指通過將建筑物的結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)、服務(wù)和管理根據(jù)
中國創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金行業(yè)發(fā)展?jié)摿Ψ治黾巴顿Y戰(zhàn)略規(guī)劃分析
創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金行業(yè)研究報告主要分析了創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基
廣東新能源汽車特色小鎮(zhèn)市場深度分析及發(fā)展趨勢研究咨詢預(yù)測
特色小鎮(zhèn)“非鎮(zhèn)非區(qū)”,不是行政區(qū)劃單元上的一個鎮(zhèn),也