2015年以來，國務(wù)院持續(xù)加大“放管服”改革力度，工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可已從最初的487類縮減到目前的60類，許可前置條件大幅取消。

? 工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證

制度松綁

釋放企業(yè)活力

“有證才有生產(chǎn)，沒證就不能開工。”長久以來，生產(chǎn)許可證卡在了企業(yè)的七寸上。在生產(chǎn)許可證制度下，強化審查流程、保證檢驗結(jié)果導致了審查流程拉長、效率降低。數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)從辦理申請到最后取證大約要5個月甚至半年的時間。

一位中小企業(yè)發(fā)展研究專家對本報表示，生產(chǎn)許可對企業(yè)的影響主要反映在兩個方面：一是政府設(shè)定的門檻會為企業(yè)進入市場帶來一定障礙;二是取得生產(chǎn)許可證需要企業(yè)滿足在生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)能力、技術(shù)規(guī)范方面的要求，而在這一論證過程中，企業(yè)會花費大量時間、人力和財力成本。

企業(yè)增活力，制度先松綁。國家行政學院教授汪玉凱在接受本報記者采訪時表示，簡化工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可和審批程序，加強事中、事后監(jiān)管和服務(wù)，有利于企業(yè)釋放活力。“表面上看，政府放開了一些非關(guān)鍵、但對企業(yè)影響很大的關(guān)口，實際上這有利于放寬市場準入，激發(fā)社會投資活力，進而增強企業(yè)的自主創(chuàng)新力?！?/p>

據(jù)悉，本次取消生產(chǎn)許可證管理的19類產(chǎn)品涉及9000家企業(yè)。取消后，這些企業(yè)不需要再辦理生產(chǎn)許可證規(guī)定的各項手續(xù)，實現(xiàn)了完全松綁。

強化企業(yè)責任

優(yōu)化政府服務(wù)

取消生產(chǎn)許可證管理后，如何保障產(chǎn)品的質(zhì)量安全和消費者的權(quán)益?這成為消費者最為關(guān)心的話題。

據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局副局長李元平介紹，這次改革的一個基本原則就是放管并重，加強事中事后監(jiān)管。

李元平就此給出了3條對策：加大產(chǎn)品監(jiān)督抽查力度;加強質(zhì)量安全誠信體系建設(shè);推進懲罰性賠償制度建設(shè)。他表示，此次改革要求政府既要為企業(yè)松綁減負，又要重視監(jiān)管，強化企業(yè)質(zhì)量主體責任;同時突出優(yōu)化服務(wù)，提高審批效能。

在汪玉凱看來，過去政府把關(guān)太多，反而難以實現(xiàn)“加強質(zhì)量監(jiān)管”的初衷，造成有效投資增速放緩或無證生產(chǎn)、假冒偽劣等現(xiàn)象。“減少一些許可認證檢驗，強調(diào)企業(yè)主體責任，加強問責制，可以更好地增強企業(yè)內(nèi)生動力?！?/p>

汪玉凱認為，除了隨機抽查，還可輔以其他手段，比如產(chǎn)品質(zhì)量與銀行貸款、優(yōu)惠補助、企業(yè)信譽掛鉤，這對企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督力度更大。此外，他建議政府應不斷創(chuàng)新優(yōu)化服務(wù)：“我看到在一些開發(fā)區(qū)，把監(jiān)管變成一種精準服務(wù)，針對某家企業(yè)存在的問題，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，幫助企業(yè)改進，這樣不就是雙贏的監(jiān)管嗎?”

第三方介入

搭建權(quán)威體系

強化企業(yè)質(zhì)量主體責任，需要最大限度發(fā)揮市場對資源配置的決定性作用，搭建市場機制下的質(zhì)量安全誠信體系建設(shè)。這就需要行業(yè)組織和市場第三方的介入?！罢豢赡苁卤毓H，市場第三方力量的健康發(fā)展，將對市場結(jié)構(gòu)、行業(yè)自律產(chǎn)生積極影響?！蓖粲駝P說。

為了更好地加強全面質(zhì)量監(jiān)管，質(zhì)檢總局也在探索行業(yè)質(zhì)量信用評價體系建設(shè)。李元平表示，將通過第三方積極探索開展基于行業(yè)自律的質(zhì)量保障能力評價，組織企業(yè)開展質(zhì)量誠信承諾活動，定期發(fā)布質(zhì)量信用報告，實施“黑名單”制度，支持質(zhì)量守信企業(yè)發(fā)展，加大質(zhì)量失信企業(yè)生產(chǎn)成本，倒逼企業(yè)履行質(zhì)量安全主體責任。

而在第三方機構(gòu)的選擇和發(fā)展上，汪玉凱建議，政府要和第三方機構(gòu)分開，采用市場化手段進行第三方機構(gòu)配置。“避免依靠政府權(quán)力進行監(jiān)管，就要通過專業(yè)化水平、評估能力和市場滿意度來衡量機構(gòu)的權(quán)威性?！?/p>