這國(guó)防長(zhǎng)在新德里公開幫中國(guó)說話印度臉紅耳赤

• 2018年1月22日 YaoEnHua來源：快資訊 1430 94
• 繁體

• 

  2018年版“一帶一路”之印度尼西亞市場(chǎng)投資發(fā)展機(jī)遇分析報(bào)告

  “一帶一路”（英文：The Belt and Road，縮寫B(tài)&R）是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱。它將充分依靠中國(guó)與有關(guān)國(guó)家既有的雙多邊機(jī)制，借助既有的、行之有效的區(qū)域...

印度從2016年開始組織舉行所謂的瑞辛納對(duì)話，并聲稱要將之辦成“印度版的香格里拉對(duì)話”。然而 這一山寨版的“香格里拉對(duì)話”卻充斥著嚴(yán)重的地緣戰(zhàn)略偏見，中國(guó)始終是該對(duì)話內(nèi)容繞不過去的話題，2017年開始，印度更在瑞辛納對(duì)話上向中國(guó)公開喊話，聲稱中國(guó)“不負(fù)責(zé)任，

印度從2016年開始組織舉行所謂的瑞辛納對(duì)話，并聲稱要將之辦成“印度版的香格里拉對(duì)話”。然而 這一山寨版的“香格里拉對(duì)話”卻充斥著嚴(yán)重的地緣戰(zhàn)略偏見，中國(guó)始終是該對(duì)話內(nèi)容繞不過去的話題，2017年開始，印度更在瑞辛納對(duì)話上向中國(guó)公開喊話，聲稱中國(guó)“不負(fù)責(zé)任，不遵守國(guó)際法”，印度還聲稱中巴經(jīng)濟(jì)走廊“不應(yīng)該建成”。

然而，除了印度之外，別的國(guó)家是怎么看待中國(guó)的呢?事實(shí)上更多的參會(huì)國(guó)家是把中國(guó)當(dāng)成了發(fā)展的楷模，并顯示出向中國(guó)學(xué)習(xí)的態(tài)度。在今年的新德里瑞辛納對(duì)話上，印尼防長(zhǎng)里亞米扎爾德·里亞庫(kù)杜(Ryamizard Ryacudu)更是對(duì)中國(guó)提出贊美，他表示“我們必須感謝中國(guó)更加開放的善意，以及合作維護(hù)亞洲區(qū)域安全架構(gòu)的意愿”，“南海局勢(shì)得以降溫，我們必須以有利的方式保持這一勢(shì)頭，以維護(hù)共同利益?！?/p>

作為東南亞主要國(guó)家之一，印度尼西亞的表態(tài)，實(shí)際上代表了東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)體現(xiàn)出的友善態(tài)度。中國(guó)是目前亞洲最大的經(jīng)濟(jì)體，也是全球最具影響力的經(jīng)濟(jì)體之一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，給東南亞國(guó)家?guī)砹司薮蟮陌l(fā)展機(jī)遇。至于南海問題，實(shí)際上是可以通過對(duì)話協(xié)商解決的。正如里亞米扎爾德·里亞庫(kù)杜所說的，中國(guó)在南海問題上展現(xiàn)出的善意態(tài)度，讓這一區(qū)域的局勢(shì)緩和發(fā)展，而東南亞國(guó)家和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作緊密，穩(wěn)定的區(qū)域局勢(shì)，將能夠給各方帶來樂見的共贏成果。

但是印度顯然不服氣了，印度原本指望東南亞國(guó)家能夠在新德里瑞辛納對(duì)話上發(fā)出“反對(duì)中國(guó)的聲音”，同時(shí)印度也希望能夠借助東南亞國(guó)家，獲得更多染指南海的機(jī)會(huì)。而現(xiàn)在印度尼西亞的表態(tài)卻未能“按照印度的意思”，因此印度對(duì)印度尼西亞大為不滿，印度《國(guó)家先驅(qū)報(bào)》先是搬出洞朗事件大加炒作，然后聲稱“印尼在海上和中國(guó)較勁，卻沒有對(duì)這個(gè)北方強(qiáng)鄰表現(xiàn)出敵對(duì)態(tài)度”，印度《國(guó)家先驅(qū)報(bào)》還對(duì)印尼參與中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略倡議的行為橫加指責(zé)，稱印度反對(duì)中國(guó)的一帶一路。

就因?yàn)閹椭袊?guó)說了幾句公道話，印尼立即就成為印度媒體不歡迎的對(duì)象，看來印度不僅認(rèn)為“印度洋是印度的洋”，而且印度還覺得“東南亞也是印度的管轄范圍”。印尼沒有“聽印度的話”，印度就發(fā)出一些酸溜溜的奇談怪論。這種情況當(dāng)然也不是第一次了，之前馬爾代夫和斯里蘭卡也曾經(jīng)因?yàn)楹椭袊?guó)有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易來往，而受到了印度的“嚴(yán)重警告”，印度聲稱這些國(guó)家應(yīng)該堅(jiān)持印度優(yōu)先的政策，而不應(yīng)該和中國(guó)“私下接觸”?，F(xiàn)在印度干脆把印尼也納入自己“管理的范圍”，看來這個(gè)南亞國(guó)家的胃口真的比美國(guó)都大，美國(guó)再怎么橫著走，也還會(huì)注意自己的形象，而印度顯然不考慮這些。

不過話又說回來，印度再怎么自以為是，東南亞國(guó)家都不一定會(huì)買賬，特別是像印尼這樣的國(guó)家，也算是一個(gè)地區(qū)大國(guó)，并不需要對(duì)印度俯首稱臣。印尼有自己的利益訴求，也有自己的發(fā)展計(jì)劃，既然選擇主動(dòng)走近中國(guó)，可以獲得實(shí)惠和好處，那么印尼為什么要受印度挑撥離間呢?講白了，印尼的胸襟都比印度要大，印度又有什么資格對(duì)印尼說三道四?僅僅因?yàn)橛X得自己很厲害，所以就認(rèn)為別人都需要服從自己，印度的這種白日夢(mèng)也該醒醒了!

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡