廣藥集團(tuán)訴加多寶敗訴 承擔(dān)54萬(wàn)余元訴訟費(fèi)

• 2018年1月30日 FanTianQing來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng) 1107 71
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)粗糧飲料行業(yè)市場(chǎng)供需調(diào)查與投資潛力研究報(bào)告

  粗糧飲料，是一款以谷物粗糧為主要原料的飲料。粗糧飲料歸屬于植物飲料類。按照最新的飲料通則，粗糧飲料這個(gè)新名詞已出現(xiàn)在飲料大類中,在飲料通則中,粗糧飲料歸屬于植物飲料類,對(duì)粗糧飲料的定,...

2018年1月30日，廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告表示，其控股股東廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司于近日收到福建高院關(guān)于廣藥集團(tuán)與福建加多寶飲料有限公司“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的一審判決書(shū)，其中判決內(nèi)容包括駁回原告廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的全部訴訟,

廣藥集團(tuán)訴加多寶敗訴，詳情如何？

2018年1月30日，廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“白云山”）發(fā)布公告表示，其控股股東廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廣藥集團(tuán)”）于近日收到福建高院關(guān)于廣藥集團(tuán)與福建加多寶飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“福建加多寶”）“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的一審判決書(shū)，其中判決內(nèi)容包括駁回原告廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的全部訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)人民幣54萬(wàn)余元，由原告廣藥集團(tuán)承擔(dān)。

記者注意到,白云山早在2015年7月3日（編號(hào)“2015-060”）就刊登了公告，其中提及了廣藥集團(tuán)于2015年6月26日向福建高院對(duì)福建加多寶提起訴訟并收到此案件受理通知書(shū)的事宜。其訴訟請(qǐng)求包括：

1.判令福建加多寶立即停止使用、生產(chǎn)、銷售與廣藥集團(tuán)“王老吉”涼茶相同或相近的特有包裝裝潢；立即銷毀全部庫(kù)存產(chǎn)品和容器（被訴侵權(quán)的）；立即停止使用并移除或銷毀所有載有被訴侵權(quán)產(chǎn)品的廣告以及各種介紹、宣傳材料等。

2.判令福建加多寶賠償廣藥集團(tuán)自2012年6月起至此案一審判決作出前，新疆加多寶因此案造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣1億元。

3.判令福建加多寶賠償廣藥集團(tuán)為制止上述侵權(quán)行為所支付的合理維權(quán)費(fèi)用人民幣100萬(wàn)元，并承擔(dān)此案的全部訴訟費(fèi)用。

4. 判令福建加多寶在中央電視臺(tái)、各省級(jí)電視臺(tái)、省級(jí)以上報(bào)刊及其官網(wǎng)上連續(xù)6個(gè)月公開(kāi)發(fā)布聲明，澄清事實(shí)，消除此案件給廣藥集團(tuán)造成的嚴(yán)重不良影響。

從2011年開(kāi)始的商標(biāo)之爭(zhēng)，加多寶與王老吉兩家涼茶企業(yè)開(kāi)展無(wú)數(shù)場(chǎng)官司大戰(zhàn)。截至2016年9月，加多寶集團(tuán)敗訴22次，并面臨著共計(jì)約46億元的天價(jià)索賠。

針對(duì)此次廣藥集團(tuán)與福建加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”，歷時(shí)兩年之久，事件終于有了答案并出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。近日，廣藥集團(tuán)收到法院針對(duì)此案的相關(guān)判決書(shū)，其中包括駁回原告廣藥集團(tuán)的全部訴訟請(qǐng)求，并承擔(dān)案件受理費(fèi)人民幣54萬(wàn)余元，預(yù)計(jì)此次判決對(duì)廣藥集團(tuán)本期或期后利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生影響。而此案是繼2017年8月16日最高人民法院就加多寶與廣藥紅罐涼茶包裝裝潢案終審判決,以及2017年10月20日北京市大興區(qū)人民法院就加多寶與廣藥紅罐涼茶包裝裝潢案判決后,加多寶勝訴的第三起包裝裝潢案。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡