ST保千里26個(gè)跌停未止 ST保千里被稱為“第二個(gè)樂視”

• 2018年2月3日 ZhangHongYuan來源：中國經(jīng)營報(bào) 1275 83
• 繁體

• 

  2018-2023年中國中小銀行行業(yè)運(yùn)營格局分析及投資潛力研究預(yù)測報(bào)告

  對(duì)于銀行大小的界定，一般以資產(chǎn)額為標(biāo)準(zhǔn)。在我國，中小商業(yè)銀行是指工、農(nóng)、中、建，交行五大商業(yè)銀行以外的全國性商業(yè)銀行、區(qū)域性股份制商業(yè)銀行與城市商業(yè)銀行（含城市信用社和農(nóng)村信用社）...

因涉嫌“造假借殼上市”引發(fā)多米諾效應(yīng)，ST保千里被稱為“第二個(gè)樂視”。截止到2018年2月2日，ST保千里刷新A股最長連續(xù)跌停紀(jì)錄，連續(xù)第26個(gè)跌停。期間累計(jì)跌幅超過70%。

因涉嫌“造假借殼上市”引發(fā)多米諾效應(yīng)，ST保千里被稱為“第二個(gè)樂視”。截止到2018年2月2日，ST保千里刷新A股最長連續(xù)跌停紀(jì)錄，連續(xù)第26個(gè)跌停。期間累計(jì)跌幅超過70%。

定增賬面浮虧八成

據(jù)公司2018年1月30日晚間公告，公司預(yù)計(jì)2017年度將出現(xiàn)大額虧損的情況，虧損數(shù)額暫時(shí)無法確定。鑒于2017年業(yè)績可能出現(xiàn)大額虧損的情況，如大額虧損超出公司凈資產(chǎn)總額，公司可能出現(xiàn)2017年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)為負(fù)的情形，公司股票將在年報(bào)披露后被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的特別處理。這意味著，后市或還將繼續(xù)跌停。

2月1日晚間，ST保千里就涉嫌違規(guī)擔(dān)保及資金占用事項(xiàng)的進(jìn)展進(jìn)行了公告，并對(duì)公司原董事長莊敏涉嫌系列違法違規(guī)事件進(jìn)行披露。

造假事發(fā)后，ST保千里市值由2015年高峰期的729.3億元跌至目前73.7億元，市值縮水超650億元。隨著ST保千里股價(jià)大跳水，之前參與非公開發(fā)行認(rèn)購的金融機(jī)構(gòu)全部深陷其中。

除實(shí)控人莊敏外，共有5家機(jī)構(gòu)投資者參與認(rèn)購，包括華龍證券股份有限公司(華龍證券金智匯37 號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃)、中車金證投資有限公司、海富通基金管理有限公司(上銀海富通丙申定增基金一號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃)、紅塔紅土基金管理有限公司(紅塔紅土基金- 浙商銀行- 渤海國際信托股份有限公司)等，認(rèn)購股份數(shù)分別為1331萬股、1338萬股、4015萬股、4015萬股，認(rèn)購金額分別為1.98億元、1.99億元、5.97億元、5.97億元，限售解禁期均為12個(gè)月。

由于私募和專戶產(chǎn)品公開數(shù)據(jù)較少，記者只查到了華龍證券金智匯37 號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃的數(shù)據(jù)。根據(jù)私募排排網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，截至2018年1月30日，華龍證券金智匯37 號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃B累計(jì)凈值為0.4585元，成立以來的收益為-54.15%。

截至2018年2月1日，保千里收盤價(jià)為每股2.87元，按照定增價(jià)格每股14.86計(jì)算，上述定增賬面浮虧高達(dá)80.69%!

記者聯(lián)系上述幾家金融機(jī)構(gòu)，海富通基金表示，因?yàn)橄嚓P(guān)產(chǎn)品為特定資管計(jì)劃且在存續(xù)期內(nèi)，按照監(jiān)管規(guī)定，其投資策略等屬于非公開信息，不便透露。與此同時(shí)海富通表示，在特定資管計(jì)劃的管理上，我們根據(jù)合格投資者的需求設(shè)計(jì)投資方案，并且在產(chǎn)品的運(yùn)作期間與客戶保持充分的溝通。

紅塔紅土基金總經(jīng)理在聽說了記者來意后就匆忙掛斷電話;華龍證券和中車金證資本電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

機(jī)構(gòu)參與定增會(huì)更謹(jǐn)慎

格上理財(cái)基金研究員表示，定增踩雷的原因是多方面的，一方面，上市公司信息披露的真實(shí)性、全面性和及時(shí)性與否會(huì)影響投資方的判斷;另一方面這么大的“坑”沒有規(guī)避掉，說明投資方內(nèi)部投研和風(fēng)控確實(shí)存在一定的問題，起碼在該標(biāo)的的投資前、投資中沒有把好關(guān)?！暗荒芤来送耆穸ü镜耐堆兴胶屯堆心芰?，畢竟投資有風(fēng)險(xiǎn)，追求以大概率取勝，百密一疏也可以理解?！?/p>

好買基金相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“定增踩雷”，特別是(投資)這種基本面出大問題的(公司)，都反映出(基金經(jīng)理的)投研實(shí)力不強(qiáng)，“我覺得投資者可以把買過這些股票的基金經(jīng)理拉入黑名單?！?/p>

2017年再融資政策的出臺(tái)導(dǎo)致很多企業(yè)再融資受到限制。根據(jù)公開數(shù)據(jù)，2017年整體再融資市場是1.3萬億，2016年是1.7萬億，下降幅度為24%;就一年期定增市場而言，2017年是3300億，2016年是6500億元，下降幅度為50%。市場容量在下降。

對(duì)此，中信保誠基金投行董事總經(jīng)理殷孝東曾表示，從2014年開始，為了博取折扣，大家不加選擇的沖入定增市場，實(shí)際上對(duì)于許多資產(chǎn)并沒有進(jìn)行甄別和選擇?！?再融資新規(guī))政策的出臺(tái)，對(duì)于大家一哄而上參與融資市場，敲響了警鐘?！彼J(rèn)為，監(jiān)管政策的改變意味著整個(gè)游戲規(guī)則是否要發(fā)生變化。

格上理財(cái)上述人士表示，受定增新規(guī)影響，發(fā)行價(jià)與二級(jí)市場價(jià)差帶來的“利潤紅利”被壓縮;同時(shí)減持限制顯著降低了基金的退出速度，定增市場流動(dòng)性壓力加大，目前，定增市場發(fā)展進(jìn)度放緩，投資者參與熱情顯著降溫?！拔磥?，機(jī)構(gòu)參與定增會(huì)更加謹(jǐn)慎，基本面研究會(huì)進(jìn)一步得到重視，定增變?yōu)橘I方市場是趨勢。”

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡