萬(wàn)家文化信披違規(guī) 孔德永、黃有龍、趙薇、趙政被頂格處罰

• 2018年4月17日 ZhangHongYuan來(lái)源：證券日?qǐng)?bào) 1402 92
• 繁體

• 

  2018-2023年現(xiàn)金處理中心產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來(lái)發(fā)展現(xiàn)狀趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告

  在一個(gè)供大于求的需求經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)成功的關(guān)鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時(shí)就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會(huì)傾盡畢生的精力及資源搜尋產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前需求、潛在需求以及新的...

萬(wàn)家文化信息披露違法違規(guī)案塵埃落定。

萬(wàn)家文化信披違規(guī)

“對(duì)萬(wàn)家文化、龍薇傳媒責(zé)令改正，給予警告，并分別處以60萬(wàn)元的頂格罰款;對(duì)孔德永、黃有龍、趙薇、趙政給予警告，并分別處以30萬(wàn)元的頂格罰款。同時(shí)，對(duì)孔德永、黃有龍、趙薇分別采取5年證券市場(chǎng)禁入措施。”這是證監(jiān)會(huì)4月16日最新公布的一份行政處罰決定書(shū)和市場(chǎng)禁入決定書(shū)中對(duì)6名當(dāng)事人作出的處罰。

至此，備受市場(chǎng)關(guān)注的浙江萬(wàn)好萬(wàn)家文化股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)家文化，現(xiàn)更名為浙江祥源文化股份有限公司)信息披露違法違規(guī)案塵埃落定。

一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，根據(jù)《證券法》第193條規(guī)定，上市公司因?yàn)樾排`法違規(guī)被處以60萬(wàn)元的罰款，已經(jīng)是頂格處罰;相關(guān)責(zé)任人被處以30萬(wàn)元的罰款，同樣已經(jīng)是頂格處罰。同時(shí)，在沒(méi)有完成并購(gòu)的案例中，相關(guān)當(dāng)事人被處以市場(chǎng)禁入，這也是不多見(jiàn)的。

“在同類(lèi)案件中，這樣的處罰應(yīng)該算是比較重了?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示。

據(jù)介紹，2016年12月27日，萬(wàn)家文化告披露控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，著名影視演員趙薇將成為公司實(shí)際控制人，該事項(xiàng)引起輿論高度關(guān)注，并造成萬(wàn)家文化股價(jià)大幅波動(dòng)，引起市場(chǎng)和媒體高度關(guān)注，嚴(yán)重影響了市場(chǎng)秩序，損害了中小投資者的信心，影響了市場(chǎng)的公平、公正、公開(kāi)。2017年2月20日，浙江證監(jiān)局對(duì)該事項(xiàng)啟動(dòng)初步調(diào)查。

隨后，應(yīng)當(dāng)事人孔德永、趙薇、黃有龍、趙政的要求，2017年12月19日，證監(jiān)會(huì)舉行聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取了當(dāng)事人及其代理人陳述和申辯。其中，龍薇傳媒提出，兩份回復(fù)公告不存在信息披露違法情形，并給出了八大方面的申辯意見(jiàn)，請(qǐng)求免于處罰。黃有龍、趙薇、趙政除了提出與龍薇傳媒一致的申辯意見(jiàn)外，還各提出了數(shù)條申辯意見(jiàn)。但經(jīng)復(fù)核，證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，本案違法事實(shí)清楚、證據(jù)充分，當(dāng)事人的上述申辯理由不能成立。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡