欠朋友80萬元不還 “老賴”邊叫窮邊裝修豪宅

• 2018年7月2日 FanTianQing來源：新浪網(wǎng)、新浪新聞 383 18
• 繁體

• 

  2018-2023年版外語教育項目商業(yè)計劃書

  《2018-2023年外語教育項目商業(yè)計劃書》為中研普華公司獨家首創(chuàng)針對項目投融資咨詢服務(wù)的專項計劃書。計劃書分為：行業(yè)通用版、專業(yè)定制版。行業(yè)通用版是中研普華根據(jù)行業(yè)一般水平測算好了行業(yè)B...

找朋友借了80萬元用于生意周轉(zhuǎn)，坐擁豪宅豪車，就是不還錢。讓人大跌眼鏡的是，這個老賴明知自己的豪宅已被保全凍結(jié)，可能會被司法拍賣，仍然重新進行裝修。

失信被執(zhí)行人，是指被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，俗稱老賴。

找朋友借了80萬元用于生意周轉(zhuǎn)，坐擁豪宅豪車，就是不還錢。讓人大跌眼鏡的是，這個老賴明知自己的豪宅已被保全凍結(jié)，可能會被司法拍賣，仍然重新進行裝修。6月30日，江北區(qū)法院前往該豪宅強制執(zhí)行。

借錢不還

江北區(qū)法院執(zhí)行局執(zhí)行法官黃泰萌介紹，2014年年初，林某陸續(xù)找劉某借款80萬元用于生意周轉(zhuǎn)，但錢到手后一直沒有歸還。劉某無奈，只好把林某夫婦告到法院索還，并把林某夫婦位于渝北區(qū)金開大道一處200多平方米的豪宅申請保全。

2015年12月，雙方達成調(diào)解協(xié)議，除80萬元本金外，利息按銀行同期貸款利率4倍支付。雖然調(diào)解協(xié)議達成了，但劉某顧及朋友面子，沒有申請強制執(zhí)行。然而，林某依舊沒有還錢的意思，劉某只好申請法院強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，劉某又心軟，和林某達成執(zhí)行和解協(xié)議，沒有要求法院執(zhí)行林某的房屋等財產(chǎn)，給林某寬限了還款時間。

到2017年年底，林某依舊沒有還錢，劉某只好向法院提出恢復(fù)執(zhí)行。劉某告訴執(zhí)行法官，執(zhí)行期間多次找林某還錢，但林某始終找各種理由拖延，實在搪塞不過去，就說暫時沒錢，要緩一緩。讓劉某氣憤的是，前不久去找林某還錢，連小區(qū)大門都沒讓進。通過打聽，林某可能正在對他的豪宅進行重新裝修?！傲帜痴f沒有錢還，卻有錢裝豪宅，200多個平方米的房子，裝修費至少也要100多萬元，卻賴著不還錢。”劉某立即把這個信息告訴了執(zhí)行法官。

有錢裝修

6月30日上午，執(zhí)行法官黃泰萌帶著執(zhí)行干警前往渝北區(qū)金開大道一處高檔小區(qū)的林某家執(zhí)行。在林某名下的臨湖通透大平層洋房中，發(fā)現(xiàn)確有工人正在裝修。執(zhí)行法官通過裝修工人聯(lián)系上林某，林某見執(zhí)行法官都進屋了，而且自己如果不到現(xiàn)場很可能被換鎖拍賣，只好答應(yīng)過來處理。等待一個多小時后，林某出現(xiàn)。執(zhí)行法官當面向林某出示搜查令，并對裝修工具、人員進行清場，隨后對該房屋張貼拍賣裁定和公告，換鎖并張貼封條。

此時，林某始終不愿拿錢了結(jié)該案，并稱自己“壓著幾百萬元貨款沒收回來”等，繼而又提出只有以后分期還款。

司法拘留

劉某和物業(yè)還向執(zhí)行法官提供信息稱，林某有多輛豪車出入該小區(qū)。由于林某仍有耍賴嫌疑，需要詳細了解實情，林某隨后被帶回江北區(qū)法院進一步調(diào)查。

在法院里，林某依舊叫窮。劉某說，林某坐擁豪宅豪車，嫌裝修過時，就拆掉原裝修重裝，卻不愿償還80萬元債務(wù)，“林某裝修房子的費用，甚至不低于他欠我的債務(wù)?！?/p>

鑒于林某有能力履行而拒不履行法院生效法律文書的行為，已觸犯民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，執(zhí)行法官向林某宣讀了司法拘留決定書。目前，林某已被江北區(qū)法院司法拘留15日。

其他相關(guān)：“老賴”為獨吞拆遷款 假離婚還把錢都轉(zhuǎn)繼女名下

為了獨吞拆遷款，“老賴”那某與剛結(jié)婚一年的妻子張某來了個假離婚，還將拆遷款都轉(zhuǎn)到了繼女的名下。記者獲悉，在法院對其實施司法拘留后的第二天，那某便交了錢。

2018年3月，房山法院判決那某于2018年4月14日之前給付其妹妹那某香、那某玲拆遷款各178750元。然而判決后，那某并未執(zhí)行。4月16日，兩名當事人同時向法院申請強制執(zhí)行。承辦法官王建龍隨即展開財產(chǎn)調(diào)查，但未在那某的名下發(fā)現(xiàn)拆遷款的蹤影。法官又到那某家里進行尋找，也未找到那某本人。

執(zhí)行法官繼續(xù)查詢賬戶流水終有發(fā)現(xiàn)，原來2017年12月，在拆遷款打到那某名下后，錢先后經(jīng)過那某妻子張某的北京銀行及中國農(nóng)業(yè)銀行的賬戶，最終于今年3月3日轉(zhuǎn)移到了那某繼女高某的賬戶里。

兩名申請執(zhí)行人于6月20日向法院提供線索稱，發(fā)現(xiàn)那某在家，于是法警及時出警，將被執(zhí)行人那某帶回執(zhí)行局。那某到達執(zhí)行局后仍辯稱自己不識字，“錢全都在我媳婦那兒保管，我手里沒錢。”

申請人那某香、那某玲說：“我哥不可能沒錢，他就是想獨占拆遷款，不想給?！?/p>

為進一步證實雙方的說法，法官將那某前妻張某傳喚到執(zhí)行局，張某稱：“去年12月份確實收到68萬多的拆遷款，但是收到錢之后幫助那某還了30多萬的債務(wù)，剩下那32萬在我們離婚當天全部取出來給那某了，讓他把錢還給他妹妹，我一分錢也沒有扣他的，我都跟他離婚了，也沒拿他妹妹的錢?！?/p>

而那某雖承認收到這32萬元現(xiàn)金，但卻無法準確說明這筆僅收到一星期的巨款的去向。此外，法官還發(fā)現(xiàn)，那某與張某離婚的時間正好在執(zhí)行法官到那某家里尋找其人的第二天，加上之前查詢的相關(guān)財產(chǎn)線索，法官更加懷疑這是一起為逃避執(zhí)行而進行的假離婚。

為此，執(zhí)行法官耐心與被執(zhí)行人那某溝通，向其明確拒不履行法院生效判決對其個人的影響。

最終，在法官的耐心勸導(dǎo)下，那某終于承認其為了逃避履行法院判決與其妻子張某商量將錢轉(zhuǎn)移到其繼女高某名下以及與張某假離婚的事實。

法院后以拒不履行生效文書確定的義務(wù)及妨礙執(zhí)行，對那某及其前妻張某分別處以司法拘留15日。在被拘留的第二天，那某繼女高某便主動聯(lián)系執(zhí)行法官表示準備立即交納執(zhí)行案款。第三天，案款全部打到法院對應(yīng)賬戶。

至此，這起拆遷款引發(fā)的繼承案件全部執(zhí)結(jié)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡