“704?；媛汄_局曝光 真相究竟是怎樣？

• 2018年7月17日 WuYaNan來源：中新網(wǎng) 582 32
• 繁體

• 

  2018-2023年中國藝術(shù)玻璃煙灰缸行業(yè)供需趨勢及投資風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告

  在一個(gè)供大于求的需求經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)成功的關(guān)鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時(shí)就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會傾盡畢生的精力及資源搜尋產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前需求、潛在需求以及新的...

近日，一則“400大學(xué)生借校園貸不還被告上法庭”的消息引起了社會各界的諸多關(guān)注。

近日，一則“400大學(xué)生借校園貸不還被告上法庭”的消息引起了社會各界的諸多關(guān)注。

報(bào)道稱，廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校400多名大學(xué)生，通過廣西某金融投資公司借錢買高檔手機(jī)后，卻還不起錢，最終成為被告，經(jīng)過法官的跨省調(diào)解，仍只有3人歸還本金。

該消息一出，不少網(wǎng)友紛紛指責(zé)這些大學(xué)生逃避責(zé)任、借錢享受等;但也有人認(rèn)為“校園貸”是一個(gè)大坑，大學(xué)生缺乏社會經(jīng)驗(yàn)，發(fā)生這種事情有可原。不過，事情的真相究竟是怎樣的呢?

涉事學(xué)生稱704公司兼職崗位少App還款不穩(wěn)定

法治周末記者在采訪中了解到，這些大學(xué)生的被訴與一款名為“704校花”的產(chǎn)品密切相關(guān)?！?04?；ā笔菑V西柒零肆金融投資有限公司(以下簡稱“704公司”)推出的一款“兼職換購”產(chǎn)品，為在校大學(xué)生提供貸款及商品分期換購，大學(xué)生通過兼職或現(xiàn)金還款等方式還貸。

2016年1月，湖南長沙的女大學(xué)生李琦(化名)經(jīng)同學(xué)介紹，了解到“704?；ā表?xiàng)目在搞活動(dòng)，學(xué)生可以先拿到電腦等電子產(chǎn)品，再通過“704?；ā碧峁┑募媛氝€款，不要交一分錢。

當(dāng)時(shí)，李琦正好也在尋找勤工儉學(xué)的機(jī)會，便加入了該項(xiàng)目，并且下載了“704校花”App。按照項(xiàng)目約定，李琦購買的這臺電腦需要通過做一年的兼職來還賬，每個(gè)月兼職36個(gè)小時(shí)，如果兼職時(shí)間不夠，則需要以13元/小時(shí)抵扣賬單。

隨后，李琦被拉進(jìn)了一個(gè)“704?；ā表?xiàng)目的QQ群，工作人員會在群里發(fā)布在街頭發(fā)傳單、小廣告等兼職信息。

不過要想獲得兼職的機(jī)會非常困難。李琦回憶，經(jīng)常一個(gè)兼職崗位發(fā)布出來，就會有很多人搶。2016年5月，李琦沒有搶到兼職的崗位，未能做完規(guī)定的小時(shí)數(shù)，便按標(biāo)準(zhǔn)匯去現(xiàn)金作為應(yīng)還款項(xiàng);隨后的8、9月份也是類似的情形，她只能用相應(yīng)的現(xiàn)金來還款。

同年10月底，她向704公司工作人員詢問是否還清了賬單，得到了肯定的答復(fù)。不過隨后11月卻又收到對方的催收信息，稱她5月有300多元的賬單未還款，產(chǎn)生了3988元逾期費(fèi)。

“正常還款的話，利率在可承受的范圍內(nèi)，現(xiàn)在主要的問題是學(xué)生逾期后公司不及時(shí)提醒，而且逾期費(fèi)以所有借貸本金為基數(shù)計(jì)算，導(dǎo)致大家難以承受?！?月9日，李琦告訴法治周末記者，目前她本金基本已經(jīng)還清，由于認(rèn)為逾期費(fèi)用并不合理，她便沒有支付逾期費(fèi)，對方也沒有再催其支付。

李琦的遭遇并非個(gè)案，還有400多名大學(xué)生因此成為被告。

據(jù)報(bào)道顯示，多位身涉“校園貸”糾紛的學(xué)生在簽訂合同后，同樣發(fā)現(xiàn)兼職很少、很難搶到，這導(dǎo)致很多學(xué)生只得用現(xiàn)金還款;之后，704公司推出一款A(yù)pp，要求通過App還款，但該App存在很多技術(shù)問題，如還款了仍顯示逾期、無法充值還款等。

不少學(xué)生認(rèn)為，他們逾期并非故意不還款，而是跟704公司管理不當(dāng)有關(guān)，平臺工作人員在逾期很長一段時(shí)間后才通知學(xué)生，此時(shí)逾期費(fèi)已達(dá)上千元;而且若逾期不還，每天需償還借貸本金的千分之五，這樣的計(jì)算方式不合理，不少學(xué)生認(rèn)為自己被“704?；ā彬_了。

記者注意到，雖然有400多名大學(xué)生因此成為被告，但多位涉及“704?；ā毙@貸的學(xué)生稱，“自己不知道是否被平臺告上法庭”。他們表示，“704校花”逾期費(fèi)用并不合理，本金確實(shí)應(yīng)該歸還，但不愿意額外承擔(dān)如此高額的逾期費(fèi)。

法院：無一人主動(dòng)應(yīng)訴僅3人簽調(diào)解協(xié)議

據(jù)媒體報(bào)道，自2017年年末起，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院高新法庭(以下簡稱西鄉(xiāng)塘法院)陸續(xù)受理涉及704公司“704校花”產(chǎn)品的上百起借款合同糾紛案件。

主辦該案的黃支革法官在接受媒體采訪時(shí)介紹，每個(gè)案件借款金額在7000元左右，大都拿來買高檔手機(jī)和電腦。從目前受理的起訴上看，這些借貸的大學(xué)生來自廣西、江西、貴州、湖南、湖北、四川、河南等全國多個(gè)省市地區(qū)的不同高校。

7月6日，法治周末記者致電西鄉(xiāng)塘法院，工作人員表示相關(guān)大學(xué)生可打電話給該院立案庭，以核實(shí)自己是否因“704校花”項(xiàng)目被起訴，對于記者提出進(jìn)一步采訪該案主辦法官的訴求，工作人員表示會向負(fù)責(zé)人反饋該情況，截至7月9日，記者尚未收到回復(fù)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡