網(wǎng)絡(luò)主播違約跳槽賠違約金4900萬(wàn) 違約金為何會(huì)如此之高?

• 2018年11月23日 YaoEnHua來(lái)源：閩南網(wǎng) 1064 68
• 繁體

• 

  經(jīng)濟(jì)數(shù)字化趨勢(shì)突出，圖文書(shū)籍行業(yè)如何借力發(fā)力，企業(yè)如何邁出更大一步？

  圖文書(shū)籍行業(yè)研究報(bào)告中的圖文書(shū)籍行業(yè)數(shù)據(jù)分析以權(quán)威的國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用宏觀和微觀相結(jié)合的分析方式，利用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析方法，在描述行業(yè)概貌的同時(shí)，對(duì)圖文書(shū)籍行業(yè)進(jìn)行細(xì)化分析，包...

網(wǎng)絡(luò)知名游戲主播江海濤以“嗨氏”的網(wǎng)名，活躍于虎牙直播平臺(tái)，因?yàn)榻?jīng)常直播熱門(mén)游戲《王者榮耀》吸引了不少人氣。2017年8月，虎牙直播發(fā)布江海濤違約聲明，稱(chēng)江海濤于2016年和虎牙簽署了獨(dú)家合作協(xié)議，在未與虎牙直播溝通的情況下，單方面宣布離開(kāi)虎牙，并在其他平臺(tái)

網(wǎng)絡(luò)知名游戲主播江海濤以“嗨氏”的網(wǎng)名，活躍于虎牙直播平臺(tái)，因?yàn)榻?jīng)常直播熱門(mén)游戲《王者榮耀》吸引了不少人氣。2017年8月，虎牙直播發(fā)布江海濤違約聲明，稱(chēng)江海濤于2016年和虎牙簽署了獨(dú)家合作協(xié)議，在未與虎牙直播溝通的情況下，單方面宣布離開(kāi)虎牙，并在其他平臺(tái)進(jìn)行了直播，構(gòu)成單方面違約。

近日，該案在廣州中級(jí)人民法院二審宣判，判決確認(rèn)江海濤需向虎牙公司支付違約金4900萬(wàn)元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)等40余萬(wàn)元。

王者榮耀主播嗨氏江海濤

事件

主播跳槽被判賠巨額違約金

北京青年報(bào)記者從廣州中級(jí)人民法院獲悉，網(wǎng)絡(luò)游戲主播“嗨氏”與虎牙直播網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案已作出二審判決。

“嗨氏”，原名江海濤，曾是虎牙直播平臺(tái)的知名游戲主播，因?yàn)榻?jīng)常直播游戲《王者榮耀》，被不少網(wǎng)友稱(chēng)為“王者榮耀一哥”，在虎牙直播平臺(tái)上人氣很高，長(zhǎng)期排名虎牙收入榜前列。但2017年8月，虎牙直播官方微博發(fā)布了一則關(guān)于江海濤的違約聲明，令人們發(fā)現(xiàn)了直播平臺(tái)和主播間的“裂痕”。

虎牙直播在聲明中稱(chēng)，2016年10月，江海濤與虎牙直播簽訂了獨(dú)家合作協(xié)議，合同期至2018年1月31日，雙方約定，虎牙直播作為江海濤唯一直播平臺(tái)，并稱(chēng)江海濤是在虎牙直播平臺(tái)逐步成為“行業(yè)知名主播”。

2017年8月27日，江海濤在未與虎牙直播溝通的情況下，單方面宣布離開(kāi)虎牙直播并在其他平臺(tái)進(jìn)行直播?！霸撔袨橐褔?yán)重違反雙方合作協(xié)議，構(gòu)成單方面違約”。此后，虎牙直播將江海濤訴至法院。

近日，廣州中級(jí)人民法院對(duì)該案作出二審判決。北青報(bào)記者獲取的二審判決書(shū)顯示，一審法院認(rèn)定江海濤違約成立，并認(rèn)為其違約行為惡意明顯，判決江海濤向虎牙公司支付違約金4900萬(wàn)元及案件受理費(fèi)等費(fèi)用。一審判決后，江海濤不服判決，向廣州中級(jí)人民法院提起上訴。

江海濤方面在二審提交證據(jù)，試圖證明其離開(kāi)虎牙直播平臺(tái)是因遭受虎牙直播平臺(tái)其他知名主播的圍攻、謾罵甚至人身安全威脅，以及虎牙公司的打壓導(dǎo)致無(wú)法正常直播。江海濤還提交證據(jù)試圖證明虎牙直播所主張的損失與實(shí)際不符等。

廣州中級(jí)人民法院認(rèn)為，一審法院審理程序并無(wú)不當(dāng)，并認(rèn)定江海濤2016年10月至2017年8月在虎牙公司平臺(tái)直播，于這段不足一年的時(shí)間里，江海濤的收益達(dá)1118萬(wàn)余元，并駁回了江海濤提出的違約金4900萬(wàn)元數(shù)額過(guò)高的訴求。

最終，廣州中級(jí)人民法院駁回了江海濤的上訴，維持原判，賠償虎牙直播違約金4900萬(wàn)元，并承擔(dān)二審案件受理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用40余萬(wàn)元。

疑問(wèn)

違約金為何高達(dá)4900萬(wàn)元?

此案中違約金高達(dá)4900萬(wàn)，如此大的數(shù)額也引起了公眾關(guān)注，違約金為何會(huì)如此之高?

廣州中院二審判決書(shū)顯示，這個(gè)違約金數(shù)額主要是根據(jù)虎牙直播和江海濤簽訂的合同得出的。

根據(jù)一審法院查明的事實(shí)，2017年1月，虎牙公司(甲方)、江海濤(乙方)與關(guān)谷公司(丙方)簽訂了《虎牙主播服務(wù)合作協(xié)議(預(yù)付)》。該協(xié)議約定，乙方承諾在合作期間內(nèi)，不得在與甲方存在或可能存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的現(xiàn)有及未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)及移動(dòng)端應(yīng)用程序(包括但不限于斗魚(yú)直播等平臺(tái))以任何形式進(jìn)行或參與直播，包括任職、兼職、掛職或免費(fèi)直播;不得承接競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)的商業(yè)活動(dòng)。如果乙方?jīng)]有甲方同意擅自終止或違反約定，在甲方以外的其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行直播及解說(shuō)，則構(gòu)成重大違約，甲方有權(quán)收回乙方在甲方平臺(tái)已經(jīng)獲得的所有收益，并要求乙方賠償2400萬(wàn)元人民幣或乙方在甲方平臺(tái)已經(jīng)獲取的所有收益的5倍(以較高者為準(zhǔn))作為違約金，并賠償由此給甲方造成的全部損失。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡