中美貿(mào)易戰(zhàn)最新情況：中美矛盾難以解決 2019或持續(xù)上演

• 2018年12月25日 YeShiMei來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 1243 81
• 繁體

• 

  經(jīng)濟(jì)數(shù)字化趨勢(shì)突出，書法培訓(xùn)行業(yè)如何借力發(fā)力，企業(yè)如何邁出更大一步？

  書法是中華民族的文化瑰寶，是人類文明的寶貴財(cái)富，是基礎(chǔ)教育的重要內(nèi)容。通過(guò)書法教育對(duì)中小學(xué)生進(jìn)行書寫基本技能的培養(yǎng)和書法藝術(shù)欣賞，是傳承中華民族優(yōu)秀文化，培養(yǎng)愛(ài)國(guó)情懷的重要途徑；是...

　　“叮叮當(dāng)，叮叮當(dāng)，鈴兒響叮當(dāng)……”今年的圣誕節(jié)，很多美國(guó)人聽(tīng)到的可能不是熟悉的《鈴兒響叮當(dāng)》，而是急促的警鐘。美國(guó)政府22日起開始“關(guān)門”，23日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽緊急致電高盛、摩根大通等六大銀行一把手，安排24日的金融界救市會(huì)議，過(guò)去3周，美股市值已累計(jì)蒸發(fā)5.4萬(wàn)億美元。美國(guó)之外的人們更關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是：美國(guó)政府“關(guān)門”會(huì)不會(huì)影響美中計(jì)劃明年1月舉行的經(jīng)貿(mào)磋商?因?yàn)橹忻朗欠衲軌蜻_(dá)成貿(mào)易協(xié)議被視為“2019年世界經(jīng)濟(jì)的最大懸念”。

　　商務(wù)部原副部長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)魏建國(guó)24日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)政府這次“關(guān)門”勢(shì)必給中美經(jīng)貿(mào)磋商帶來(lái)影響，因?yàn)榘凑諔T例行事的話，需要從商務(wù)部、財(cái)政部等部門抽調(diào)專家，目前這一點(diǎn)執(zhí)行起來(lái)比較困難。不過(guò)，由于兩國(guó)元首已達(dá)成共識(shí)，美國(guó)政府應(yīng)該也不愿呈現(xiàn)出美方不負(fù)責(zé)任的姿態(tài)。魏建國(guó)說(shuō)，“關(guān)門危機(jī)”等事件表明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)并不像特朗普說(shuō)的那么樂(lè)觀，如果此時(shí)再不能和中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的話，意味著美國(guó)在服務(wù)鏈、供應(yīng)鏈和生產(chǎn)鏈上都會(huì)受到很大損失。

　　“美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系越來(lái)越難以預(yù)測(cè)。在經(jīng)歷了艱難的2018年之后，這兩個(gè)國(guó)家的關(guān)系在新的一年能否有所改善，關(guān)鍵就在于貿(mào)易談判?！?4日，奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》敦促華盛頓與北京“必須理性行動(dòng)”，希望美中“溫暖握手”。

　　中美有理由“溫暖握手”。馬來(lái)西亞《新海峽時(shí)報(bào)》24日題為“美國(guó)衰退已到拐角處”的報(bào)道稱，現(xiàn)在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)處于最近5年以來(lái)增長(zhǎng)最快的階段，美國(guó)公司的盈利情況以及失業(yè)率之低近乎半個(gè)世紀(jì)以來(lái)罕見(jiàn)，但華爾街以及一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍在擔(dān)憂美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退。為什么?最主要的問(wèn)題就是當(dāng)下的美中貿(mào)易戰(zhàn)。23日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽努力安撫市場(chǎng)的緊張情緒，此前美國(guó)金融市場(chǎng)經(jīng)歷了動(dòng)蕩一周，姆努欽稱，花旗、高盛、摩根大通等大銀行的首席執(zhí)行官向他確認(rèn)“有充足的流動(dòng)性，可以為消費(fèi)者、商業(yè)市場(chǎng)以及其他所有市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)提供貸款”。據(jù)法新社報(bào)道，24日美股繼續(xù)下跌，道瓊斯指數(shù)一度下跌2%，投資者擔(dān)憂美國(guó)政府“關(guān)門”、特朗普與美聯(lián)儲(chǔ)的矛盾以及美中貿(mào)易戰(zhàn)“三重打擊”。

　　中國(guó)社科院24日發(fā)布2019年經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書預(yù)計(jì)，2019年中國(guó)gdp增長(zhǎng)率在6.3%左右，比2018年回落0.3個(gè)百分點(diǎn)。路透社報(bào)道稱，報(bào)告提到，明年影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大外部沖擊是中美貿(mào)易摩擦?！懊绹?guó)之音”報(bào)道稱，中國(guó)商務(wù)部23日說(shuō)，美中兩國(guó)副部級(jí)貿(mào)易官員上星期五曾通話，“再次就彼此共同關(guān)心的貿(mào)易平衡、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問(wèn)題深入交換意見(jiàn)，取得新的進(jìn)展”。報(bào)道提到，刊登在中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站上的簡(jiǎn)短聲明沒(méi)有說(shuō)明“新的進(jìn)展”是在哪些方面具體取得了什么進(jìn)展。

　　中美的最新?tīng)?zhēng)執(zhí)是“黑客指控”。特朗普政府上周四披露的聯(lián)邦起訴書對(duì)兩名中國(guó)公民提出刑事指控，聲稱這兩人在中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)所領(lǐng)導(dǎo)的行動(dòng)中，從西方企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)竊取敏感信息。中國(guó)外交部次日予以反駁，批評(píng)美方捏造事實(shí)，要求美方撤銷對(duì)中方人員的起訴并停止對(duì)中方的蓄意誣蔑。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》24日引述“多位現(xiàn)任及前任美國(guó)官員”的話稱，特朗普政府此前計(jì)劃啟動(dòng)更大范圍的指控和審查活動(dòng)，包括對(duì)因黑客活動(dòng)獲益的中國(guó)實(shí)體實(shí)施制裁，不過(guò)后來(lái)改變了主意，因?yàn)閾?dān)心這樣做可能令貿(mào)易談判觸礁。

　　“中美矛盾難以解決，不代表不需要管控?！毕愀?1網(wǎng)站24日刊文稱，無(wú)論是奧巴馬時(shí)期的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，還是即將在2019年1月延續(xù)的中美貿(mào)易談判，都是兩國(guó)管控風(fēng)險(xiǎn)的努力。報(bào)道稱，“如同跳探戈舞一般，中美關(guān)系有時(shí)前進(jìn)，有時(shí)后退，有時(shí)甚至不可預(yù)測(cè)，但雙方卻都不能分手。這樣的探戈舞步，或許將在2019年持續(xù)上演”。

　　相關(guān)新聞

　　在今天(24日)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主辦的2019年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)上，專家們不僅僅是對(duì)我國(guó)今后兩年的GDP增速作出了預(yù)測(cè)，還就中美貿(mào)易摩擦對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，做出了預(yù)判?，F(xiàn)場(chǎng)也不乏有學(xué)者間的思維碰撞。

　　社科院通過(guò)建立模型，對(duì)中美貿(mào)易摩擦動(dòng)態(tài)模擬到2025年，作出3種假設(shè)，提出4點(diǎn)結(jié)論，給出了一系列政策建議。其中一點(diǎn)即：隨著中美貿(mào)易摩擦加劇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要比美國(guó)傷得更重，貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響相對(duì)更久。

　　商務(wù)部的研究員不否認(rèn)“中美談判失敗”的可能性，但他認(rèn)為，單憑數(shù)字模擬，“感覺(jué)力不從心”，因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易摩擦已經(jīng)涉及方方面面。

　　不過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)幾乎所有的學(xué)者都認(rèn)同一點(diǎn)：要堅(jiān)持改革、擴(kuò)大開放。

　　隨著中美貿(mào)易摩擦加劇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要比美國(guó)傷得更重

　　據(jù)中國(guó)網(wǎng)24日給出的報(bào)告會(huì)通稿顯示，社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)模型室主任婁峰表示，因?yàn)槊髂暧绊懼袊?guó)經(jīng)濟(jì)的最大外部沖擊是中美貿(mào)易摩擦，該課題組利用國(guó)際貿(mào)易分析模型(GTAP)。

　　他提出3種假設(shè)：

　　一、美國(guó)對(duì)價(jià)值600億美元的中國(guó)產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，中國(guó)對(duì)價(jià)值600億美元的美國(guó)商品加征25%的關(guān)稅;

　　二、美國(guó)對(duì)價(jià)值2000億美元的中國(guó)商品征收10%的關(guān)稅，中國(guó)對(duì)美國(guó)600億產(chǎn)品加征10%或5%的關(guān)稅。此項(xiàng)為目前貿(mào)易摩擦進(jìn)展情況。

　　三、美國(guó)對(duì)所有中國(guó)進(jìn)口商品加征25%的關(guān)稅，中國(guó)對(duì)美國(guó)所有產(chǎn)品也加征25%的關(guān)稅。

　　經(jīng)觀察者網(wǎng)梳理，婁峰隨后給出5點(diǎn)結(jié)論：

　　一、中美貿(mào)易摩擦對(duì)中美兩國(guó)GDP的增速均也所下降，不過(guò)隨著中美貿(mào)易摩擦加劇，中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響大于對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響，所以中國(guó)貿(mào)易摩擦是不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。貿(mào)易摩擦對(duì)其他國(guó)家一般都是正面影響，尤其是中國(guó)產(chǎn)品的替代國(guó)，越南和墨西哥受益最大，經(jīng)濟(jì)增速相對(duì)來(lái)說(shuō)，越南預(yù)計(jì)增長(zhǎng)18%，墨西哥會(huì)增長(zhǎng)0.8%，增速比較高。

　　二、而貿(mào)易摩擦對(duì)美國(guó)出口的負(fù)面影響是沖擊最大的：三種方案下，中國(guó)出口分別下降約4.2、7.5和9.7個(gè)百分點(diǎn)，美國(guó)出口分別下降約5.1、8.8和10.9個(gè)百分點(diǎn)。

　　三、就業(yè)方面，隨著貿(mào)易摩擦的集聚，中美兩國(guó)就業(yè)的人數(shù)呈現(xiàn)“減少再逐漸增加”的趨勢(shì)。就第二種情況而言，中國(guó)就業(yè)會(huì)減少860萬(wàn)人，對(duì)美國(guó)的影響大概是減少125萬(wàn)人。

　　四、社科院還將中美貿(mào)易摩擦動(dòng)態(tài)模擬到了2025年，得出的結(jié)論是：中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響它的持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)，對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響持續(xù)時(shí)間相對(duì)短。

　　對(duì)此，婁峰提出一系列政策建議：

　　“我們。。。對(duì)中美貿(mào)易摩擦提出的建議是加強(qiáng)協(xié)商與談判，盡量避免中美貿(mào)易摩擦進(jìn)一步升級(jí)和激化。加強(qiáng)創(chuàng)新，推動(dòng)新一輪改革開放。推進(jìn)制改革，進(jìn)一步降低宏觀稅負(fù)。我們對(duì)貨幣政策、財(cái)政政策也做了詳細(xì)的一個(gè)論述。我們還對(duì)財(cái)政政策提出應(yīng)該更加積極，更加寬松一些，以減稅降費(fèi)為核心，保證財(cái)政政策的積極性。提高財(cái)政政策的針對(duì)性和有效性。要化解地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有效遏制地方投資，也就是基礎(chǔ)設(shè)施投資的積極性和發(fā)展空間。落實(shí)高質(zhì)量發(fā)展要求，推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)?！?/p>

　　“消費(fèi)對(duì)GDP似乎有貢獻(xiàn)，不是因?yàn)樗系暮茫且驗(yàn)橥顿Y下的太快”

　　專家們對(duì)我國(guó)2019年的消費(fèi)形勢(shì)作出了樂(lè)觀的預(yù)期，但同時(shí)也指出了今年消費(fèi)領(lǐng)域的一些問(wèn)題。婁峰表示，從消費(fèi)形勢(shì)來(lái)看，最近幾年中國(guó)的消費(fèi)增速趨勢(shì)很明顯，但是呈現(xiàn)了緩慢穩(wěn)定的下滑趨勢(shì)。

　　值得注意的是，網(wǎng)上購(gòu)物消費(fèi)它在2017年7月份或者中下旬是達(dá)到最高點(diǎn)，增速是達(dá)到50%左右，從2017年開始，網(wǎng)購(gòu)的增速也在持續(xù)下滑，意味著未來(lái)的一兩年中國(guó)的消費(fèi)從趨勢(shì)上來(lái)看也是開始繼續(xù)呈現(xiàn)小幅下滑的趨勢(shì)。

　　社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)部委員、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)李揚(yáng)指出，“我們初步的分析結(jié)果，實(shí)質(zhì)消費(fèi)增長(zhǎng)是很慢的，雖然消費(fèi)對(duì)GDP貢獻(xiàn)好像還在提高，但不是因?yàn)樗系暮?，而是因?yàn)橥顿Y和對(duì)外出口下的太快?！?/p>

　　他透露道，今年以來(lái)有很多爭(zhēng)論，但現(xiàn)在爭(zhēng)論基本上回到了統(tǒng)一，“中美貿(mào)易摩擦的影響對(duì)外部門肯定好不了”。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上已經(jīng)明確提到，“(經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的)動(dòng)力是投資”，這就給金融界、經(jīng)濟(jì)界提出了非常大的任務(wù)。

　　對(duì)于未來(lái)，“結(jié)構(gòu)性去杠桿”、“地方債”、“資本市場(chǎng)規(guī)范化、透明化”、“如何強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策”等問(wèn)題依舊是任務(wù)。尤其是對(duì)于后兩個(gè)問(wèn)題，李揚(yáng)指出，這也是回應(yīng)國(guó)際上WTO的改革問(wèn)題，回應(yīng)國(guó)際上老是說(shuō)我們中國(guó)的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的挑戰(zhàn)，回應(yīng)很多說(shuō)我們改革停滯不前的責(zé)難?？傊覀兪窃诟踊A(chǔ)的、更加扎實(shí)的在推進(jìn)改革。

　　“中美貿(mào)易摩擦客觀上幫助我們深化改革”

　　國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊宜勇指出，“中美貿(mào)易摩擦主觀上是要限制中國(guó)的發(fā)展，但是客觀上一方面是難為了我們，另一方面可能也是幫助我們深化改革?！?/p>

　　他指出了中美貿(mào)易摩擦的3個(gè)特點(diǎn)，首先是“難以避免性”，其次是“持久性”。對(duì)于第三點(diǎn)，他表示“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，中國(guó)重新崛起或者中華民族的偉大復(fù)興，這是客觀規(guī)律，是誰(shuí)也擋不住的。

　　楊宜勇認(rèn)為，通過(guò)今年的貿(mào)易摩擦，通過(guò)“中興事件”，可以看出中國(guó)很多行業(yè)必須解決“缺心臟”、“缺腦子”的問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量。“面對(duì)未來(lái)，可能中國(guó)要實(shí)行新的韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略，要少說(shuō)，中國(guó)也應(yīng)該實(shí)行新的有所作為的戰(zhàn)略，多做。這兩句話說(shuō)在一起就是少說(shuō)多做?！?/p>

　　同時(shí)，信心很重要。“自從中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)一開打，社會(huì)上流傳說(shuō)中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期完了，”楊宜勇說(shuō)道，“這一次2018年12月19號(hào)召開中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議重申中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期仍然在，這就是穩(wěn)預(yù)期、穩(wěn)信心，同時(shí)也是堅(jiān)定我們的意志?！?/p>

　　商務(wù)部研究院對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究部金柏松也認(rèn)為，應(yīng)該堅(jiān)持改革、擴(kuò)大開放。

　　不過(guò)他指出，“如果2019年要打起來(lái)貿(mào)易摩擦，如果是簡(jiǎn)單的數(shù)字模擬，我感覺(jué)力不從心。因?yàn)槭澜鐒?dòng)蕩非常巨大，會(huì)方方面面。”

　　“即便中國(guó)和美國(guó)的談判取得了成功，達(dá)成協(xié)議，兩國(guó)貿(mào)易摩擦?xí)簳r(shí)偃旗息鼓，中美之間仍然有可能有很多其他方面的糾紛，不僅是貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)，還有政治、安全各個(gè)方面，我認(rèn)為不應(yīng)過(guò)于計(jì)較一城一地的得失，堅(jiān)持改革、擴(kuò)大開放，推行自由貿(mào)易，互利合作，充分顯示大市場(chǎng)的吸引力，順應(yīng)全球化規(guī)律，實(shí)施全球戰(zhàn)略，可以破解?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡