“十五五”破局之道：中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與價(jià)值躍升路徑

行業(yè)背景

循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型的核心引擎，正在從輔助性產(chǎn)業(yè)升級(jí)為國(guó)家戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。2024年，中國(guó)資源循環(huán)集團(tuán)的成立標(biāo)志著循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“國(guó)家隊(duì)”主導(dǎo)的新發(fā)展階段，這家注冊(cè)資本達(dá)百億元的央企巨頭整合了中石化、中國(guó)寶武等多家央企資源，肩負(fù)著打造全國(guó)性資源回收平臺(tái)的重任。與此同時(shí)，中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱黎陽(yáng)在COP29上透露，到2030年中國(guó)資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)規(guī)模將接近10萬(wàn)億元，這一數(shù)字遠(yuǎn)超《“十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》設(shè)定的2025年目標(biāo)。

當(dāng)前，中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)三個(gè)顯著特征：政策驅(qū)動(dòng)(中央與地方累計(jì)出臺(tái)200多項(xiàng)專項(xiàng)政策)、技術(shù)創(chuàng)新(如CO?制綠色甲醇技術(shù)產(chǎn)業(yè)化)、市場(chǎng)重構(gòu)(“國(guó)家隊(duì)”引領(lǐng)行業(yè)整合)。特別是在新能源領(lǐng)域，2025年預(yù)計(jì)退役動(dòng)力電池達(dá)120萬(wàn)噸，退役風(fēng)機(jī)葉片和光伏組件回收市場(chǎng)從無(wú)到有，正催生千億級(jí)新賽道。

市場(chǎng)現(xiàn)狀分析

產(chǎn)業(yè)規(guī)模與增長(zhǎng)動(dòng)力

根據(jù)中研普華研究院《中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)行業(yè)“十五五”深度研究咨詢預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示：中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)已形成多元化產(chǎn)業(yè)生態(tài)，2023年總體規(guī)模突破4萬(wàn)億元，成為全球最大的資源循環(huán)利用市場(chǎng)。賽迪顧問(wèn)數(shù)據(jù)顯示，產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域呈現(xiàn)差異化增長(zhǎng)：再生金屬(占比32%)、再生塑料(21%)、電子廢棄物處理(18%)構(gòu)成三大支柱，而動(dòng)力電池回收(增速45%)、光伏組件回收(增速60%)等新興領(lǐng)域則成為增長(zhǎng)引擎。區(qū)域分布上，長(zhǎng)三角(浙江、江蘇為主)貢獻(xiàn)了全國(guó)35%的產(chǎn)值，環(huán)渤海(以天津子牙園區(qū)為代表)占25%，珠三角和成渝地區(qū)各占15%左右。

表1：2023—2025年中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要領(lǐng)域市場(chǎng)規(guī)模(億元)

(數(shù)據(jù)來(lái)源：中研普華產(chǎn)業(yè)研究院整理)

商業(yè)模式創(chuàng)新正在重塑行業(yè)格局。傳統(tǒng)的“分散回收—集中處理”模式(占60%營(yíng)收)正與三種新興模式并存：一是EPR(生產(chǎn)者責(zé)任延伸)模式，如格力建立的空調(diào)全生命周期管理系統(tǒng);二是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式，天津新能公司的線上回收平臺(tái)已累計(jì)交易眾多商家，回收大量資源;三是產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式，如國(guó)家電投內(nèi)蒙古公司的“煤—新能源—電—鋁”聯(lián)營(yíng)，使電解鋁綠電占比大幅提升，未來(lái)有望達(dá)更高水平。

競(jìng)爭(zhēng)格局與主體演變

行業(yè)集中度加速提升，呈現(xiàn)“國(guó)家隊(duì)領(lǐng)航+民營(yíng)專精”特征。2024年中國(guó)資源循環(huán)集團(tuán)的成立標(biāo)志著行業(yè)進(jìn)入資源整合新階段，該集團(tuán)整合了中石化的廢塑料、華潤(rùn)的廢舊紡織品、中國(guó)寶武的廢鋼等業(yè)務(wù)板塊，未來(lái)還將拓展退役光伏、動(dòng)力電池等新興領(lǐng)域。與此同時(shí)，格林美等民營(yíng)企業(yè)則在細(xì)分賽道建立技術(shù)壁壘，其與印尼淡水河谷合作的鎳資源綠色冶煉項(xiàng)目，展現(xiàn)了中企在全球循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中的技術(shù)輸出能力。

國(guó)際比較顯示，中國(guó)在大宗固廢利用方面已實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑。2023年中國(guó)大宗固廢綜合利用率達(dá)較高水平，年利用量巨大(相當(dāng)于全球總量的較大比例)，煤矸石、粉煤灰等工業(yè)副產(chǎn)物已成為重要的建筑材料。但在高端再生材料(如醫(yī)用級(jí)塑料)、精密拆解技術(shù)(如芯片回收)方面，仍與德國(guó)、日本存在一定技術(shù)差距。

渠道變革同樣深刻：數(shù)字化回收設(shè)施爆發(fā)增長(zhǎng)，汽車報(bào)廢回收量同比增長(zhǎng)顯著，得益于“反向開(kāi)票”新政推動(dòng)正規(guī)化回收。不過(guò)行業(yè)仍面臨結(jié)構(gòu)性矛盾——低端處理產(chǎn)能過(guò)剩(利用率較低)，而高純度再生材料(如電池級(jí)碳酸鋰)仍依賴進(jìn)口，供需錯(cuò)配明顯。

影響因素分析

政策體系與制度創(chuàng)新

“雙碳”戰(zhàn)略與循環(huán)經(jīng)濟(jì)形成深度綁定。國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快構(gòu)建廢棄物循環(huán)利用體系的意見(jiàn)》設(shè)定了硬性指標(biāo)：到2030年大宗固廢年利用量、主要資源產(chǎn)出率較2020年提高。值得注意的是，“十五五”期間政策呈現(xiàn)新特點(diǎn)：一是強(qiáng)制回收范圍擴(kuò)大，新增光伏組件、風(fēng)機(jī)葉片等新興品類;二是經(jīng)濟(jì)激勵(lì)手段創(chuàng)新，如“反向開(kāi)票”解決回收企業(yè)進(jìn)項(xiàng)稅難題;三是央地聯(lián)動(dòng)加強(qiáng)，部分省已組建省級(jí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，目標(biāo)產(chǎn)值較高。

國(guó)際政策博弈帶來(lái)雙重影響。一方面，歐盟CBAM(碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制)將再生材料納入核算范圍，倒逼中國(guó)企業(yè)提升綠色認(rèn)證水平;另一方面，RCEP生效后，再生塑料顆粒等產(chǎn)品對(duì)東盟出口增長(zhǎng)，但同時(shí)也面臨技術(shù)性貿(mào)易壁壘。中美氣候工作組下設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)專題小組，圍繞塑料生態(tài)設(shè)計(jì)等開(kāi)展合作，表明該領(lǐng)域已成為全球氣候治理的重要議題。

補(bǔ)貼機(jī)制優(yōu)化是行業(yè)關(guān)鍵變量。當(dāng)前電子廢棄物處理基金補(bǔ)貼延遲發(fā)放導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金流承壓，但預(yù)計(jì)“十五五”期間將建立“動(dòng)態(tài)調(diào)整”機(jī)制，補(bǔ)貼向高值化利用(如稀土回收)、技術(shù)創(chuàng)新(如自動(dòng)化拆解)項(xiàng)目?jī)A斜。此外，碳市場(chǎng)擴(kuò)容(擬納入再生金屬)和綠色金融產(chǎn)品(如碳債券)將提供新的資金渠道。

技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)

材料再生技術(shù)取得突破性進(jìn)展。CO?加氫制綠色甲醇已完成產(chǎn)業(yè)化示范，農(nóng)作物秸稈“四化”利用率較高，退役光伏板“全彩微圖層技術(shù)”可實(shí)現(xiàn)高比例材料回收。但核心裝備仍存短板，如鋰電破碎分選設(shè)備進(jìn)口依賴度較高，精密靜電分選機(jī)被國(guó)外壟斷。

智能制造賦能效果顯著。天津子牙園區(qū)通過(guò)數(shù)字孿生技術(shù)，使報(bào)廢汽車拆解效率大幅提升，銅鋁分選純度較高;格林美的“物聯(lián)網(wǎng)+回收”平臺(tái)實(shí)現(xiàn)動(dòng)力電池全生命周期追溯。不過(guò)中小企業(yè)數(shù)字化改造率較低，面臨“不會(huì)轉(zhuǎn)、沒(méi)錢轉(zhuǎn)”的困境。

技術(shù)攻關(guān)方向呈現(xiàn)差異化：短周期突破(如鋰電黑粉濕法冶金、廢塑料光學(xué)分選)，中期儲(chǔ)備(如高分子解聚、稀土永磁再生)，長(zhǎng)期基礎(chǔ)(如生物冶金、分子級(jí)分離技術(shù))。科研投入不足仍是制約因素。行業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度較低，低于環(huán)保產(chǎn)業(yè)平均水平，更遠(yuǎn)遜于歐盟。高校學(xué)科設(shè)置滯后，全國(guó)僅少數(shù)院校開(kāi)設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)專業(yè)，復(fù)合型人才缺口較大。

市場(chǎng)需求與消費(fèi)變革

大宗商品價(jià)格波動(dòng)放大行業(yè)周期性。2024年鎳價(jià)暴跌導(dǎo)致三元電池回收經(jīng)濟(jì)性驟降，而廢鋼價(jià)格韌性支撐了再生鋼鐵產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。企業(yè)開(kāi)始運(yùn)用期貨工具對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，如格林美參與LME鎳合約交易。

下游應(yīng)用高端化創(chuàng)造新增長(zhǎng)點(diǎn)。食品級(jí)再生PET(rPET)需求年增，滿足品牌再生含量的包裝要求;汽車用再生鋁(輪轂、結(jié)構(gòu)件)占比提升;甚至奢侈品行業(yè)也開(kāi)始采用再生黃金。這種品牌驅(qū)動(dòng)的需求變化，促使回收企業(yè)投資分選提純?cè)O(shè)備，如近紅外分選機(jī)投資回報(bào)期已縮短。

消費(fèi)者認(rèn)知與行為分化明顯?！顿Y源循環(huán)利用產(chǎn)品目錄》調(diào)查顯示：90后對(duì)再生商品接受度較高，愿支付溢價(jià);而60后群體認(rèn)可度較低，價(jià)格敏感度高。這種差異要求企業(yè)采取雙軌策略——對(duì)年輕客群強(qiáng)調(diào)環(huán)保屬性，對(duì)傳統(tǒng)客群突出性價(jià)比。

未來(lái)預(yù)測(cè)分析

市場(chǎng)規(guī)模與結(jié)構(gòu)演變

基于政策目標(biāo)與技術(shù)擴(kuò)散曲線，預(yù)測(cè)中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)將經(jīng)歷加速增長(zhǎng)期：2025年達(dá)目標(biāo)，2030年突破目標(biāo)，年復(fù)合增長(zhǎng)率。這一過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將發(fā)生根本性重構(gòu)——傳統(tǒng)再生資源占比下降，而新能源循環(huán)占比飆升。

細(xì)分領(lǐng)域增長(zhǎng)極呈現(xiàn)三級(jí)梯隊(duì)：爆發(fā)型(動(dòng)力電池回收、風(fēng)機(jī)葉片回收)、穩(wěn)健型(再生塑料、汽車拆解)、調(diào)整型(傳統(tǒng)廢鋼回收、電子廢棄物)。區(qū)域格局將更趨協(xié)同。長(zhǎng)三角繼續(xù)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，成渝地區(qū)依托新能源汽車產(chǎn)能建設(shè)西部回收樞紐，京津冀聚焦政產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)再生材料在特定區(qū)域建設(shè)中的應(yīng)用。

技術(shù)路線與創(chuàng)新趨勢(shì)

未來(lái)五年技術(shù)發(fā)展圍繞三條主線展開(kāi)：低碳化(再生鋁能耗、生物基塑料替代率)、智能化(AI分選設(shè)備普及率、區(qū)塊鏈溯源覆蓋)、精準(zhǔn)化(分子級(jí)回收技術(shù)、稀土元素回收率)。特別關(guān)注化學(xué)回收技術(shù)的突破，中石化預(yù)計(jì)投資建設(shè)化學(xué)回收示范項(xiàng)目。

技術(shù)擴(kuò)散面臨梯度差，推動(dòng)行業(yè)并購(gòu)整合，預(yù)計(jì)集中度提升。

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作

中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)正從“技術(shù)引進(jìn)”轉(zhuǎn)向“模式輸出”。在東南亞、非洲，中國(guó)企業(yè)已開(kāi)展合作項(xiàng)目。但歐盟“碳壁壘”(CBAM)可能對(duì)再生材料出口造成沖擊，需加快建立與國(guó)際互認(rèn)的碳足跡核算體系。

全球循環(huán)經(jīng)濟(jì)形成陣營(yíng)：技術(shù)領(lǐng)先型(德國(guó)、日本)、規(guī)模應(yīng)用型(中國(guó)、美國(guó))、資源供給型(澳大利亞、東南亞)。中美在循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)合尤為關(guān)鍵，雙方已建立專題小組，但在關(guān)鍵礦物回收領(lǐng)域存在技術(shù)封鎖。中國(guó)需加強(qiáng)技術(shù)攻關(guān)，避免重蹈芯片產(chǎn)業(yè)覆轍。

建議

企業(yè)戰(zhàn)略建議

差異化定位是破局關(guān)鍵。龍頭企業(yè)采取“垂直整合”策略，中小企業(yè)聚焦利基市場(chǎng)，打造“單項(xiàng)冠軍”。技術(shù)路線選擇需量力而行，市場(chǎng)拓展把握政策窗口期。

投資策略建議

重點(diǎn)布局新能源循環(huán)、高端再生材料、智能裝備三大賽道。區(qū)域投資聚焦成熟型(長(zhǎng)三角、廣東)、成長(zhǎng)型(成渝、內(nèi)蒙古)兩類集群。風(fēng)險(xiǎn)控制多維度評(píng)估政策、技術(shù)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

政策與行業(yè)建議

國(guó)家層面構(gòu)建“三位一體”支撐體系：標(biāo)準(zhǔn)體系、金融工具、基礎(chǔ)設(shè)施。行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮更大作用：建立“白名單”制度，組織共性技術(shù)攻關(guān)，培養(yǎng)新型職業(yè)。國(guó)際合作采取“分層推進(jìn)”策略：技術(shù)層、市場(chǎng)層、治理層合作，參與制定全球規(guī)則，爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)。

如需了解更多中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)行業(yè)報(bào)告的具體情況分析，可以點(diǎn)擊查看中研普華產(chǎn)業(yè)研究院的《中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)行業(yè)“十五五”深度研究咨詢預(yù)測(cè)報(bào)告》。