專家：銀行完全廢除全額計息“不太現(xiàn)實”

• 2018年6月7日 ZhangHongYuan來源：網(wǎng)易財經(jīng) 359 16
• 繁體

• 

  2018-2023年中國房地產(chǎn)金融市場深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測報告

  在激烈的市場競爭中，企業(yè)及投資者能否做出適時有效的市場決策是制勝的關(guān)鍵。房地產(chǎn)金融行業(yè)研究報告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企業(yè)決...

“全額計息”也被稱為“全額罰息”，是指在還款最后期限超過之后，無論當(dāng)月信用卡是否產(chǎn)生了部分還款，發(fā)卡行都會對持卡人按照總消費金額計息。

信用卡新規(guī)將打破“全額罰息”?專家：不太現(xiàn)實

對于全額支付利息條款的效力，此次征求意見稿給出了兩種方案。方案一是持卡人選擇最低還款額方式償還信用卡透支款并已償還最低還款額，其主張按照未償還透支額計付記賬日到還款日的透支利息的，人民法院應(yīng)予支持。

方案二是，發(fā)卡行對“按照最低還款額方式償還信用卡透支款、應(yīng)按照全部透支額收取從記賬日到還款日的透支利息”的條款未盡到合理的提示和說明義務(wù)，持卡人主張按照未償還透支額計付透支利息的，人民法院應(yīng)予支持。發(fā)卡行雖盡到合理的提示和說明義務(wù)，但持卡人已償還全部透支額百分之九十，持卡人主張按照未償還數(shù)額計付透支利息的，人民法院應(yīng)予支持。

對于最高法擬出臺的這一規(guī)定，中南財經(jīng)政法大學(xué)金融協(xié)創(chuàng)中心研究員李虹含表示，對于貸記信用卡，允許 “先消費，后還款”，允許透支是重要的特征。對于借記信用卡，應(yīng) “先存款，后消費”，但在經(jīng)審核確定屬于善意透支并且還款有保證的前提下，也允許持卡人在急需用款時在較短時限內(nèi)透支適量金額。透支利息一般比同期銀行貸款高得多，發(fā)卡機構(gòu)還有一整套措施防范和追索透支風(fēng)險損失。

李虹含認為，此次最高人民法院關(guān)于信用卡透支的明確界定與前述界定的基本含義一致。對“最低還款額”等內(nèi)容進行了明確的界定，要求如果有最低還款額，且支付利息的被認為是法律允許透支。這與前述善意透支和惡意透支的概念相一致，但更加明確。

但他表示，信用卡新規(guī)出臺并不意味著全額罰息結(jié)束，因為全額罰息仍有適用利率水平。目前大部分商業(yè)銀行的信用卡罰息未超過36%，但有部分銀行、金融機構(gòu)仍可以滯納金和管理費等其他費用形式，代替罰息。

信用卡行業(yè)研究人士董崢也表示，比較傾向第二種方案，也就是說，假設(shè)1萬元賬單換了9000，有1000沒還，持卡人要求只對這1000元未還錢款還息法院是支持的。“因為這是法和理的關(guān)系?，F(xiàn)在銀行說我把全額計息改了，我覺得這個問題不太現(xiàn)實。用戶如果選擇了最低還款，占用了銀行資金，也相當(dāng)于默認接受銀行的條件。方案二更合理的地方在于，擴大了容差服務(wù)?！?/p>

他舉例稱，現(xiàn)實情況是除了全額還款還會出現(xiàn)兩種現(xiàn)象，一是最低還款的人，這類人是不計較是否全額計息的，二是像央視主播告建行案這樣的情況。“我們看到這個人他是用了一萬多，差了60多，這個懸殊比例太大了。能還90%的人基本都是有能力還全額的人。所以我認為90%這個比例是比較合適的，把兩種情況區(qū)分開，既照顧到銀行的業(yè)務(wù)，又考慮到一些特殊情況?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡