劉明論區(qū)塊鏈：區(qū)塊鏈是沃土為何長不出苗

• 2018年6月17日 ZhangHongYuan來源：創(chuàng)事記 419 21
• 繁體

• 

  2018-2023年IT培訓產業(yè)深度調研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預測報告

  隨著國內經(jīng)濟的發(fā)展，IT培訓市場發(fā)展面臨巨大機遇和挑戰(zhàn)。在市場競爭方面，IT培訓企業(yè)數(shù)量越來越多，市場正面臨著供給與需求的不對稱，IT培訓行業(yè)有進一步洗牌的強烈要求，但是在一些IT培訓細分...

區(qū)塊鏈這么火，聽聽劉明怎么說。

劉明論區(qū)塊鏈：

1、共享單車行業(yè)總共投資不過百億，把自行車騎到全國到處都是，區(qū)塊鏈行業(yè)總共投資超過千億，無論是在溯源還是資產上鏈還是產權保護方面，基本上毫無作用，如果你看不明白這些數(shù)據(jù)，你至少也應該覺得奇怪，區(qū)塊鏈如果真是沃土，投入這么大，為何長不出苗呢?其實歸根到底就是我之前說的，區(qū)塊鏈的最大意義是保證鏈內數(shù)據(jù)的一致性，對于鏈外數(shù)據(jù)，現(xiàn)實世界的一切，基本都無能為力。

2、幣的名字、代碼是非常重要的，這是區(qū)塊鏈神學的核心觀點，比如etc就是個好名字。

3、熊市的基調是存量博弈，輸家出場，贏家也是見好就收，現(xiàn)在還指望一個幣能漲10倍有點難了，賺個兩三倍就不錯了。

4、每天都有區(qū)塊鏈大會，幣價徹底熊了，熊了也好，幣不談了，都去研究區(qū)塊鏈吧。

5、信任不能消滅，只能轉移。你到底是愿意相信一個中心，還是一堆的節(jié)點，是個人選擇，很難說有完全的優(yōu)劣。以edu為例，誰偷走你銀行賬戶的錢，有整個國家機器來對抗，而偷走edu這樣代碼本身有問題的幣誰來替你出頭呢?我估計去中心化交易所也會出類似的問題，無論有意無意，代碼出了漏洞，你原以為足夠安全的幣不翼而飛，而去中心化交易所以技術不行關門就行了，你無法找到一個責任主體。責任和權利是對應的，你拒絕交易所觸碰你的幣，就要自己承擔丟幣的責任，而問題在于，你以為的權利可能是虛假的權利，而隨之而來的責任則要自己承擔。多出幾個去中心化交易所丟幣的例子，對于去中心化交易所的神話基本也就破滅了。

6、也許區(qū)塊鏈真的會如大家所說的改變世界，但那一天跟現(xiàn)在的人基本沒關系，現(xiàn)在區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)者，最大的意義是延續(xù)區(qū)塊鏈這個概念的生命力，對于未來的理論和實踐，基本毫無貢獻。

7、至于用區(qū)塊鏈來搞版權保護啥的，仔細想一想就知道多可笑了。你可以把文本，音樂等版權信息以簽名的形式寫在鏈上，那我改一個字，改一個音符呢?二者的簽名信息完全不同，但作為普通人，你可以判斷是抄襲。兩篇文章相似度到多少才能算抄襲，并不是個完全的技術問題，是有些主觀性的，何況還有洗稿這樣的操作。區(qū)塊鏈的這些應用，單純談概念都覺得有戲，真要去做無一靠譜，一旦落地就面臨神話破裂，崩盤了。

8、指望區(qū)塊鏈改變游戲，目前看也是失敗的，很多人希望用區(qū)塊鏈來規(guī)定裝備的數(shù)量，實際上混淆了兩種激勵，玩和賭博，玩家就是來花錢的，只要花的爽，來賺錢的是另一種人，二者雖然有重疊，但主體是不同的。

9、所謂落地，面向幣圈本身的落地，很容易獲得成功，比如挖礦，做交易所，發(fā)幣等，如果是以區(qū)塊鏈為手段推動已有的商業(yè)模式，目前無一成功，哪怕不研究邏輯上的問題，只看概率，你也知道怎么選擇了。

10、區(qū)塊鏈項目的本質是面向炒幣的應用，是為了炒幣，而不是真的沒辦法必須要用區(qū)塊鏈來解決，區(qū)塊鏈項目的落地最好是只聞樓梯響，不見人下來，一旦真的落地了，一定是沒人用，投資人大失所望，然后拋售，幣價大跌。

11、幣圈的節(jié)奏，一般一個月會替政府出個政策，時間點一般在每月下旬，很少提前用掉配額，而且是25號以后，讓我們有更多的期待。

12、你隨便找個商家買東西，這個信任是去中心化的，你買一百家店要信任一百個人。后來淘寶出來了，你信任淘寶就行了，信任中心化了，你也簡單了。很多拿著去中心化大旗顛覆這個顛覆那個的，連淘寶何以成功都不知道。信任不能消滅，只能轉移，區(qū)塊鏈也改變不了這點。但淘寶的成功毫無疑問也有去中心化的功勞，評價體系就是典型的去中心化，每一個評論就是一個節(jié)點投票，共識機制是pop proof of purchase 。由中心化保證強制力，去中心化保證公平，很牛逼的機制。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡