2022知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及市場投資風險分析

• 2020年9月15日 WuYaNan來源：中研網(wǎng) 385 18
• 繁體

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資一種相對新型的融資方式，區(qū)別于傳統(tǒng)的以不動產(chǎn)作為抵押物向金融機構(gòu)申請貸款的方式，指企業(yè)或個人以合法擁有的專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)經(jīng)評估后作為質(zhì)押物，向銀行申請融資。

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資一種相對新型的融資方式，區(qū)別于傳統(tǒng)的以不動產(chǎn)作為抵押物向金融機構(gòu)申請貸款的方式，指企業(yè)或個人以合法擁有的專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)經(jīng)評估后作為質(zhì)押物，向銀行申請融資。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，是指企業(yè)以合法擁有的專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)經(jīng)評估作為質(zhì)押物從銀行獲得貸款的一種融資方式，旨在幫助科技型中小企業(yè)解決因缺少不動產(chǎn)擔保而帶來的資金緊張難題。

2022知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及市場投資風險分析

2019年8月20日，銀保監(jiān)會聯(lián)合國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家版權(quán)局發(fā)布了《關于進一步加強知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的通知》。2019年上半年，全國專利和商標新增質(zhì)押融資金額為583.5億元，同比增長2.5%，質(zhì)押項目數(shù)為3086項，同比增長21.6%。我國專利質(zhì)押融資項目同比增長33%，其中金額在1000萬元(含1000萬元)以下的小額專利質(zhì)押融資項目占比為68.6%。

當前，國內(nèi)不少大城市都已開始進行中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款試點。其中較為典型的如，上海浦東新區(qū)在2006年正式啟動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點工作;同年，交通銀行北京分行開始推進“知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資”這一模式;武漢基于北京、上海浦東的模式基礎上也開始推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押工作。為進一步推廣和深化全國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押工作，我國國家知識產(chǎn)權(quán)局共推出了兩批國家知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點單位，首先于2009年1月啟動了北京海淀區(qū)、吉林長春市、湖南湘潭市、廣東佛山市南海區(qū)、寧夏回族自治區(qū)和江西南昌市等第一批知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點單位;同年9月，又啟動了四川成都市、廣東廣州市、廣東東莞市、湖北宜昌市、江蘇無錫市、浙江溫州市等第二批試點單位。這些試點單位將主要面向中小企業(yè)承擔通過運用知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貼息、扶持中介服務等手段，降低企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)融資的成本，在專業(yè)評估機構(gòu)和銀行之間搭建知識產(chǎn)權(quán)融資服務平臺等重要任務。

當前，浙江省杭州市在“平臺+銀行+擔保公司”合作模式上進行了積極探索。杭州創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)公共服務平臺、杭州銀行、中國銀行濱江支行、杭州高科技擔保公司簽署了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款合作戰(zhàn)略協(xié)議，共同推動該模式。同時，浙江省還開始啟動商標專用權(quán)直接質(zhì)押貸款。浙江省工商局、人民銀行杭州中心支行聯(lián)合出臺了《浙江省商標專用權(quán)質(zhì)押貸款暫行規(guī)定》，擁有商標專用權(quán)的企業(yè)只要向銀行提出商標專用權(quán)質(zhì)押貸款申請，在經(jīng)過商標專用權(quán)評估、銀行核審、銀企雙方簽訂《商標專用權(quán)質(zhì)押書面合同》，并取得工商總局出具的《商標專用權(quán)質(zhì)押登記證》后，即可獲得銀行貸款。江蘇省也開創(chuàng)了國內(nèi)首筆無資產(chǎn)抵押、無第三方擔保的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，南京道及天軟件系統(tǒng)有限公司將企業(yè)擁有的5項軟件產(chǎn)品著作權(quán)作進行質(zhì)押登記作為貸款擔保，獲得了南京銀行200萬元的貸款。這些做法均為其他地方知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的開展提供了很好的借鑒。

隨著知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資行業(yè)競爭的不斷加劇，大型企業(yè)間并購整合與資本運作日趨頻繁，國內(nèi)外優(yōu)秀的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資企業(yè)愈來愈重視對行業(yè)市場的分析研究，特別是對當前市場環(huán)境和客戶需求趨勢變化的深入研究，以期提前占領市場，取得先發(fā)優(yōu)勢。中研普華利用多種獨創(chuàng)的信息處理技術(shù)，對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資行業(yè)市場海量的數(shù)據(jù)進行采集、整理、加工、分析、傳遞，最大限度地降低客戶投資風險與經(jīng)營成本，把握投資機遇，提高企業(yè)競爭力。

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資行業(yè)風險分析

一是法律風險，缺乏相應的保障。由于我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度建設尚不健全與完善，受知識產(chǎn)權(quán)特征所決定，商標專用權(quán)和專利權(quán)本身存在較大的權(quán)利不穩(wěn)定性，以及權(quán)利人的權(quán)屬與權(quán)益的不確定性，從而可能導致權(quán)屬爭議。法律風險的核心風險是確權(quán)風險，它決定了知識產(chǎn)權(quán)價值評估是否有意義、質(zhì)押能否成立，以及當出現(xiàn)風險時能否順利變現(xiàn)。

二是估值風險，缺乏可靠的評估。受知識產(chǎn)權(quán)特征所決定，商標專用權(quán)和專利權(quán)本身存在較強的專業(yè)性和復雜性，導致其財產(chǎn)權(quán)利在市場化過程中存在不確定性，進而影響其市場評估價值;由于其價值評估與傳統(tǒng)意義上的有形資產(chǎn)估值存在較大差異，因此評估立場、技術(shù)、方法、模型、參數(shù)的選擇直接影響其市場評估價值。估值風險主要是價值評估的不確定性風險，它決定了貸款額度等基本授信要素，還決定著企業(yè)的還款來源和還款意愿。

三是經(jīng)營風險，缺乏確定的價值。企業(yè)作為權(quán)利人，其自身經(jīng)營管理與資源配置決定了商標權(quán)或?qū)＠麢?quán)能否創(chuàng)造應有的市場價值，是否能夠給企業(yè)帶來穩(wěn)定的現(xiàn)金流，即決定了借款企業(yè)的第一還款來源。

四是處置風險，缺乏流通的渠道。受產(chǎn)權(quán)特征所決定，商標專用權(quán)和專利權(quán)的交易方式、手段和場所均有特殊要求，變現(xiàn)過程復雜且存在不確定性，進而，當貸款出現(xiàn)風險時，質(zhì)物處置通道不暢，風險不能被快速有效地控制、轉(zhuǎn)移、分散或化解，貸款銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量將會惡化。解決質(zhì)物處置問題，是商業(yè)銀行健康開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務的關鍵問題之一，也將真正考驗貸款銀行經(jīng)營風險的能力。

《2018-2023年中國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資行業(yè)市場前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報告》由中研普華研究院撰寫，本報告對我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資行業(yè)的供需狀況、發(fā)展現(xiàn)狀、子行業(yè)發(fā)展變化等進行了分析，重點分析了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、如何面對行業(yè)的發(fā)展挑戰(zhàn)、行業(yè)的發(fā)展建議、行業(yè)競爭力，以及行業(yè)的投資分析和趨勢預測等等。

本報告利用多種獨創(chuàng)的信息處理技術(shù)，對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資行業(yè)市場海量的數(shù)據(jù)進行采集、整理、加工、分析、傳遞，最大限度地降低客戶投資風險與經(jīng)營成本，把握投資機遇，提高企業(yè)競爭力。想了解更多知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資行業(yè)專業(yè)分析，請關注中研普華研究院報告《2018-2023年中國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資行業(yè)市場前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報告》。

• 相關深度報告REPORTS

  

  2020-2025年中國互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新與投資價值研究報告

  目前，互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的競爭，已經(jīng)進入商業(yè)模式競爭階段。無論是互聯(lián)網(wǎng)巨頭在互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)領域的投資布局，上市知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型，還是創(chuàng)業(yè)公司在互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)領域的創(chuàng)業(yè)...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡