- 保護(hù)視力色:
房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的需求分析
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-6-25
- 【搜索關(guān)鍵詞】:房地產(chǎn)行業(yè) 研究報(bào)告 投資策略 分析預(yù)測(cè) 市場(chǎng)調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國(guó)太陽能建筑產(chǎn)業(yè)運(yùn)行動(dòng)態(tài)及投資前 【出版日期】 2009年6月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150個(gè) 【印2009年中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)專題研究報(bào)告 【出版日期】 2009年5月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150個(gè)2009-2012年中國(guó)房地產(chǎn)中介行業(yè)調(diào)研及戰(zhàn)略咨詢報(bào) 【出版日期】 2009年5月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150個(gè)2008-2010年中國(guó)成都房地產(chǎn)行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響 【出版日期】 2009年5月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150個(gè)
其它國(guó)土資源系統(tǒng)的有關(guān)研究還顯示,在實(shí)行土地招拍掛的市場(chǎng)化定價(jià)制度后,房?jī)r(jià)上漲的幅度比地價(jià)上漲的幅度逐年遞增,并且與地價(jià)上漲幅度的距離越拉越遠(yuǎn),而開發(fā)商往往在土地儲(chǔ)備和進(jìn)行開發(fā)的時(shí)間跨度中,獲得了土地增值的溢價(jià)。
國(guó)土資源部就地價(jià)和房?jī)r(jià)關(guān)系的調(diào)查與判斷,直接回應(yīng)了一直以來對(duì)于“地價(jià)占到房?jī)r(jià)的大半成本”、“地價(jià)是推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的主要因素”的部分意見。而地價(jià)與房?jī)r(jià)之間究竟誰是價(jià)格攀升的主導(dǎo)者的辯論,仍是模糊。 依據(jù)過去幾年以及最近半年時(shí)間的客觀經(jīng)驗(yàn),在地價(jià)與房?jī)r(jià)之間,我們更清楚地看到的是一種利益結(jié)盟關(guān)系。而且由于地方政府的介入,在地價(jià)房?jī)r(jià)聯(lián)盟相對(duì)消費(fèi)者真實(shí)需求之間,市場(chǎng)內(nèi)生的自發(fā)平衡和制約機(jī)制喪失了發(fā)揮作用的空間。如果一定要切分地價(jià)和房?jī)r(jià),那么二者之間誰上漲的幅度更大、地價(jià)占比有多少,其實(shí)更像一個(gè)價(jià)格聯(lián)盟中的內(nèi)部利益分配問題。而中國(guó)城鎮(zhèn)居民,也就是住房消費(fèi)者,則被動(dòng)接受這一現(xiàn)實(shí)。
無論是由分稅制架構(gòu)決定的地方政府優(yōu)質(zhì)稅源流失,還是當(dāng)前各級(jí)政府開支缺乏預(yù)算約束機(jī)制與設(shè)置,都導(dǎo)致了各級(jí)政府對(duì)高地價(jià)的熱衷。在房?jī)r(jià)層面,憑借各種政府政策優(yōu)惠,以及各種顯性與隱性的金融資源支持,發(fā)地產(chǎn)開發(fā)商得以無視因銷售價(jià)格和有效需求不匹配帶來的巨大庫(kù)存,包括現(xiàn)房和土地,甚至可以主動(dòng)囤地囤樓,而不至于遭遇其它任何市場(chǎng)化的商品行業(yè),因產(chǎn)品過度積壓都要遭遇的現(xiàn)金流斷裂,進(jìn)而被迫降價(jià)或者清盤的問題。
去年以來,房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入自發(fā)調(diào)整期后,我們陸續(xù)看到各種政策迭出不窮,包括原本為防止囤地設(shè)置的2年土地閑置期的政策停止執(zhí)行,放松貸款限制、降低房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的自有資本金比例等等。這說明房地產(chǎn)行業(yè)在當(dāng)前階段,并不是一個(gè)市場(chǎng)化的行業(yè),市場(chǎng)自發(fā)機(jī)制在這里不能夠有所作為。 由此,我們也可以看出,要解決地價(jià)和房?jī)r(jià)的利益問題,只需要政策決心,還房地產(chǎn)市場(chǎng)一個(gè)“市場(chǎng)”的本來面目。房?jī)r(jià)和地價(jià)的利益鏈條,彼此的推卸指責(zé)于問題的化解毫無意義。
公眾需要的是具體措施:在土地層面,制定公開、明晰的土地供給和收入制度,賣地收入擁有專門賬戶,只能用于公共財(cái)政,并且有案可查,那么就既可以抑制地方政府通過高地價(jià)而擴(kuò)張財(cái)政的沖動(dòng),也可以在地價(jià)上漲的時(shí)候,獲得公眾理解。而在房?jī)r(jià)層面,取消房地產(chǎn)行業(yè)的各種不必要的稅費(fèi),規(guī)范和房地產(chǎn)有關(guān)的金融政策,尤其還要對(duì)非常規(guī)性的擴(kuò)張貨幣政策有所約束,那么大家就會(huì)自然迎來一個(gè)依托需求而逐步穩(wěn)定增長(zhǎng)的房地產(chǎn)市場(chǎng)。 - ■ 與【房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的需求分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-