- 保護(hù)視力色:
供求關(guān)系決定房價的前提分析
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-7-3
- 【搜索關(guān)鍵詞】:房地產(chǎn)行業(yè) 研究報(bào)告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國太陽能建筑產(chǎn)業(yè)運(yùn)行動態(tài)及投資前 【出版日期】 2009年6月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個 【印2009年中國房地產(chǎn)行業(yè)專題研究報(bào)告 【出版日期】 2009年5月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2009-2012年中國房地產(chǎn)中介市場調(diào)查分析報(bào)告 【出版日期】 2009年5月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2008-2010年中國成都房地產(chǎn)行業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)影響 【出版日期】 2009年5月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個沒有有效的住房保障制度,沒有真正的市場化機(jī)制,就不會有真的供求決定關(guān)系,可以說這就是當(dāng)前國內(nèi)房價形成關(guān)系中的"市場"與"不市場"的關(guān)系。當(dāng)然房價也不會例外!
日前,國土資源部公布一項(xiàng)最新調(diào)查數(shù)據(jù):全國土地價格占房價比例平均為23.2%。而今年全國兩會期間全國工商聯(lián)一份報(bào)告中提供的數(shù)據(jù)顯示,土地成本占到房地產(chǎn)開發(fā)成本的58.2%,開發(fā)商對成本控制無能為力。針對此前業(yè)內(nèi)對于地價推高房價的指責(zé),國土資源部表示,地價是影響房價的重要因素之一,但不是決定因素,決定房價的關(guān)鍵因素或根本因素是供求關(guān)系。
對此,可以不用懷疑,無論是國土資源部這次所公布的最新國內(nèi)房價地價比例數(shù)據(jù),還是國土資源部將此國內(nèi)地價數(shù)據(jù)與國外相關(guān)數(shù)據(jù)的比較,無非就是要證明、并讓社會公眾相信,一段時期來的國內(nèi)地價房價比是合理的。但筆者認(rèn)為,國土資源部在此同時顯然忽略了國內(nèi)房地產(chǎn)市場的具體環(huán)境對房價的決定性影響。
首先在房價形成機(jī)制上,在理論上誰也不會懷疑,在市場競爭有效的市場條件下,不但對房價,就是對其他商品與服務(wù)價格的形成,其中能夠起到?jīng)Q定性影響的肯定是市場供求關(guān)系。但在此要指出,而且也是眾所周知的,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的原理成立,或者說其原理的有效性總是要依賴一定既定條件的。這也就是說,如果離開了相應(yīng)既定條件,即便是已為人們所公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,也會因此失去公理的光輝而變得荒謬不堪。對此具體就以國內(nèi)的房價形成來說,現(xiàn)在恐怕國內(nèi)八九歲的小孩都知道這樣一個事實(shí),即國內(nèi)現(xiàn)有的土地供應(yīng)是由地方政府所主導(dǎo)決定的,同時絕大多數(shù)公眾也相信,影響地方政府土地供應(yīng)數(shù)量的動力也并非是市場需求,而恰恰是行政對土地出讓金與稅收的需要。所以在此國內(nèi)具體房市語境下,國土資源部一句決定房價的是供求關(guān)系斷語,顯然不但有將行政機(jī)制取代市場機(jī)制之嫌,而且也不免讓人覺得,這與國內(nèi)房市的真實(shí)狀況相距有十萬八千里之遙。
還有從制度影響關(guān)系看,任何制度的有效性,總是與其他社會制度之間有著相互影響、相互依賴的影響關(guān)系。就此同樣就國內(nèi)房價形成為例,誰都知道,在國外是有比較完備的住房保障制度來為市場化房價配套的,而相比之下,在國內(nèi)住房保障還很不完備的條件下,簡單地將國內(nèi)外不同制度條件下的地價房價比例數(shù)據(jù)作比較,不僅沒有可比性,相反還不能不讓人覺得這是一種錯誤行政理念的暴露,或反證。因?yàn)槠渲械览砗芎唵,如果在住房保障有效性缺位的前提下,結(jié)果必將會把一些本應(yīng)享受住房保障的社會弱勢群體趕向價格昂貴的商品房,由此帶來的不僅是社會公平的缺失,而且還是市場供求關(guān)系的扭曲。所以就此可想而知,如果沒有符合社會公平要求的住房保障,也就是"不市場"的住房保障制度完善,就不但談不上會有真正市場化的地價房價比例,更不會有真正的市場化供求關(guān)系所決定的房價。
所以,結(jié)論或許應(yīng)該已經(jīng)很明確:沒有有效的住房保障制度,沒有真正的市場化機(jī)制,就不會有真正的供求決定關(guān)系,可以說這就是當(dāng)前國內(nèi)房價形成關(guān)系中的"市場"與"不市場"的關(guān)系。當(dāng)然房價也不會例外! - ■ 與【供求關(guān)系決定房價的前提分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-