GDP最高的10座城市出爐 廣州竟是沒有入圍前三名

• 2018年1月22日 HuangJiang來源：蘋果手機變慢解決方案 1114 71
• 繁體

• 

  2018-2023年腰掛式聲音擴大器產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預測報告

  腰掛式聲音擴大器行業(yè)研究報告中的腰掛式聲音擴大器行業(yè)數(shù)據(jù)分析以權(quán)威的國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎，采用宏觀和微觀相結(jié)合的分析方式，利用科學的統(tǒng)計分析方法，在描述行業(yè)概貌的同時，對腰掛式聲音擴...

中國正在告別“唯GDP論”的時代

最近幾天，北上廣深等一線城市，天津、成都、武漢、蘇州等“新一線”城市陸續(xù)公布2017年經(jīng)濟數(shù)據(jù)，中國前10強城市的排名也逐漸清晰。其中，上海GDP總量首次突破3萬億，在全國城市中穩(wěn)居第一位。

北京、深圳、廣州成為“2萬億俱樂部”成員，這四座城市的經(jīng)濟總量破10萬億元，占全國GDP總量1/8。

可現(xiàn)在，中國正在告別“唯GDP論”的時代，GDP到底應該如何解讀呢?據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，近日，地方兩會陸續(xù)召開，各地相繼公布本地區(qū)2017年經(jīng)濟運行情況，目前北上廣深四個一線城市經(jīng)濟發(fā)展“成績單”均已公布，初步核算，北京2017年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值28000.4億元，按可比價格計算，比上年增長6.7%;上海實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值30133.86億元，按可比價格計算，比上年增長6.9%;廣州預計全年地區(qū)生產(chǎn)總值2.15萬億元，比上年增長7%以上;深圳預計2017年生產(chǎn)總值超過2.2萬億元，同比增長約8.8%。值得注意的是，北上廣深四個城市的GDP總量相加達到10.16萬億元，據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年中國GDP總量為82.71萬億元，也就是說北上廣深四個城市的GDP總量占全國GDP總量的1/8左右。

除了北上廣深，哪些城市有望入圍GDP前十呢?城市進化論發(fā)現(xiàn)，天津、成都、武漢、蘇州等“新一線”城市已公布2017年經(jīng)濟數(shù)據(jù)，而重慶和杭州尚未公布。統(tǒng)計如下：如果把十強城市的2017年GDP數(shù)據(jù)相加(未公布的按2016年的數(shù)據(jù)計算)，占全國經(jīng)濟的比重達到23.3%，對中國經(jīng)濟的分量可見一斑。按照2016年全國城市GDP排名，天津以17885.39億元的生產(chǎn)總值，排在全國第五位。當年，天津經(jīng)濟增速為9.0%。但就在1月19日，天津公布全市經(jīng)濟數(shù)據(jù)，2017年GDP增長3.6%，增速出現(xiàn)大幅下滑。重慶只需在2017年GDP增速達到4.82%，就能超過天津。而重慶2017年上半年 GDP同比增長10.5%，因此，重慶坐上全國經(jīng)濟總量第五城的位置，基本沒有懸念。

此外，2016年，排在第10位的杭州GDP為11313.72億元，排在第11位的南京GDP為10503.02億元。2017年，南京預計實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值11700億元左右。如果杭州完成2017年初提出的經(jīng)濟增長8%左右的目標，2017年GDP將突破1.2萬億元，不會被南京超過。GDP只反映了一個地方的經(jīng)濟總量，但是由于城市規(guī)模不同、人口數(shù)量不同、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同、經(jīng)濟在居民收入上的體現(xiàn)不同，因此，需要將GDP與其他數(shù)據(jù)相結(jié)合，才能看到一個城市更深層次的經(jīng)濟狀況。面積大的城市GDP不見得高，面積小的城市GDP不見得低。城市進化論(微信號：urban_evolution)使用“經(jīng)濟密度”這一指標，來測算這14個城市的單位面積經(jīng)濟產(chǎn)出效率。

當引入了經(jīng)濟密度這一指標以后，14座萬億城市的排名座次發(fā)生了明顯的變化。深圳成為經(jīng)濟密度最高的城市，是第二名上海的4倍多;GDP排名第13位的無錫躍升到了經(jīng)濟密度第4，南京和蘇州的排名也有所上升?？磥?，江蘇這個面積不大的省份里，還真有不少“多產(chǎn)”的城市。財政收入情況反映了一個地方政府到底有沒有錢。拋開只比較絕對值的思路，這14個“超萬億”的城市中，每萬人為政府貢獻的財政收入情況到底怎么樣?這里，“萬人貢獻財政收入”這個指標將2016年的總財政收入除以總?cè)丝?，由于落戶在一個城市的人不見得會為這個城市貢獻財政收入，因此選取“常住人口”這項指標來測算人口。

從表格中不難發(fā)現(xiàn)，深圳以最少的人貢獻了最多的財政收入，從財政收入第三名一躍到了第一。南京也表現(xiàn)不俗，雖然在14個萬億城市中財政收入只排到了第11位，但是萬人貢獻財政收入則躍到了第六?？傮w上來看，北上深和來自江浙的城市在這一指標上明顯優(yōu)于中西部城市。賺了錢肯定要花，但花多少、怎么花，花完了兜里還剩多少，這個問題也需要好好考慮。在這里，出現(xiàn)了另一個指標：財政自給率。財政自給率就是地方財政一般預算內(nèi)收入與地方財政一般預算內(nèi)支出的比值。預算內(nèi)是虧空是盈余在這一指標下一目了然。因此，這個指標也能在一定情況下體現(xiàn)出一個城市發(fā)展是否健康。

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，“財政自給率”表現(xiàn)相對較好的只有蘇州、無錫、杭州三座城市。2015全年，14座城市中有13座的財政自給率是下降的;2016年，14座城市中有12座下降。更令人驚訝的是，到了2016年，14個“GDP萬億”或“準萬億”城市，竟只有蘇州和無錫的財政自給率能夠在1以上。看完了政府的“錢袋子”，我們再來看看，今年“萬億GDP”朋友圈里的14座城市中，老百姓的錢袋子鼓不鼓。由于2017年的相關數(shù)據(jù)還沒有完全披露，我們只能將時間軸拉回到2016年，看看一年前的他們，在城鄉(xiāng)居民年末儲蓄余額和在崗職工平均工資這兩項指標上表現(xiàn)得怎么樣。在國家統(tǒng)計局的官方數(shù)據(jù)中，城市進化論沒有找到蘇州和無錫的“城鄉(xiāng)居民年末儲蓄余額”這項指標。

為了保證可比性，只能把剩下12座城市的此項指標拿來做對比。從2016年城鄉(xiāng)居民年末儲蓄余額上來看，北京和上海是絕對的老大老二。廣州、重慶、成都、深圳在第二集團?？傮w來看，這一指標和GDP的指標差異不算太大，但需要強調(diào)的是，指標因為是絕對值，還受到了人口規(guī)模等多方面因素的影響。此外，要判斷居民從GDP中獲得了多少，就需要知道人均可支配收入與人均GDP之比，比例越高，居民的獲得感就越強：GDP衡量的是一個地區(qū)經(jīng)濟總量的規(guī)模，不過，一個城市發(fā)展得好壞，不能只靠GDP來衡量的，而是還要看效率、看質(zhì)量。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡