左手套現(xiàn)右手增持 增持中迪投資的效果有待觀察

• 2018年6月21日 GuoMeng來源：中國網(wǎng)財經(jīng) 622 35
• 繁體

• 

  2018-2023年廣東省房屋租賃行業(yè)發(fā)展模式與投資潛力研究報告

  2016年6月，國務院辦公廳出臺《關于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的若干意見》明確，到2020年，基本形成供應主體多元、經(jīng)營服務規(guī)范、租賃關系穩(wěn)定的住房租賃市場體系。其中，發(fā)展住房租賃企業(yè)擺...

公告稱，此舉基于對公司投資價值的合理判斷及發(fā)展前景的信心，同時為維護公司股價穩(wěn)定及中小投資者權益，決定增持公司股份。

還未從成都路橋泥潭中抽身的達州商人李勤正在收縮戰(zhàn)線。中迪投資6月20日晚間公告稱，控股股東成都中迪產融投資集團有限公司(簡稱“中迪集團”)、公司實際控制人李勤計劃自6月21日起六個月內增持不低于1億元。

出售股權套現(xiàn)

公告稱，此舉基于對公司投資價值的合理判斷及發(fā)展前景的信心，同時為維護公司股價穩(wěn)定及中小投資者權益，決定增持公司股份。但接近李勤的人士告訴中國證券報記者，因前期戰(zhàn)線拉得太長，李勤收購上市公司過程中動用了杠桿資金。加之相關公司股價表現(xiàn)不佳，其個人可能面臨資金壓力，不得不收縮戰(zhàn)線，退出成都路橋轉向中迪投資。

事后來看，李勤在成都路橋一役上摔了跟頭。2015年8月26日以來，李勤一路增持，累計買入成都路橋1.48億股，股本占比20.0554%，代價約為11.79億元，并成為成都路橋第一大股東。

據(jù)中國證券報記者此前調查，舉牌成都路橋后，李勤曾多次接觸公司高管，拿出準備好的“頂層設計”方案，但被對方拒絕。隨后，雙方都放大招，爭奪董事會控制權。不過，因舉牌信披違規(guī)，李勤痛失表決權。后來雙方還為此訴諸法庭。

2018年1月15日，四川宏義嘉華實業(yè)有限公司(簡稱“宏義嘉華”)分別收購成都路橋原大股東和李勤所持股份。至此，一對冤家的交鋒才告一段落。按照協(xié)議，李勤將其持有的成都路橋3687.08萬股作價4.23億元(每股11.48元)轉讓給宏義嘉華。

與成都路橋一役相比，李勤入主中迪投資則要順利得多。2017年9月1日，采用“股份協(xié)議轉讓+表決權委托”等方式，李勤通過中迪金控合計擁有中迪投資7435萬股股份所對應的表決權(股份占比24.84%)，成為中迪投資實際控制人。

此后，中迪金控通過二級市場增持了部分公司股票。目前，中迪金控直接持有中迪投資5444.44萬股，股份占比為18.19%;并通過表決權委托持有公司2105.04萬股(股份占比7.03%)所對應的表決權;合計擁有7549.48萬股股份所對應的表決權，股份占比為25.22%。

如果出售成都路橋股權所獲得的4.23億元能夠依約到手，此次增持事宜應該不成問題。

根據(jù)公告，中迪集團及李勤此次增持的資金為“自有資金”。本次增持不設置固定價格、價格區(qū)間，擇機實施增持計劃。

增持效果待觀察

值得注意的是，成都路橋股權轉讓并不順利。

依據(jù)最初約定的條款，李勤擬通過協(xié)議轉讓方式將其持有的公司股份0.37億股轉讓給宏義嘉華，轉讓總價款4.7億元。

但這筆交易遲遲沒有進展。5月14日，四川證監(jiān)局發(fā)出函問詢。從事后成都路橋的回復函看，交易雙方相互推卸責任。外界則猜測，宏義嘉華因最初給出的收購價過高，心生悔意。

最終，買方宏義嘉華及賣方鄭渝力、道誠力公司、李勤均表示，將繼續(xù)推進本次收購事宜，股份收購協(xié)議的履行不存在實質性障礙。

但隨后雙方簽署的補充協(xié)議顯示，宏義嘉華要求“降價”，李勤的0.37億股原先作價4.7億元，最終降到了4.23億元。

宏義嘉華實控人劉峙宏事后委托秘書告訴中國證券報記者，這筆交易將如約進行。

一個值得注意的細節(jié)是，深交所公布的數(shù)據(jù)顯示，6月13日-6月20日，成都路橋出現(xiàn)多筆大宗交易，賣方席位均為中泰證券股份有限公司成都新光華街證券營業(yè)部，累計賣出2600萬股，成交價4.06元-5.09元/股，累計成交金額1.2億元。對比目前成都路橋前十大流通股東持股情況，僅有宏義嘉華、鄭渝力、道誠力公司、李勤等四名股東持股量在2600萬股之上。

一位資深市場人士稱，李勤面臨的挑戰(zhàn)仍不小，增持中迪投資的效果有待觀察。中迪投資自2018年2月以來市場表現(xiàn)平平，5月28日起更是開啟下跌通道，近幾日則放量下跌。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡