人臉識(shí)別發(fā)展出現(xiàn)瓶頸 人臉信息保護(hù)問題受廣泛關(guān)注

• 2020年12月16日 HouChunLu來源：互聯(lián)網(wǎng) 580 32
• 繁體

人臉識(shí)別，是基于人的臉部特征信息進(jìn)行身份識(shí)別的一種生物識(shí)別技術(shù)，廣泛地應(yīng)用于日常生活中。

人臉識(shí)別，是基于人的臉部特征信息進(jìn)行身份識(shí)別的一種生物識(shí)別技術(shù)，廣泛地應(yīng)用于日常生活中。

《人臉識(shí)別應(yīng)用公眾調(diào)研報(bào)告(2020)》顯示，有九成以上的受訪者使用過人臉識(shí)別，有六成受訪者認(rèn)為人臉識(shí)別技術(shù)有濫用趨勢，還有三成受訪者稱，已經(jīng)因?yàn)槿四樞畔⒈恍孤逗蜑E用而遭受到隱私或財(cái)產(chǎn)損失。

一些網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)從業(yè)者利用電商平臺(tái)，批量倒賣非法獲取的人臉等身份信息和“照片活化”網(wǎng)絡(luò)工具及教程。網(wǎng)絡(luò)黑市中售賣的“人臉照片”，包含公民個(gè)人身份信息，例如身份證號(hào)、銀行卡號(hào)、手機(jī)號(hào)等一系列敏感內(nèi)容。

與歐美國家和地區(qū)相比，我國在個(gè)人信息保護(hù)層面的立法也已經(jīng)提速。例如《民法典》將自然人生物識(shí)別信息列為個(gè)人信息，規(guī)定處理個(gè)人信息遵循合法、正當(dāng)、必要原則，并符合征得同意、公開處理規(guī)則、明示目的方式范圍、不違反法律法規(guī)及約定等條件?！秱€(gè)人信息保護(hù)法(草案)》擬對侵害個(gè)人信息權(quán)益行為，給予沒收違法所得和罰款等處罰。國家網(wǎng)信辦也出臺(tái)征求意見稿，對38類常見類型APP必要個(gè)人信息范圍作出規(guī)定，相當(dāng)于給包括人臉識(shí)別在內(nèi)的個(gè)人信息收集行為開具了一張白名單。

放眼全球，一些發(fā)達(dá)國家在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域先進(jìn)的理念與實(shí)踐值得借鑒。2018年《歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)正式生效，明確規(guī)定個(gè)人數(shù)據(jù)是個(gè)人所有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。企業(yè)一旦違規(guī)，如故意泄露用戶數(shù)據(jù)、使用方式不合理等，將會(huì)受到非常嚴(yán)苛的處罰。此法案被稱為“史上最嚴(yán)”的數(shù)據(jù)保護(hù)法案。

盡管如此，由于人臉信息的保護(hù)邊界與尺度，基于哪些需要允許收集人臉信息，如何甄別采集行為是否“合法、正當(dāng)、必要”等問題，某些規(guī)定仍然比較模糊。甚至，以不同的法規(guī)解釋同一案件，結(jié)果迥異。因此，人臉信息保護(hù)的困境，亟待法律完善來解決。

目前，大量被采集的包括人臉在內(nèi)的個(gè)人數(shù)據(jù)都儲(chǔ)存在各應(yīng)用運(yùn)營方或是技術(shù)提供方的中心化數(shù)據(jù)庫中，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)或明確的法律法規(guī)對這些數(shù)據(jù)的使用作出規(guī)定。當(dāng)技術(shù)進(jìn)步的速度快于監(jiān)管織網(wǎng)的速度時(shí)，失序與失衡自然就會(huì)發(fā)生。欲想知道人臉識(shí)別產(chǎn)品入市調(diào)查研究，請點(diǎn)擊《2020-2025年版人臉識(shí)別產(chǎn)品入市調(diào)查研究報(bào)告》

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2020-2025年版人臉識(shí)別產(chǎn)品入市調(diào)查研究報(bào)告

  在市場競爭日益激烈、新產(chǎn)品層出不窮的今天，要開發(fā)一個(gè)新品并能迅速在市場上推廣其難度是可想而知的。只有經(jīng)過科學(xué)的市場分析、消費(fèi)者分析、競爭對手的分析，做到有的放矢，才能使企業(yè)開發(fā)的新...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡